Дело № 5-253/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кингисепп 05 июня 2019 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 мин. на 2 км а\д «Подъезд к п. Усть-Луга» Кингисеппского района Ленинградской области, ФИО1 управляя принадлежащим Потерпевший №1 транспортным средством «LIFAN 214801» (гос. рег. знак 

<

данные изъяты>),в нарушение п.9.10,1.5 ПДД РФ. Нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, неправильно выбрав необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №2, двигавшегося в нарушение п.4.1 ПДД РФ, впереди в попутном направлении вдоль проезжей части дороги при наличии обочины и возможности двигаться по ней. 

В результате ДТП пешеход Потерпевший №2 получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью. Также при ДТП получило механические повреждения транспортное средство. 

Своими действиями водитель ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердила, вину в причинении потерпевшему легкого вреда здоровью, признала.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании обстоятельства дела не оспаривал. Указал, что претензий к ФИО1 не имеет. 

Потерпевшая Потерпевший №1, являющийся собственником транспортного средства «LIFAN 214801» (гос. рег. знак 

<

данные изъяты>) в судебном заседании указал, что очевидцем ДТП не был, требований материального характера к ФИО1 он не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 9.10 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 1.5 Постановления установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункту 4.1 Постановления, пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.(в ред. Постановлений Правительства РФ от 22.03.2014 N 221, от 24.11.2018 N 1414).

При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). 

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 мин. на 2 км а\д «Подъезд к п. Усть-Луга» Кингисеппского района Ленинградской области, ФИО1 управляя принадлежащим Потерпевший №1 транспортным средством «LIFAN 214801» (гос. рег. знак 

<

данные изъяты>), нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, неправильно выбрав необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №2, двигавшегося в нарушение п.4.1 ПДД РФ, впереди в попутном направлении вдоль проезжей части дороги при наличии обочины и возможности двигаться по ней. 

В результате ДТП пешеход Потерпевший №2 получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью. Также при ДТП получило механические повреждения транспортное средство. 

18 января 2019 года должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст.28.7 КоАП РФ, продленных до 18 июля 2019 года(л.д.32,33). 

В рамках административного расследования, направленного на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, его фиксирования, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, осмотрено место происшествия, составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги в виде зимней скользкости и снежного наката, вынесено предписание юридическому лицу ответственному за содержание дороги безопасном состоянии, приобщена к материалам дела видеозапись дорожно-транспортного происшествия зафиксированная видеокамерой АЗС ИП ФИО5, опрошены участники ДТП, водитель ФИО1 направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, также проведено химико-токсикологическое исследование крови потерпевшего. 

Также назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений потерпевшим Потерпевший №2, характера полученных им повреждений, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в результате ДТП. 

Согласно выводам государственного судебно-медицинского эксперта Кингисеппского РСМО ФИО9., изложенным ДД.ММ.ГГГГ в заключении № по факту ДТП, у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выявлен ушиб мягких тканей правого тазобедренного сустава, ушиб мягких тканей поясничного отдела позвоночника, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) и могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения имеют общий механизм образования и поэтому оцениваются в совокупности. Данные повреждения сопряжены с кратковременным расстройством здоровья. В соответствии с п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н), данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом 47 АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.2);

- телефонограммой в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4);

-телефонограммой ГБУЗ ЛО «Кингсеппская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- копия акта № выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8);

- протокол 78 АН № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9-13);

- объяснением водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.23);

- копия предписания № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.24);

-объяснением потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ(лд.30);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшего пешехода Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.44-46).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность доказательств в своей совокупности никаких сомнений не вызывает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину ФИО1 в не выполнении ей обязанностей, предусмотренных п.9.10 и 1.5 ПДД РФ, возложенных на нее как на участника дорожного движения. 

Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2 

Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 отношу признание вины, отсутствие действующих однородных правонарушений (л.д.3). 

Согласно положению ч.1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судом не установлено

С учетом характера и степени общественной опасности данного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, анализируя соразмерность содеянного и санкцией статьи, полагаю возможным назначить наказание, не связанное лишением специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей, с перечислением штрафа на счет: УФК по Ленинградской области (УГИБДД МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***>, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, счет № 40101810200000010022, БИК 044106001 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН=188 104 471 905 4000 4579. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова 

47RS0007-01-2019-000863-86