Дело № 2-1432/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

29 мая 2018 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Бородиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 58 820 руб. 60 коп. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что с ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому застрахована ответственность владельца транспортного средства «***», гос.номер №. 12 мая 2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «***», гос.номер № причинен вред автомобилю, принадлежащему ФИО2, которому выплачено страховое возмещение в общей сумме 58 820 руб. 60 коп., подлежащее взысканию в порядке регресса с причинителя вреда– ФИО1, не включенного в страховой полис в число лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его остутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчик об изменении места жительства суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «СК ЮжУрал-АСКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлены и подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12 мая 2017 года, страховым полисом, карточной ОСАГО по полису №, актом о страховом случае, платежными поручениями, следующие обстоятельства:

12 мая 2017 года на пересечении (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель ФИО1, управляя автомобилем ***», гос. номер №, принадлежащим на праве собственности ФИО., произвел столкновение с автомобилем «***», гос.номер №, под управлением ФИО2., принадлежащим ему на праве собственности.

Данное ДТП произошло в связи с нарушением ФИО1 п. 8.1. Правил дорожного движения, которым предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно полису ОСАГО, выданного 31.08.2016 года СПАО «Ресо-Гарантия» в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством«***», гос. номер №, собственником которого является ФИО.,, водитель ФИО1 не включен(л.д. 8).

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «***», гос.номер №, причинены технические повреждения, его владельцу ФИО2 - материальный ущерб, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12 мая 2017 года.

В соответствии с актом о страховом случае от 08 июня 2017 года, ФИО2 подлежит выплате страховое возмещение в сумме 58 820 руб. 60 коп., которое выплачено 09 июня 2017 года (платежное поручением 14792 от 09 июня 2017 года). 

ПАО «СК «ЮжУрал-АСКО» обратилось к СПАО «РЕСО-Гарантия» с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда 58 820 руб. 60 коп.

СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату ПАО «СК «ЮжУрал-АСКО» денежных средств в размере 58 820 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № от 27 июня 2017 года.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом. 

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд приходит к выводу о том, что к СПАО «РЕСО-Гарантия» как страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования к ФИО1, в результате действий которого причинен ущерби и который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в порядке регресса в пользу истца подлежит взысканию убытки в размере 58 820 руб. 60 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от 02 февраля 2018 года подтверждаются расходы СПАО «РЕСО-Гарантия» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 1 964 руб. 62 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в силу указанных оснований.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск СПАО «РЕСО-Гарантия».

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере 58 820 руб. 60 коп., судебные расходы в сумме 1 964 руб. 62 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.А. Решетова