Дело № 2а –399/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «09» февраля 2018 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи С.В. Киклевич 

при секретаре Е.А. Гольцман

с участием прокурора С.А. Митюнина 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Прокопьевску, в лице начальника отдела 

<

...>, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, просит заменить административное ограничение, установленное решением 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации на административное ограничение в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные административные ограничения, установленные решением 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

...> п. 

<

...> УК РФ, решением 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если данное время не связано с трудоустройством, запрета пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете «административный надзор», дата окончания административно надзора ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности по 

<

...> Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является основанием для применения к нему положений Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установления дополнительных административных ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представшая диплом о наличии высшего юридического образования, заявленные требования поддержала в полном объеме по тем основаниям и доводам, что изложены в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал, просил ограничиться двумя явками на регистрационные отметки. 

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: 

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В отношении указанных выше лиц, как то закреплено в п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

К числу обязательных административный ограничений частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отнесены: 1) обязательные явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

...> УК РФ, с применением 

<

...> УК РФ к 

<

...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17), в отношении ФИО1, осужденного 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО1, установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, если данное время не связано с трудоустройством; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН по отбытии срока наказания, что подтверждено соответствующей справкой (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе 

<

...>, за ним установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным 

<

...> ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 16). 

Для поднадзорного лица ФИО1 установлен график явок на регистрацию в территориальный орган 

<

...> - 25 числа ежемесячно с 10 ч. до 17 ч. (л.д. 18). С указанными графиками ФИО1, с которым он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Впоследствии, график изменен, определены дни явок - 30 числа ежемесячно (кроме выходных) с 10.00 ч. до 12.00 ч. и с 14 ч. до 17 ч. (л.д. 17), с данным графиком ответчик ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Вручение ответчику второго экземпляра графика подтверждено его подписью.

Согласно сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности (л.д. 20) ФИО1 в течение ДД.ММ.ГГГГ года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления. 

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждаются также представленными постановлениями о назначении административного наказания, протоколами по делу об административных правонарушениях согласно которых ФИО1 привлекался к административной ответственности по 

<

...> Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 23 – 38).

Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Из справки-характеристики старшего участкового уполномоченного отдела полиции 

<

...> следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

...>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, является 

<

...>, после освобождения состоит на профилактическом учете «Административный надзор», находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал ограничения установленные судом, за что был привлечен к административной ответственности (л.д. 39).

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеют место основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений, что будет способствовать реализации целей и задач, поставленных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно достижению целей исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений.

Разрешая требование об установлении дополнительных административных ограничений, что может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, суд, учитывая установленные выше обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведение после освобождения из исправительного учреждения, мнение участников процесса, особенности личности ответчика, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является 

<

...>, однако, совершил значительное число административных правонарушений, полагает, что дополнение установленных ранее судом административных ограничений, административным ограничением, предложенным административным истцом в виде двух дополнительных явок для регистрации, является целесообразным и будет способствовать контролю за поведением поднадзорного лица в целях его исправления. 

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, административные ограничения, установленные ФИО1 решением 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, следует дополнить административным ограничением в виде дополнительных явок два раза (а всего три раза) в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Руководствуясь ст.ст. 273, 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. 

<

...>, административные ограничения, ранее установленные решением 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительных явок два раза в месяц (всего три раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись С.В. Киклевич

Мотивированное решение изготовлено «09» февраля 2018 года.

Судья: подпись С.В. Киклевич

Подлинник документа находится в административном деле № 2а - 399/2018 Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области