Мотивированное 

решение

 изготовлено: 29 декабря 2023 года.

Дело № 2-1378/2023

УИД 27RS0021-01-2023-001916-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 27 декабря 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Е.С. Рогозиной, 

при секретаре судебного заседания Ю.А. Агарковой, 

с участием представителя истца – помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1, 

представителя третьего лица отделения лицензионно-разрешительной работы по Бикинскому, Вяземскому районам и района имени Лазо Управления Росгвардии по Хабаровскому краю ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 ФИО7 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации,

установил:

истец прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО3, в обоснование указывая, что проведенной проверкой установлено, что ответчику выдано разрешение на право ношения и хранение оружия – охотничьего гладкоствольного ружья № серия РОХА номер № сроком до 06 апреля 2020 года, а также охотничьего с нарезным стволом карабина ОП СКС серия РОХА номер № со сроком действия до 19 апреля 2022 года. Собственником данного оружия является ФИО3 В связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, нарушением правил хранения оружия и отсутствием документов на его продление, указанное оружие, было изъято и 17 апреля 2020 года помещено на ответственное хранение в ОМВД России по району имени Лазо, где находится до настоящего времени. Согласно заключений о техническом состоянии предметов вооружения от 09 октября 2023 года названное оружие признано технически исправным, но небезопасным для дальнейшего использования и утратившим свои потребительские свойства. До настоящего времени ФИО3 не устранил причины, по которым изъято оружие, следовательно, в настоящий момент не может осуществлять свои вещные права в отношении оружия – охотничьего гладкоствольного ружья № серия РОХА номер №, охотничьего с нарезным стволом карабина ОП СКС серия ОА №1518. Хранение и бремя содержания оружия и патронов к нему в казенном учреждении требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса может привести к утере контроля за таким оружием и патронов к нему, что создает угрозу их дальнейшего использования для совершения преступлений, в том числе террористического характера, и причинения вреда, гражданам, обществу и государству. В связи с указанным, истец просит прекратить право собственности ФИО3 на охотничье гладкоствольное ружье № серия РОХА номер №, охотничьего с нарезным стволом карабина ОП СКС серия ОА №№ обратив указанное оружие в собственность Российской Федерации и передать его для последующего распоряжения в отделение лицензионно-разрешительной работы по Бикинскому, Вяземскому районам и района имени Лазо Управления Росгвардии по Хабаровскому краю.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ОМВД России по району имени Лазо о дате, времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, причины неявки в суд не сообщило. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебные извещения были направлены в адрес ответчика согласно адресным сведениям, имеющимся в материалах дела, что соответствует ст. 113 ГПК РФ, однако почтовая корреспонденция последним не получена. 

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2016 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд признает ответчика ФИО3 извещенным надлежащим образом.

С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица ОМВД России по району имени Лазо в порядке заочного производства. 

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просиола их удовлетворить. 

Представитель третьего лица отделения лицензионно-разрешительной работы по Бикинскому, Вяземскому районам и района имени Лазо Управления Росгвардии по Хабаровскому краю ФИО2 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО3 действующего разрешения на хранение и ношение оружия не имеет, несмотря на предупреждения, мер к возвращению либо продаже оружия не принял. 

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор имеет право в соответствии с законодательством обращаться в суд с заявлением в защиту прав граждан и интересов общества в целом (часть 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»).

Инициатива прокурора как основание его участия в деле всегда обусловлена его интересом как органа надзора за законностью и правопорядком, использующего судебную процедуру в качестве способа осуществления прокурорских функций в сфере гражданского судопроизводства.

Частью 2 статьи 35 Конституции РФ гарантировано каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В силу же ее статьи 55 части 3 права и свободы человека и гражданина, в том числе право частной собственности, могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

Частью 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ). 

В силу статьи 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

Согласно статье 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации. 

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом – разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, – разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного Федерального закона.

По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья № серия РОХА номер №, охотничьего с нарезным стволом карабина ОП СКС серия ОА №1518.

Указанное оружие 16 апреля 2020 года у ФИО3 изъято, в связи с окончанием срока действия разрешение и нарушением правил хранения и ношения оружия, и 17 апреля 2020 года помещено на хранение в ОМВД России по району имени Лазо. С протоколом изъятия ответчик был ознакомлен, о чем имеется его собственноручная подпись.

Таким образом, ФИО3 было известно о том, что принадлежащее ему оружие находятся на хранении в ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края с 17 апреля 2020 года. 

Срок разрешения РОХА номер 14822726, выданного 06 апреля 2015 года на охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-66 (16;16) серии У №7726, истек 06 апреля 2020 года. Срок разрешения РОХА номер 14822726, выданного 19 апреля 2017 года на охотничье с нарезным стволом карабина ОП СКС серия ОА №1518, истек 19 апреля 2022 года. 

До настоящего времени каких-либо действий в целях оформления разрешительного документа на право хранения оружия в установленном законом порядке ответчик не предпринимал, в уполномоченный орган, осуществляющий государственный контроль за оборотом оружия, ответчик не обращался. Доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно заключений о техническом состоянии предметов вооружения от 09 октября 2023 года охотничье гладкоствольное ружье № серии У №№ охотничий с нарезным стволом карабин ОП СКС серия ОА №№, признаны технически исправным, но не безопасным для дальнейшего использования и утратившим свои потребительские свойства, исторической ценности не представляют, утратили покупательский спрос. 

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится: федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, органами внутренних дел в случаях: ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, невыполнения лицом, осуществляющим ношение оружия, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, пересылки оружия; аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Порядок и изъятие оружия и патронов к нему определяется Правительством РФ.

Изъятые оружие и патроны к нему могут передаваться для хранения территориальным органом федерального органа исполнительной власти уполномоченного в сфере оборота оружия, государственным военизированным организациям.

Согласно статье 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. 

Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных данным Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел. 

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. 

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. 

В соответствии с пунктом 12 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к полномочиям войск национальной гвардии относится осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 как владелец оружия – охотничьего гладкоствольного ружья №) серии У №№ охотничьего с нарезным стволом карабина ОП СКС серия ОА №№, после сдачи и до настоящего времени необходимых действий, направленных на возвращение этого имущества в свое владение и пользование не принимает, не распоряжается им, то есть фактически совершает действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения этим имуществом. 

Таким образом, с учетом приведенных норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении правил хранения, отсутствии сведений о получении ответчиком нового, а также продлении срока действия ранее выданного разрешения, требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах Российской Федерации о прекращении права собственности на указанное в иске оружие обоснованы и подлежат удовлетворению.

Изъятое оружие – охотничье гладкоствольное ружья № серии У №№, охотничий с нарезным стволом карабин ОП СКС серия ОА №1518, в соответствии с Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, подлежит обращению в государственную собственность.

Согласно пункту 79 указанных Правил, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявлении был освобожден в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 ФИО8 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении в собственность Российской Федерации – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № № №, на охотничье гладкоствольное ружье № серии У №№ и охотничье с нарезным стволом карабин ОП СКС серия ОА №№ 

Обратить охотничье гладкоствольное ружье №) серии У №№, охотничий с нарезным стволом карабин ОП СКС серии ОА №1518 в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в отделение лицензионно-разрешительной работы по Бикинскому, Вяземскому районам и району имени Лазо Управления Росгвардии по Хабаровскому краю. 

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального района имени Лазо Хабаровского края государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд района имени Лазо Хабаровского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Рогозина