№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Намтаровой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Радуга» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 66030,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Радуга» заключило договоры субаренды с ООО «Гранит» №, нежилого помещения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и № движимого имущества, указанного в приложении № к договору. Также во исполнение указанных договоров, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Радуга» заключило договор поручительства с ФИО1 ООО «Гранит» не исполнял свои обязательства по договору в течение 4 месяцев, в связи с чем истцом подано исковое заявление в Арбитражный суд РБ о взыскании задолженности по договору аренды. Решением АС РБ от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования общества удовлетворены. До настоящего времени решение суда не исполнено. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне судебного заседания. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО “Радуга” и 

<

данные изъяты> заключен Договор субаренды нежилого помещения №, по условиям которого истец передал 

<

данные изъяты> во временное возмездное пользование нежилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное на третьем этаже торгово-досугового центра, блок Б по адресу: 

<

адрес>. Факт передачи помещения в аренду 

<

данные изъяты>” подтверждается актом приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Срок аренды помещения установлен пунктом 2.2. договора и составляет период с ДД.ММ.ГГГГ

Размер арендной платы за пользование помещением определен в пункте 3.1.1. договора и составляет 29400 руб. в месяц. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договора снизили размер ежемесячной арендной платы до 7470 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор субаренды движимого имущества №, согласно которого плоды, продукция, доходы, полученные субарендатором в результате использования имущества в соответствии с договором являются собственностью субарендатора.

Размер арендной платы составляет 4456,21 руб. в месяц. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. субарендатор не пользуется движимым имуществом и предает арендодателю его обратно по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ в качестве арендной платы субарендатор ежемесячно выплачивает арендодателю 2406 руб.

Решением АС РБ от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнуты договоры субаренды № и № нежилого помещения и движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ., с ООО “Гранит” взысканы денежные средства в размере 40166,19руб. по договору субаренды нежилого здания и 11864,06 руб. по договору субаренды движимого имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО “Радуга” и ФИО1 был заключен договор поручительства, по которому поручитель обязалась отвечать солидарно перед арендодателем (ООО “Радуга”) за исполнение 

<

данные изъяты> всех обязательств по договору аренды нежилого помещения и движимого имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГВ соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно пункту 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Решение АС РБ на сегодняшний день не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность субарендатора перед арендодателем составила 66030,25 руб.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством. 

Обязательства по данному договору ФИО1 не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено 

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Радуга» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Радуга» денежные средства в размере 66030,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2181 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение семи дней с момента получения копии заочного решения. 

Судья Н.А.Денисова