Дело № 2а-501/2021

УИД: 61RS0059-01-2021-000656-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

с участием помощника прокурора Цимлянского района Ростовской области Лазарчук М.М.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Некрасовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям в отношении поднадзорного лица, 

Установил:

Отдел полиции № 5 МУ МВД России «Волгодонское» в лице начальника ФИО3 обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям в отношении поднадзорного лица, в обоснование административного иска, указав следующее: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Цимлянским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Цимлянского района от 06.03.2018 года и окончательно определено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии наказания.

Новочеркасским городским судом Ростовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. В феврале 2021 года освободился из мест лишения свободы, состоит под административным надзором в отделе полиции № 5 МУ МВД России «Волгодонское» с февраля 2021 года, имеет три административных ограничения:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения, для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрета выезда за пределы г. Цимлянска Ростовской области.

В период нахождения под административным надзором в отношении ФИО2 составлено 2 административных протокола:

Постановление судьи Цимлянского районного суда Ростовской области № 5-174/2021г. от 19 апреля 2021 года по ст. 6.1.1 КРФ об АП;

Административный протокол ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» № 306 от 14.05.2021 года по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 года ФЗ № 64, истец просит суд: установить дополнение к ранее установленным Новочеркасским городским судом Ростовской области 02.11.2020 года административным ограничениям в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения, для регистрации.

Представитель административного истца ОП № 5 МУ МВД РФ «Волгодонское» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылался на доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, возражает против установления, так как он выехал из дома в аптеку, чтобы купить ребенку лекарства. 

Помощник прокурора Цимлянского района Ростовской области Лазарчук М.М. просила удовлетворить исковое заявление ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям в отношении поднадзорного лица в полном объеме.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по делу, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных в материалы дела протокола об административном правонарушении и постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д. 27-33) усматривается, что ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 19.04.2021 года по ст. 6.1.1 КРФ об АП, 14.04.2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП.

В соответствии с пунктом 1 части 1 пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет ворганах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

При этом необходимо иметь в виду, что согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 части 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным статьями 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, у суда имеются все основания, для установления дополнения к ранее установленным Новочеркасским городским судом Ростовской области от 02.11.2020 года административных ограничений в отношении ФИО2.

В силу разъяснений, данных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица Б.А.АБ., не взыскивается.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования отдела полиции № 5 МУ МВД России «Волгодонское» к административному ответчику ФИО2, об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям в отношении поднадзорного лица - удовлетворить.

Установить дополнение к ранее установленным Новочеркасским городским судом Ростовской области 02.11.2020 года административным ограничениям в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения, для регистрации.

Резолютивная часть решения изготовлена 03 июня 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2021.

Судья подпись С.В. Стуров