УИД 59RS0035-01-2021-002061-75 

Дело № 5-755/2021

протокол 5919108136

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 07 июля 2021 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова О.В., 

(

<

...>), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вавилиной А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

<

дата> около 06.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте – 

<

...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Р., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия и следовать в служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, принимавший участие в рассмотрении дела путем использования систем видеоконференц-связи, с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что его забрали из дома. Указанных в протоколе обстоятельств не было.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции относятся обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу требований ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1).

Частью 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ установлено, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела письменных доказательств: 

- рапортом инженера-электроника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Л. от 

<

дата>,

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Р. от 

<

дата>,

- копией протокола осмотра места происшествия от 

<

дата>,

- объяснениями Ф., данными 

<

дата>,

- объяснениями А., данными 

<

дата>,

- протоколом об административном правонарушении.

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ об относимости и допустимости, признаются судьей достоверными.

Объяснения ФИО1, данные в ходе рассмотрения дела, опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Не доверять объяснениям Ф. и А. у судьи, рассматривающего дело, оснований не имеется, поскольку они полны, последовательны, согласуются между собой и с иными представленными в материалы дела доказательствами; свидетелям перед дачей объяснений были разъяснены их права, свидетели были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Непризнание вины ФИО1 судья расценивает как избранный способ защиты, обусловленный желанием избежать ответственности за содеянное.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю. 

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу),

ИНН 

<

***>,

КПП 591901001,

р/счет 

<

***>,

кор/с 40102810145370000048,

банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь,

БИК 015773997,

ОКТМО 57730000,

КБК 18811601201010001140,

УИН 18880359219191081365.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Дата изготовления мотивированного постановления – 09.07.2021 года.

Судья О.В. Новикова