Дело № 2-3749/2023

УИД 75RS0001-02-2023-004240-63

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П., 

с участием секретаря судебного заседания Зиновьевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Совкомбанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с указанными требованиями, в обосновании которых указав, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. № (№) ПАО Восточный экспресс банк предоставлены денежные средства ФИО2 в сумме 130 044 руб. до востребования под 13,8% годовых. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ., к его имущество заведено наследственное дело. Просит истребовать сведения о наследниках заемщика и взыскать с них сумму задолженности 300 122,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 6 201,22 руб. 

Протокольными определениями к участию в деле привлекались: ДД.ММ.ГГГГ. третьим лицом на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, ООО УК Кенон 2, перед которым у ФИО2 имеется задолженность в размере 18 014,77 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – потребительский гаражный кооператив № (по сведениям БТИ гараж в собственности наследодателя); ДД.ММ.ГГГГ. - третьим лицом на стороне ответчика не заявляющего самостоятельных требований – ФИО3 (ФИО4, изменила фамилию на ФИО5 при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ.) (состояла в браке с наследодателем, в период которого приобретена часть наследственного имущества), соответчиком ФИО6 (дочь наследодателя, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства).

Истец ПАО Совкомбанк в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчики Изерская (Высоцкая, ФИО4) Е.А., ФИО7, третьи лица ООО УК Кенон 2, потребительский гаражный кооператив №, ФИО8, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались в установленном порядке, причину неявки не сообщили.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, по заявлению ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (№) предоставлены заемные средства ПАО КБ Восточный в сумме 130 044 руб., на срок – до востребования, под 13,8% годовых, путем предоставления заемщику кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифу Легкий платеж 3.0 плюс, с размером ежемесячного минимального платежа 7 289 руб., путем внесения денежных средств на открытый банковский счет, с оплатой неустойки за несвоевременное внесение платежей в размере 0,0548%. От суммы просроченной задолженности ежемесячно. По заявлению заемщика открыт текущий банковский счет. №.

Также заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. подано заявление в ПАО КБ Восточный о его присоединении к договору страхования рисков связанных с жизнью и здоровьем № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного банком с ООО «СК Ренессанс жизнь», со страховой суммой 180 000 руб., сроком страхования 36 мес. с момента заключения договора, страховые случаи – в том числе смерть по любой причине, кроме случаев предусмотренных программой как исключения из страхового покрытия, выгодоприобретатель – застрахованный либо в случае смерти его наследники по закону в размере, установленном программой, но не более размера страховой суммы.

Сведений о заключении договора страхования на приведенных условиях, материалы дела не содержат, выписка по счету движения денежных средств не содержит сведений об удержании из предоставленной кредитной суммы оплаты по договору страхования.

Факт получения денежных средств подтверждается материалами настоящего дела и ответчиками не оспорен, также как и факт нарушения условий кредитного договора. 

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2, банк уведомлял о возврате всей суммы долга досрочно, о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 252 347,57 руб.: основной долг 16 476,43 руб., проценты 0,00 руб., пени и комиссии 122 442,62 руб.,

14.02.2022г. ПАО КБ Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк.

Согласно представленному расчету и сведениям о движении денежных средств по счету, образовалась просроченная задолженность в размере 300 122,15 руб.: ссудной задолженности 125 160,85 руб., процентов на просроченную задолженность 10 283,99 руб. за 745 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ., 133 954,64 руб. просроченные проценты за 941 день в период с ДД.ММ.ГГГГ., 3 726,24 руб. неустойки на просроченную суду за период с ДД.ММ.ГГГГ, неустойка просроченных процентов на просроченную ссуду 348,92 руб. за период с 4ДД.ММ.ГГГГ., неустойка просроченных процентов по договору 26 647,50 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ

В дело не представлено сведений о погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, согласно пункту 2 данной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абзац второй пункта 36 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из пункта 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., к наследникам первой очереди после его смерти относятся:

- супруга: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак с ДД.ММ.ГГГГ., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., фамилия после расторжения брака ФИО4, затем ФИО5,

-дети: 

- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ изменена фамилия на Доброжанская;

- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при заключении брака изменена фамилия на Высоцкую (ДД.ММ.ГГГГ. на Высоцкую (расторгнут), с ДД.ММ.ГГГГ. на Маковецкую (расторгнут), после расторжения в 2020г. изменена фамилия на Высоцкая), с ДД.ММ.ГГГГ. при вступлении в брак изменена фамилия на Изерскую. 

Иных наследников первой очереди при рассмотрении дела не установлено, сторонами по делу не заявлено. 

Заочным решением Ингодинского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ. (дело №), вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., с ФИО12 взыскана задолженность в пользу АО КБ Пойдем в размере 48 619,13 руб., по тексту решения указано об основаниях взыскания - в счет наследственного имущества ФИО2

По сведениям ЗАГС в актовой записи о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ местом жительства заявлен адрес: 

<

адрес>

Согласно сведений наследственного дела, представленного нотариуса нотариальной палаты Забайкальского края ФИО13, за открытием наследства к имуществу заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., обратилась ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав о намерении принять по завещанию наследство в виде жилого помещения в общежитии по адресу: г,Чита, 

<

адрес>. По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., все принадлежащее ему имущество завещано дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Также в наследственное дело представлен договор купли-продажи комнаты в общежитии по адресу: 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. продавцом ФИО14 и покупателем ФИО2, выдано свидетельство о регистрации права собственности по договору.

По сведениям КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» и представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ. из инвентарного дела №, ФИО2 принадлежит гараж № в гаражном кооперативе № в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>

Привлеченная к участию в деле третьим лицом ФИО2, состоявшая в браке с наследодателем в период с ДД.ММ.ГГГГ., в период которого приобретено наследственное имущество комната и гараж, в дело возражений против требований не представила, не заявила претензий на супружескую долю в названном имуществе. 

По сведениям кредитных организаций, на имя наследодателя ФИО2 открыты счета: в ПАО Сбербанк на счету№ – 67,31 руб., № – 79,12 руб.

Не имеется в деле сведений о зарегистрированном праве наследодателя на объекты движимого или недвижимого имущества, кроме права собственности на указанную комнату и гараж.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежит включению в состав наследства:

- находившаяся на день смерти заемщика в его собственности комната: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 371 968,02 руб., сведений об иной стоимости в дело сторонами не представлено,

- денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, в общей сумме 146,43 руб.

На предложение суда предоставить сторонам сведения о стоимости названного гаража, сведений в дело не поступило.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения пункта 61 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость наследственного имущества составляет в размере 372 114,45 руб., с учетом взысканной задолженности решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО6 48 619,13 руб., в размере 323 495,32 руб. (372 114,45 руб. - 48 619,13 руб.).

С учетом заявленной суммы задолженности в размере 300 122,15 руб., суд приходит к выводу, что стоимость установленного имущества принадлежащего заемщику на день смерти в виде комнаты и денежных средств, является достаточной. Стоимость гаража не учитывается. 

С учетом изложенного, учитывая отсутствие в деле доказательства того, что наследник ФИО6 не имеет права наследовать либо отказались о наследства, от принятия наследственной комнаты наследник Доброжанская не отказалась в установленном порядке, а также что оставшееся после смерти должника имущество является выморочным ничем не подтверждено, суд приходит к выводу, о доказанной стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследник умершего заемщика ФИО2 отвечает по долгам наследодателя, в размере 300 122,15 руб., а также относимость ответчика Доброжанской (обращение с заявлением к нотариусу) по требованиям истца, к надлежащим, что исходя из вышеприведенных положений пункта 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, свидетельствует о приобретении наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а именно принадлежащих на праве собственности наследодателю комнаты и денежных средств, в пределах стоимости которого ответчик отвечает.

Доказательств того, что иным наследником первой очереди ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принято наследство после смерти ФИО2 в дело не представлено сторонами и таких обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено. Иные лица не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти должника. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует законодательству и условиям заключенного между сторонами договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу ПАО Совкомбанк с ФИО6 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (№) заключенному между ПАО Восточный экспресс банк и ФИО2 в размере 300 122,15 руб.: ссудной задолженности 125 160,85 руб., процентов на просроченную задолженность 10 283,99 руб. за 745 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ., 133 954,64 руб. просроченные проценты за 941 день в период с ДД.ММ.ГГГГ., 3 726,24 руб. неустойки на просроченную суду за период с ДД.ММ.ГГГГ, неустойка просроченных процентов на просроченную ссуду 348,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., неустойка просроченных процентов по договору 26 647,50 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ., из стоимости наследственного имущества ФИО2, как наследника, вступившего в наследственные права после смерти ФИО2 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 201,22 руб., расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Совкомбанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 300 122,15 руб.: ссудной задолженности 125 160,85 руб., процентов на просроченную задолженность 10 283,99 руб. за 745 дней в период с №., 133 954,64 руб. просроченные проценты за 941 день в период с ДД.ММ.ГГГГ., 3 726,24 руб. неустойки на просроченную суду за период с ДД.ММ.ГГГГ, неустойка просроченных процентов на просроченную ссуду 348,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., неустойка просроченных процентов по договору 26 647,50 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 7505 №).

Взыскать с ФИО6 (паспорт серии № №) в пользу ПАО Совкомбанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 201,22 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.П. Никитина