76RS0024-01-2018-004986-43 Копия

Дело № 2 -889/2019 Мотивированное 

решение

 

изготовлено 16.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г., 

при секретаре Аббасалиевой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Мерседес – Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 3 832 950,35 руб., в том числе: просроченный кредит 3728782,98 руб., просроченные проценты 90 861,56 руб., проценты на просроченный кредит 4 007,91 руб., пени за просроченные проценты 2 682,27 руб., пени за просроченный кредит 6 615,63 руб., а также расходов по уплате госпошлины 33 365 руб., расходов на проведение оценки предмета залога в размере 3000 руб., и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ... руб. 

В обоснование требований истец в заявлении указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. для приобретения транспортного средства, на срок ... дней (до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), под ... % годовых. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, ему было направлено требование о досрочном возврате кредита. Требования банка не удовлетворены. Кредитный договор расторгнут истцом в олностороннем порядке в соответствии с п.6.1.9 Общих условий кредитования физических лиц ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля.

Истец ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. 

Третье лицо ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

Дело рассмотрено судом без участия сторон в порядке заочного судопроизводства, при имеющихся доказательствах.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. для приобретения транспортного средства на срок ... дней (до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), под ... % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. 

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитный договор заключен на условиях, изложенных в них, а также в Общих условиях кредитования физических лиц на приобретение транспортных средств. 

В соответствии с п. 5.1 Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортный средств, погашение основного долга и уплата начисленных процентов за пользование кредитом производится равными (аннуитентными) платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату ежемесячного платежа (или дату полного досрочного возврата кредита) процентов за пользование кредитом и части основного долга и уплачиваются в даты ежемесячных платежей (или дату полного досрочного возврата кредита). Размер всех ежемесячных платежей является одинаковым, за исключением последнего платежа.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА датой платежа является 28-е число каждого месяца, размер ежемесячного аннуитентного платежа составил ... руб., кроме последнего платежа – ... руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выдал ответчику кредит в размере 3 920 000 руб. на приобретение автомобиля , что не оспаривалось ответчиком. 

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, допустил просрочку уплаты основного долга, просрочку уплаты процентов, что также ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых обязательств по кредитному договору и возникновения у заемщика просроченной задолженности банк вправе начислить, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях, от суммы просроченной задолженности, начиная с третьего календарного дня (включительно), следующего за датой, установленной для исполнения денежных обязательств по кредитному договору, за каждый день просрочки, по дату фактического погашения заемщиком возникшей просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 8.3.3. Общих условий банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме и (или) расторжения кредитного договора в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе нарушении заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом общей продолжительностью свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, за исключением случаев, когда просрочка произошла по вине банка. 

Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА усматривается, что заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет – за период действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки внесения платежей в погашение основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Согласно требованию о погашении просроченной задолженности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчику сообщено о необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитному договору и возможности расторжения договора в судебном порядке. Требование банка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, заемщиком не исполнено. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора. 

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет задолженности по кредитному договору не оспорил. 

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме 3 832 950,35 руб. подлежит удовлетворению.

В обеспечение возврата кредита по заключенному между сторонами кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, между ООО «Мерседес – Бенц Банк Рус» и ФИО1 в соответствии с п. 10.1 Общих условий ответчик предоставил в залог транспортное средство - автомобиль .

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно отчету НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об оценке рыночная стоимость автомобиля составила ... руб. Указанная сумма представляется суду обоснованной, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. На основании изложенного требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является законным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Положениями ст. 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Расходы истца на проведение оценки предмета залога в размере 3 000 руб. подтверждены актом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Оснований не доверять представленным документам не имеется.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 33 365 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины на проведение оценки подлежат взысканию с ответчика, ввиду удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Мерседес – Бенц Банк Рус» ООО задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 3 832 950,35 руб., из них: просроченные проценты - 90 861,56 руб., просроченный кредит - 3 728 782,98 руб., проценты на просроченный кредит – 4007,91 руб., пени за просроченные проценты - 2 682,27 руб., пени на просроченный кредит – 6 615,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 33 365 руб., расходы на проведение оценки предмета залога в размере 3 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль , зарегистрированный на имя ФИО1, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере ... руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья /подпись/ И.Г. Сингатулина

Копия верна

Судья И.Г. Сингатулина