Дело № 2-3217/2021

27RS0004-01-2021-003328-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре Косныревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Союз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире совместно с ним зарегистрирована и проживает ФИО2 Ответчики уклоняются от своих обязанностей: несвоевременно оплачивают за жилое помещение и за предоставляемые коммунальные услуги. С 01.11.2017 г. по 31.10.2019 г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 47 932,64 рублей. В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период с 01.112017 г. по 31.10.2019 г. начислена пеня в размере 13 435,15 руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 47 932,64 руб., пеню в размере 13 435,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 041,03 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 1 148 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились по неизвестной суду причине, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили, письменные возражения на иск в суд не представили.

Суд в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для вызова ответчика в суд по известному месту жительства, и расценивает неполучение ответчиком направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 06.10.2020 г. за период с 01.11.2017 по 31.10.2019 у ответчиков образовалась задолженность в размере 47 932,64 руб., а также пеня в размере 13 435,15 руб.

Доказательств оплаты ответчиками суду представлено не было. 

Согласно выписки из домовой книги, собственником 

<

адрес> является ФИО1, совместно с ним зарегистрирована и проживает по указанному адресу ФИО2

Согласно представленным сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> ответчики зарегистрированы по адресу 

<

адрес>.

В соответствии со ст.ст. 30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ, собственник обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В силу ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН следует, помещение по адресу 

<

адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО1

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ООО «ДВ-Союз» подлежат удовлетворению.

Согласно материалам дела, 19.10.2010 г. между ООО «ДВ-Союз» и ООО «Фемида» заключен договор об оказании юридических услуг. Стоимость услуг представителя по договору составила 1 148 руб. 55 коп.

На основании изложенного, с учетом проделанной работы: оказание консультации и подготовка искового заявления, также учитывая сложность дела - суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1 148 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2041,03руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ДВ-Союз» солидарно задолженность в размере 47 932,64 руб., пеню в размере 13 435,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2041,03 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 1 148,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г.Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 года.

Судья Жмайло Ю.Е.