Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 июля 2020 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Шаховской Е.А., представителя истца ГБПОУ ИО «Братский педагогический колледж» ФИО1 действующей по доверенности, ответчика Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1091/2020 по иску государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Братский педагогический колледж» к Ч. о взыскании задолженности за коммунальные услуги

у с т а н о в и л

Первоначально истец ГБПОУ ИО «Братский педагогический колледж» обратился в суд с иском к ответчику Ч. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав в обоснование, что истец является государственным учреждением, основным предметом и видом деятельности которого является реализация образовательных программ среднего профессионального образования. На основании свидетельства о государственной регистрации права, колледжу передано в оперативное управление здание общежития, расположенное по адресу: ****, кадастровый ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.01.2014 сделана запись регистрации ***.

На основании ордера № 9 от 20.02.2003 и договора найма жилого помещения от 29.11.2019 Ч. является нанимателем жилого помещения по договору специализированного найма жилого помещения в общежитии по адресу: ****. 510 (при изменении нумерации номер комнаты 53).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Колледж ежемесячно по установленным тарифам производит расчет объема стоимости поставляемых коммунальных услуг и персонально каждому нанимателю направляет платежные документы, содержащие сведения о количестве потребленных коммунальных услуг, сведения о действующем в данный период времени тарифе и окончательную стоимость коммунальных услуг.

В нарушение принятых на себя обязательств должник Ч. не вносит плату за коммунальные услуги в течение длительного периода, суммы, выходящие за пределы исковой давности, подлежат списанию, чем и злоупотребляет Ч.

Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности. 

26.07.2019 мировым судьей судебного участка № 90 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области выдан судебный приказ № 2-1706/2019 о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2016 по 30.04.2019 в размере 176861-73 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2368-62 рублей в пользу ГБПОУ ИО «Братский педагогический колледж». 16.08.2019 в связи с поступлением возражений, судебный приказ отменен.

В настоящее время задолженность Ч. за период с 01.04.2017 г. по 31.03.2020 составляет 196204-86 рублей и до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. ст. 67, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 678, 309 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, 131, 132 ГПК РФ просит суд взыскать с Ч., проживающей по адресу: **** .......р., место рождения **** в пользу ГБПОУ ИО «Братский педагогический колледж» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2017 по 31.03.2020 в размере 196204-86 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5124 рублей.

Представитель истца - ГБПОУ ИО «Братский педагогический колледж» ФИО1 действующей в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддерживает с учетом их уточнений, о чем суду представила письменное заявление, окончательно просит суд взыскать с Ч. в пользу истца задолженность по коммунальным услугам за период с 01.04.2017 по 31.03.2020 в размере 74782 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2444 рублей, указывая, что при расчете задолженности была произведена арифметическая ошибка и в состав суммы задолженности была внесена сумма, выходящая за рамки трехлетнего срока исковой давности, возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2680 рублей.

Ответчик Ч. в судебном заседании пояснила суду, что утоненные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем представила суду заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, представленные суду уточнения исковых требований, принимая во внимание признание иска ответчиком с учетом их уточнения в полном объеме и принятие его судом, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2444 рублей.

В силу п. 1 ч. 1ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как усматривается из платежного поручения № 470850 от 15.05.2020 государственная пошлина истцом оплачена в размере 5124-00 рублей.

В связи с чем, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу ГБПОУ ИО «Братский педагогический колледж» подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2444-00 рублей исходя из суммы удовлетворенных требований иска, а государственная пошлина, уплаченная в излишнем размере в сумме 2680-00 рублей подлежит возврату истцу.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 77226-00 рублей, включая задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 74782 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2444 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Взыскать с Ч., .......р., место рождения ****, зарегистрированной и проживающей по адресу: **** (53) в пользу государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Братский педагогический колледж» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2017 по 31.03.2020 в размере 77226-00 (семьдесят семь тысяч двести двадцать шесть) рублей 00 копеек, включая задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 74782 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2444 рублей.

Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2680-00 рублей на счет государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Братский педагогический колледж» ИНН *** КПП *** УФК по Иркутской области (Минфин Иркутской области, Братский педагогический колледж) л/с ***, р/с *** БИК 042520001 Отделение Иркутск г.Иркутск ОКТМО 25714000, уплаченную по платежному поручению № 470850 от 15.05.2020.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова