№ 2-688/2019 64RS0004-01-2019-000277-26

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

5 марта 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Науменко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк публичного акционерного общества ««Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 20.07.2016, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.07.2016 в сумме 642 809,70 руб., в том числе неустойка – 7 104,29 руб., просроченные проценты – 121 084,67 руб., просроченный основной долг – 514 620,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 628,10 руб. В обоснование исковых требований указано следующее.

20.07.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк выдал ФИО1 кредит на сумму 595 000 руб. на срок 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 21,900% годовых, перечислив кредитные средства на счет ответчика, открытый в ПАО «Сбербанк России» на основании ее заявления. 

Заемщик ФИО1 обязалась производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. 

По условиям кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,000% годовых от суммы просроченного долга. 

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушая сроки внесения платежей в погашение кредита, в связи с чем, у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.12.2018 составляет 642 809,70 руб. Ответчику были направлены требования о досрочном возврате банку всей суммы кредита, а также расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени ответчиком не выполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочно судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации. Заказное письмо с судебным извещением возвращено почтой в суд за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата в почтовое отделение для его получения (л.д. *).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о месте и времени судебного разбирательства. 

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве дела.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором, предусмотрена ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 20.07.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 595 000 руб. на срок 60 месяцев, под 21,900% годовых.

Факт заключения кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на условиях, указанных истцом в исковом заявлении, подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д. *).

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,000% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Истцом исполнены условия кредитного договора, сумма кредита зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. *).

Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора о сроках внесения ежемесячных платежей, о размере ежемесячного платежа, что также подтверждается что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. *).

В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 19), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору 

<

***> от 20.07.2016 по состоянию на 17.12.2018 составила 642 809,70 руб., в том числе неустойка – 7 104,29 руб., просроченные проценты – 121 084,67 руб., просроченный основной долг – 514 620,74 руб. (л.д. *)

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора. Поскольку ответчик допустил неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору, имеются основания для его досрочного расторжения.

Ответчик не оспорил расчет задолженности, представленный истцом, не заявил о его несоответствии условиям заключенного договора, свой расчет не представил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 628,10 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 20.07.2016, заключенный между публичным акционерным обществом ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1, * года рождения, уроженки *, зарегистрированной по адресу: *, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.07.2016 по состоянию на 17.12.2018 в сумме 642 809,70 руб., в том числе неустойка – 7 104,29 руб., просроченные проценты - 121 084,67 руб., просроченный основной долг – 514 620,74 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 628,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Курцева