ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Чернова Е.А., 

при секретаре Стяговой Ю.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО « Жилищно- коммунальная система» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Жилищно- коммунальная система» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что 04.08.2016г. в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору управления многоквартирным домом по 

<

адрес> произошло затопление квартир на 6,5 и 4 этажах в том числе и 

<

адрес> ( 6 этаж), которая принадлежит на праве собственности истцу. Затопление квартиры произошло в результате прорыва общего стояка холодной воды на 7 этаже. ДД.ММ.ГГГГ представителями ЖЭУ № был составлен первичный акт осмотра помещения в присутствии мастера и директора ЖЭУ №. В результате залива квартиры, имуществу истца причинен ущерб, недавно в квартире был произведен ремонт. Экспертом ООО НМЦ « Рейтинг» определен размер ущерба и стоимость восстановительного ремонта составила 

<

данные изъяты>, что подтверждается экспертным заключением от 21.09.2016г. за оказание услуг по оценке, истом оплачена сумма в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, согласно письма ответчика от 24.10.2016г. рассматривается вопрос о составлении сметы ущерба. Но до настоящего времени какие-либо действия ответчиком по возмещению ущерба не приняты. Истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 

<

данные изъяты>, стоимость оценки 

<

данные изъяты> расходы по оказанию юридических услуг 

<

данные изъяты>, а также штраф. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании ходатайствовала о заключении мирового соглашения, согласно которому, ООО « ЖКС» в добровольном порядке возмещает ФИО1 материальный ущерб в общем размере 

<

данные изъяты>, сложенный из размера ущерба и стоимости оценки. Перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> осуществляется на банковские реквизиты ФИО1, банковские реквизиты переданы представителю ООО « ЖКС» в момент подписания настоящего соглашения. ООО « ЖКС» производит перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> в течение 15 рабочих дней с момента утверждения данного мирового соглашения. Каких – либо иных требований, вытекающих из факта залива в августе 2016 года квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> стороны друг к другу не имеют и отказываются от их взыскания. ФИО1 отказывается от остальных требований к ООО « ЖКС», указанных в исковом заявлении. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известным и понятны. 

Истец ФИО1, его представитель также просили утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком. Последствия прекращения, предусмотренные ст. 220-222 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО « Жилищно- коммунальная система», в соответствии с которым: ООО « ЖКС» в добровольном порядке возмещает ФИО1 материальный ущерб в общем размере 

<

данные изъяты>, сложенный из размера ущерба и стоимости оценки. Перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> осуществляется на банковские реквизиты ФИО1, банковские реквизиты переданы представителю ООО « ЖКС» в момент подписания настоящего соглашения. ООО « ЖКС» производит перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> в течение 15 рабочих дней с момента утверждения данного мирового соглашения. Каких – либо иных требований, вытекающих из факта залива в августе 2016 года квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> стороны друг к другу не имеют и отказываются от их взыскания. ФИО1 отказывается от остальных требований к ООО « ЖКС», указанных в исковом заявлении. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известным и понятны. 

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО « Жилищно- коммунальная система» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. 

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней. 

.

Судья Е.А. Чернова