Дело № 

След. №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В.,

защитника Лазаревой Е.В., предоставившего удостоверение №9694 и ордер №031056,

при секретаре Токарской М.Н.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, образование среднее, работающего менеджером по продажам 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого, содержавшегося под стражей ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> и имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, используя свой мобильный телефон, направил неустановленному следствием лицу сообщение о намерении приобрести наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Получив от неустановленного следствием лица сообщение о согласии продажи наркотического средства и номер банковской карты, на которую необходимо перевести деньги, в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство ФИО1 перевел 5000 рублей на номер банковской карты неустановленного следствием лица и получил от него сообщение о местонахождении наркотического средства.

Затем в вышеуказанный период времени ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве рядом с 

<

адрес>, где обнаружил сверток из изоляционной ленты с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,39 грамма.

Указанное наркотическое средство ФИО1 завернул в бумажный сверток, убрал в перчаточный ящик в передней панели автомобиля «Рено Дастер» регистрационный знак № и стал хранить без цели сбыта.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 50 минут находясь в 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон, ФИО1 направил неустановленному следствием лицу сообщение о намерении приобрести психотропное вещество – амфетамин, а также наркотическое средство – каннабис (марихуана).

Получив от неустановленного следствием лица сообщение о согласии продажи вышеуказанных веществ и номер банковской карты, на которую необходимо перевести деньги, в качестве платы за приобретаемое психотропное вещество и наркотическое средство ФИО1 перевел 7500 рублей на номер банковской карты неустановленного следствием лица и получил от него сообщение о местонахождении данных веществ.

Затем в вышеуказанный период времени ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве рядом с 

<

адрес>, где обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой, с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 2,54 грамма, а также сверток, обмотанный изоляционной лентой, с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), массой не менее 1,93 грамма.

Указанный свертки ФИО1 убрал в карман своих джинсовых брюк и стал хранить их при себе без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут в лесном массиве возле 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, где ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты в ходе осмотра автомобиля «Рено Дастер» регистрационный знак № в перчаточном ящике передней панели был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут в ходе личного досмотра в левом заднем кармане джинсовых брюк ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой, с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, а также сверток, обмотанный изоляционной лентой, с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ:

-изъятое в ходе осмотра транспортного средства и предъявленное на исследование вещество массой 3,39 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества;

-изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и предъявленное на исследование вещество массой 2,54 грамма содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества;

-изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и предъявленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопли – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства (в перерасчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С) составляет менее 6 грамм. 

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Рено Дастер» регистрационный знак №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который внесен в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. 

Масса вещества – 3,29 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общее количество изъятого у ФИО1 мефедрона (4-метилметкатинон) – 3,39 грамма, является крупным размером.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, который внесен в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. 

Масса вещества – 2,44 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общее количество изъятого у ФИО1 амфетамина – 2,54 грамма, является крупным размером.

Вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), которое внесено в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. 

Масса вещества – 1,93 грамма.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов после произошедшего накануне семейного конфликта решил приобрести наркотическое средство – мефедрон и с этой целью, используя мобильный телефон, зашел на интернет-сайт «HYDRA», в разделе «стимуляторы» нашел объявление о продаже мефедрона, сделал заявку на его приобретение в количестве 5 грамм, оплатил, переведя 5000 рублей на полученный номер банковской карты. 

Получив фотографию и координаты места закладки, в 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ приехал к 

<

адрес> нашел и забрал закладку с наркотическим средством, которую завернул в бумагу и положил в карман джинсовых брюк.

Возвращаясь домой около 08 часов, у АЗС «Газпром» в 

<

адрес> не справился с управлением автомобилем, вследствие чего произошло ДТП, в котором никто не пострадал, но автомобиль был сильно поврежден.

Позвонив своему товарищу Свидетель №1, он попросил его помочь с эвакуацией автомобиля и когда Свидетель №1 приехал, переложил свои вещи в автомобиль Свидетель №1 и положил в «бардачок» автомобиля Свидетель №1 сверток с наркотическим средством.

Вызвав эвакуатор и ожидая его приезда, находясь в стрессовом состоянии после произошедшего ДТП, решил приобрести наркотическое средство марихуану.

Используя свой мобильный телефон, он зашел на интернет-сайт «HYDRA», нашел объявление о продаже марихуаны и, поскольку марихуана продавалась вместе с амфетамином, сделал заявку на приобретение марихуаны и амфетамина, оплатил их в размере 7500 рублей и получил фотографию и координаты места закладки.

После того, как его поврежденный автомобиль был доставлен в автосервис, он попросил Свидетель №1 отвезти его к месту закладки, которая находилась недалеко от 

<

адрес>

Свидетель №1 ему не отказал, привез к 

<

адрес> где он по координатам пришел к месту закладки, нашел два свертка, которые поднял и положил в карман джинсовых брюк.

После этого он вернулся к Свидетель №1, и они подошли к автомобилю Свидетель №1, где их остановили сотрудники полиции. 

Прибывшие сотрудники ГИБДД досмотрели автомобиль Свидетель №1 «Рено Дастер» и в «бардачке» автомобиля обнаружили сверток с мефедроном, который он (ФИО1) туда положил.

После этого он был доставлен в ОП 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него из кармана джинсовых брюк были изъяты свертки с амфетамином и марихуаной.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердил свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ему по телефону позвонил ФИО1, который сообщил, что попал в дорожно-транспортное происшествие около автозаправки «Газпром» в 

<

адрес>, и попросил помочь с эвакуацией автомобиля в автосервис.Когда он приехал к месту аварии, ФИО1 переложил из своего автомобиля в его автомобиль «Рено Дастер» свои вещи, и автомобиль ФИО1 на эвакуаторе был доставлен в автосервис. После этого ФИО1 попросил его отвезти к 

<

адрес> где ФИО1 намеревался забрать закладку с наркотическим средством. Согласившись выполнить просьбу ФИО1, он привез его к 

<

адрес> где ФИО1 ушел от него. Он также отошел от автомобиля, встретил возвращающегося ФИО1, а когда они подошли к автомобилю, их остановили сотрудники полиции. Прибывшие сотрудники ГИБДД провели досмотр его (Свидетель №1) автомобиля и обнаружили в «бардачке» сверток с порошкообразным веществом. Присутствовавший при досмотре ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что сверток принадлежит ему, и в данном свертке находится наркотическое средство мефедрон.Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в лесном массиве рядом с 

<

адрес> в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОП 

<

адрес> УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу около автомобиля марки «Reno Duster» государственный регистрационный знак № были остановлены Свидетель №1 и ФИО1 В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля в перчаточном ящике передней панели был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. Собственник автомобиля – Свидетель №1 отрицал, что обнаруженный сверток принадлежит ему. После оформления протокола досмотра автомобиля ФИО1 был доставлен в ОП 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в карманах джинсовых брюк ФИО1 были обнаружены и изъяты пакетик с веществом растительного происхождения, пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета и два мобильных телефона. При этом ФИО1 пояснил, что в пакетиках находятся марихуана и амфетамин который он приобрел для личного потребления (л.д.90-92). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе с инспектором ДПС ФИО на маршруте патрулирования №, и около 14 часов 00 минут от оперативного дежурного ФИО2 получил указание о том, что необходимо прибыть в лесной массив возле 

<

адрес> около 

<

адрес> для проведения досмотра автотранспортного средства. По прибытию на место было установлено, что объектом осмотра является автомобиль «Рено Дастер» регистрационный знак №. Около данного автомобиля находились сотрудники Куровского отдела полиции и двое мужчин, впоследствии установленных как водитель данного автомобиля Свидетель №1 и пассажир ФИО1 В присутствии двоих понятых и Свидетель №1 был проведен досмотр данного автомобиля, в ходе которого в перчаточном ящике передней панели был обнаружен и изъят бумажный сверток с находившимся внутри полимерным пакетиком с порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного Свидетель №1 пояснил, что вещество в полимерном пакетике ему не принадлежит. Изъятое вещество было упаковано, по результатам досмотра автомобиля был составлен протокол, который был подписан участвующими лицами. Затем Свидетель №1, его автомобиль и ФИО1 сотрудниками полиции были доставлены в Куровской отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д.93-95). Из оглашенных в судебном заседании показании свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал при личном досмотре ФИО1, проводившемся в служебном кабинете № ОП 

<

адрес> УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. В ходе досмотра в левом заднем кармане джинсовых брюк ФИО1 были обнаружены два свертка, один из которых был обмотан изоляционной лентой черного цвета с находившимся внутри полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета, а второй был обмотан изоляционной лентой синего цвета с находившимся внутри полимерным пакетиком с прессованным веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что в обнаруженных полимерных пакетах находятся амфетамин и марихуана. В левом переднем кармане джинсовых брюк ФИО1 были обнаружены и изъяты мобильный телефоны «Samsung Galaxy A3» с сим-картой «Мегафон» и «Samsung Galaxy S10e» с сим-картой «Билайн». Всё обнаруженное и изъятое у ФИО1 было упаковано в конверты, по результатам личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались (л.д.96-98). Из оглашенных в судебном заседании показании свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал при досмотре автомобиля «Рено Дастер» регистрационный знак №, проводившемся в 300 метрах от 

<

адрес> Около данного автомобиля находился мужчина, представившийся Свидетель №1 В ходе досмотра автомобиля в перчаточном ящике передней панели был обнаружен и изъят бумажный сверток с находившимся внутри полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу обнаруженного Свидетель №1 пояснил, что данный сверток ему не принадлежит, незадолго до проведения досмотра автомобиля, в его автомобиле в качестве пассажира находился ФИО1 Обнаруженный и изъятый в автомобиле сверток был упакован в конверт, по результатам досмотра был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались (л.д.99-101). В судебном заседании также были исследованы другие собранные по делу доказательства: -рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.7-8), -постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д.9-10), -постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д.13), -рапорт (л.д.14), -протокол о досмотре транспортного средства – автомобиля «Рено Дастер» государственный регистрационный знак №, в ходе которого в перчаточном ящике передней панели обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.15), -протокол личного досмотра, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут в левом заднем кармане джинс ФИО1 обнаружены и изъяты один полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, один полимерный пакетик с прессованным веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета; в левом переднем кармане джинс ФИО1 обнаружены и изъяты мобильные телефоны «Samsung Galaxy A3» и «Samsung Galaxy S10e» (л.д.18),

-справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41),

-протокол выемки у Свидетель №1 автомобиля «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № и свидетельства о регистрации № № (л.д.64-67),

-протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены автомобиль «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № и свидетельство о регистрации № № (л.д.68-74),

-протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен материал проверки на 39 листах (л.д.86-87),

-протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены бумажный конверт с наркотическим средством – мефедроном, бумажный конверт с психотропным веществом – амфетамином и наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), бумажный конверт с двумя мобильными телефонами «Samsung Galaxy A3» с сим-картой «Мегафон» и «Samsung Galaxy S10e» с сим-картой «Билайн» (л.д.105-107), 

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118-120),

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126-128).

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела и основываясь на последовательных, взаимно-непротиворечивых показаниях подсудимого ФИО1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО. ФИО и ФИО, объективно подтверждающихся другими собранными по делу доказательствами и, в частности, протоколом о досмотре транспортного средства, протоколом личного досмотра, заключениями эксперта, протоколами осмотра предметов и проч., суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и правильности квалификации его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, то есть мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.

В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у ФИО1 не выявлено (л.д.135-138).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину осознал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. 

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие у ФИО1 двоих малолетних детей, участие в боевых действиях, признание вины, наличие хронического заболевания.

Принимая во внимание искреннее раскаяние ФИО1 в содеянном и данные им в судебном заседании заверения о том, что он впредь не допустит противоправного поведения, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить ФИО1 испытательный срок – 2 года.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № и свидетельство о регистрации № № – оставить в распоряжении Свидетель №1; 

материалы проверки на 39 листах – хранить в уголовном деле;

наркотические средства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу по квитанции №, – уничтожить,

мобильные телефоны «Samsung Galaxy A3» с сим-картой «Мегафон» и «Samsung Galaxy S10e» с сим-картой «Билайн», сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу по квитанции №, – возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.