Дело № 2а-862/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Гончаровой И.Ю.

с участием административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородский области ФИО2, 

в отсутствии представителя административного ответчика УФССП России по Белгородской области, представителя заинтересованного лица РЭО ГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол, заинтересованного лица ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 ФИО8 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно административного искового заявления, в отношении должника ФИО1 возбуждены исполнительные производства №№, №№, №№, №№, №№, о которых узнал в августе 2016 г. и копии которых должник не получал, а при обращении к судебному приставу-исполнителю с заявлениями об ознакомлении с материалами исполнительных производств, ему было отказано. Кроме того, на транспортное средство ФИО1 судебным приставом-исполнителем ФИО2 был наложен запрет регистрационных действий. При передаче сведений в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол об отмене мер о запрете регистрационных действий от 16.11.2016г., судебным приставом-исполнителем была допущена ошибка в указании номера исполнительного производства: вместо правильного №№ указан неверный №№. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 неоднократно вызывала ФИО1 для дачи письменных объяснений по факту неуплаты алиментов.

Дело инициировано административным исковым заявлением ФИО1, который просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части не предоставления ему материалов исполнительных производств №№, №№, №№, №№, №№ незаконным и необоснованным. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части не внесения изменений в постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий от 16.11.2016г. в отношении автомобиля марка ВАЗ 21101, г/н №, принадлежащего ФИО5 с указанием правильного номера исполнительного производства №№, вместо неверного указанного №№. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 выдать ФИО1 расчет о задолженности по алиментам по месяцам. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 согласно его письменного заявления отказался от вышеуказанного административного иска в связи с тем, что вопрос по автомобилю уже решен в его пользу положительно, а также ему предоставлен расчет о задолженности по алиментам. 

Отказ административного истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Отказ от иска совершен добровольно.

Ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199, 201 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца ФИО4 ФИО8 от административного искового заявления о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и производство по данному административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья С.В. Мазурин