Дело № 2-2672/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Нагибиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6 к Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2 и ФИО6 обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что в 1992 году по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан ФИО4 и ФИО8 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в равных долях (по одной второй доле) каждому. ФИО8 умер. При этом, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в УФСГР кадастра и картографии по Волгоградской области. ФИО8 при жизни оставил завещание ФИО4 

Прямыми наследниками после смерти ФИО8 стали супруга ФИО4 и сын ФИО3 При этом по наследству от умершего ФИО8 – его жене ФИО4 в общую долевую собственность перешли 7/18 долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру. ФИО3 перешли 2/18 доли в праве долевой собственности на квартиру. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти прямым наследником стал ее сын ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 При этом из наследников ФИО4 и ФИО3 остались истцы.

ФИО9 на момент смерти находилась в разводе. ФИО9 является матерью истцов.

Истцы указывают, что на данный момент они фактически приняли наследство, вступили во владение и управление наследственным имуществом. Осуществляют оплату текущих платежей.

Просят: признать право собственности ФИО2 и ФИО6 на доли, оставшиеся после смерти ФИО4 (1/2 доля) и ФИО3 (2/18 доли) на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истцы ФИО6 и ФИО2 в судебное заседание не явились о дате и времени извещены надлежащим образом, доверяют представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО14 

Представитель истцов ФИО14 в судебном заседании исковые требования истцов поддержала в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика МИ ФНС России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в 1992 году по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан ФИО4 и ФИО8 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в равных долях (по одной второй доле) каждому. 

ФИО8 умер. При этом, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в УФСГР кадастра и картографии по 

<

адрес>. ФИО8 при жизни оставил завещание ФИО4 

Прямыми наследниками после смерти ФИО10 стали супруга ФИО4 и сын ФИО3 При этом по наследству от умершего ФИО8 – его жене ФИО4 в общую долевую собственность перешли 7/18 долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру. ФИО3 перешли 2/18 доли в праве долевой собственности на квартиру. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти прямым наследником стал ее сын ФИО3, отказавшийся от наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.16).

ФИО15 (ФИО16) Н.Е. являлась женой ФИО3, однако на момент смерти находилась в разводе с последним.

ФИО15 (ФИО16) Н.Е. является матерью ФИО6 (ФИО15) М.М. и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении 

Наследственное дело к имуществу умерших ФИО4 и ФИО11 нотариусом не заводилось (л.д.31).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, ФИО2 и ФИО6 приняли спорное наследственное имущество путем фактического вступления во владение им, поскольку они оплачивают коммунальные услуги полностью за всю квартиру с момента смерти наследодателя, приняли все меры по ее сохранению, поддерживают данное имущество в состоянии пригодном для проживания.

Учитывая, что истцы вступили во владение и управление наследственным имуществом в установленный законом срок, приняли меры по сохранению наследственного имущества, суд полагает необходимым исковые требования ФИО2 и ФИО6 удовлетворить, установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признав за ними право собственности за каждым на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО6 к Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2 и ФИО6 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5 и ФИО3.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: С.В. Шматов

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2018 года.

Судья: С.В. Шматов