Дело № 2-5245/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 г. город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Жучковой М. Д. 

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

данные изъяты> о назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> 

<

адрес> о назначении досрочной пенсии. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> 

<

адрес> с просьбою назначить досрочную страховую пенсию по старости. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Пенсионным фондом на ДД.ММ.ГГГГ засчитано в стаж педагогической деятельности только 24 года 11 месяцев 25 дней. При этом, в специальный стаж не были зачтен период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как указанные периоды не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просит включить в стаж для назначения досрочной пенсии ФИО1 период нахождения на курсах повышения (усовершенствования) квалификации с отрывом от производства - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней). Назначить досрочную страховую пенсию по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента обращения к ответчику, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика расходы по госпошлине, за услуги представителя 15000 руб., нотариальные услуги 1300 руб.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Суд, с учетом мнения представителей сторон, считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> 

<

адрес> с просьбою назначить досрочную страховую пенсию по старости. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ засчитано в стаж педагогической деятельности только 24 года 11 месяцев 25 дней. При этом, в специальный стаж не были зачтен период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как указанные периоды не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии устанавливаются законом. Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления выплаты, законодатель вправе устанавливать, как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).

Согласно п. 19 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ (профессий, должностей) с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, а в необходимых случаях и правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список должностей и учреждений, работа в которых подлежит зачету в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. № в соответствии со статьей 30 Федерального закона РФ « О страховых пенсиях » от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ и применяются ко всем периодам трудовой деятельности.

Согласно ст. 187 ТК Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Статьей 112 КЗоТ РФ также было предусмотрено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона " О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Более того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, деятельность которых, требует постоянного совершенствования профессиональных навыков (в частности педагогическая деятельность), обязывает работодателя проводить постоянное повышение профессионального уровня персонала. Каких-либо ограничений в части включения указанных периодов в специальный стаж законодательством не предусмотрено.

В спорный период нахождения истца на курсах - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней) за ним сохранялось место работы и в этот период за него перечислялись страховые взносы. Он работал в должности преподавателя по классу гитары школы № 

<

адрес>, работа по которой ответчиком в специальный стаж включена.

С учетом включения в спецстаж оспариваемого истцом периода, его специальный стаж 25 лет определяется на дату – ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, право на досрочную пенсию возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о назначении досрочной пенсии с 3.04.2017г. подлежит удовлетворению.

ФИО1 понесены судебные расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплате денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей. При этом суд учитывает обстоятельства дела, а именно, сложность дела, длительность его разбирательства, участие представителя истца в судебных заседаниях. Расходы истца на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, по мнению суда, соответствует сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившемуся в данной местности уровню оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе и другими факторами, определяющими их размер.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по госпошлине 300 руб.

Представитель истца действует на основании доверенности, за составление которой истец просит взыскать 1300 руб. Из доверенности усматривается, что указанные в ней лица уполномочены на совершение любых процессуальных действий, ведение любых гражданских дел. Из чего следует, что расходы за доверенность не являются по смыслу ст.94 ГПК РФ издержками, связанными с рассмотрением именно данного дела. В связи с чем во взыскании данных расходов следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> 

<

адрес> о назначении досрочной пенсии удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья М. Д. Жучкова