Дело №5-266/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июля 2019 года г. Ульяновск 

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Поладова Ю.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в № установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании ФИО1 согласился с вменяемым ему правонарушением, указав на то, что он на автобусе вместе с другими гражданами 

<

адрес> ехал из Москвы домой в 

<

адрес>. Сегодня в 20.00 часов пойдет другой автобус, на котором он планирует уехать домой.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: 

копией паспорта гражданина 

<

адрес> ФИО1;

сведениями УВМ России по Ульяновской области о регистрации и пребывании иностранных граждан в Российской Федерации, из которых следует, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ; срок пребывания на территории Российской Федерации ему устанавливался до ДД.ММ.ГГГГ; патент, разрешение на временное проживание, вид на жительство или иные документы, продлевающие срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, ему не выдавались;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись ФИО1 о том, что с правонарушением он согласен.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. ФИО1 по существу не оспаривает, что нарушил режим пребывания граждан на территории РФ и находится в Российской Федерации незаконно.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 после истечения срока его пребывания уклонился от выезда с территории Российской Федерации, в настоящее время документы, подтверждающие его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в этих действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение настоящего дела об административном правонарушении, судом не усматривается. 

При назначении административного наказания Маматкаримову суд учитывает требования статей 4.1-4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. При этом, в судебном заседании показаниями ФИО1 установлено, что близких родственных связей на территории РФ у него не имеется. На территории Российской Федерации супруги, несовершеннолетних или малолетних детей, близких родственников ФИО1 не имеет, что подтверждается и имеющимися в материалах дела сведениями. Следовательно, применение такой меры административного наказания как административное выдворение за пределы РФ не нарушит положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку не отразится на личной и семейной жизни ФИО1. 

Поскольку в судебном заседании ФИО1 показал, что денежные средства для выезда за пределы России у него имеются, он планирует уехать сегодня вечером на автобусе в Ташкент, суд не усматривает оснований для применения к нему в целях исполнения назначенного наказания содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и предназначенном для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на счет 

<

данные изъяты>

Исполнение постановления возложить на УФССП России по Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Ю.Е. Поладова