№2-720/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рафикова Р.Р.,

при секретаре Галиакберовой Э.И., 

с участием представителя истца Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан (далее – ГУ УПФ РФ в Янаульском районе и г.Янаул РБ) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 неосновательно полученной суммы пенсии в размере 92820,52 руб.

Свои требования ГУ УПФ РФ в Янаульском районе и г.Янаул РБ мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Она получала пенсию со дня смерти 

<

данные изъяты> ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ до достижения возраста 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ. ею была предъявлена справка из 

<

данные изъяты> о том, что она является студенткой 2 курса со сроком окончания учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ В ходе проверки обучения всех получателей пенсии выявилось, что ФИО2 была отчислена ДД.ММ.ГГГГ из данного учебного заведения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Об отчислении ответчик пенсионный орган не уведомил, хотя в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении обязан был это сделать безотлагательно. За период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 безосновательно получила пенсию в размере 92820,52 руб. 

Представитель истца ГУ УПФ РФ в Янаульском районе и г.Янаул РБ ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым конвертом с уведомлением о вручении с отметкой об истечении срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Федерального закона) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Согласно пп.1 п.2 ст.9 Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона, ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой (страховой) пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно стати 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что ГУ УПФ РФ в Янаульском районе и г.Янаул РБ назначило ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ее заявлению пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения возраста 

<

данные изъяты>. ФИО2 представил справку от ДД.ММ.ГГГГ об очном обучении в 

<

данные изъяты> на 2 курсе со сроком окончания учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства изложены истцом в исковом заявлении, а также подтверждаются заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной истцом справки-расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила пенсию в размере 92820,52 руб. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ФГБОУ ВО Самарский государственный университет путей сообщения в 

<

адрес>, ФИО2 отчислена ДД.ММ.ГГГГ из данного учебного заведения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства утратила право на получении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку перестала быть учащимся образовательного заведения очной формы обучения.

При этом ФИО2 в нарушение обязанности, предусмотренной ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", не проявив должную добросовестность, не уведомила истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, и продолжала получать денежные средства.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенным, сумму полученной ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии в размере 92820,52 руб. суд признает полученной им безосновательно, подлежащей взысканию в пользу истца в соответствии с требованиями ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и п.1 ст.1102 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2984,62 руб., оплата которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан сумму неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 92820,52 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2984,62 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу