Дело №

УИД 05RS0№-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

28 марта 2025 года 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

при участии 

представителя истца Рабадановой С.Т.– ФИО1,

представителя Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в 

<

адрес> – ФИО2,

представителя ГКУ РД «УСЗН в МО «

<

адрес>» – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковой заявление ФИО4 в интересах подопечной Рабадановой С. Т. к Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в 

<

адрес> о перемене имени недееспособного совершеннолетнего лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в интересах подопечной ей совершеннолетней недееспособной Рабадановой С. Т. обратилась в суд с иском к Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в 

<

адрес> (далее – Отдел ЗАГС 

<

адрес>) с требованиями о перемене имени недееспособной совершеннолетней Рабадановой С. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ей фамилии «Айдемирова», отчества «А.».

В обоснование заявленных требований указано, что Рабаданова С. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной решением Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Администрации ГО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном Рабадановой С.Т. назначена ее сестра, ФИО5 В настоящее время все близкие родственники недееспособной Рабадановой С.Т., а именно мать и сестры, носят фамилию «Айдемирова», кроме того, ее сестры С. и Сабина по своему желанию изменили отчества с «Т.» на «А.», в связи с тем, что их отец ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ушел из семьи, в жизни детей и в их воспитании участия не принимал. С целью изменить таким же образом фамилию и отчество своей недееспособной совершеннолетней сестры, ФИО5, как ее опекун, обратилась в Отдел ЗАГС 

<

адрес> с соответствующим заявлением, однако в удовлетворении заявления отказано на том основании, что возможность перемены имени совершеннолетнего недееспособного лица законом не предусмотрена.

Истец ФИО4, действующая от лица в интересах недееспособной Рабадановой С.Т., в судебное заседание не явилась о наличии уважительных причин неявки суду не сообщала.

Представитель истца ФИО1, полномочия которой подтверждаются доверенностью ФИО4 на представление интересов ее подопечной Рабадановой С.Т., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, Отдела ЗАГС 

<

адрес>, ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив суду, что заявление ФИО4 о перемене имени ее подопечной Рабадановой С.Т. оставлено без удовлетворения в связи с тем, что в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» заявление о перемене имени должно быть подписано лично лицом, желающим переменить имя, и является волеизъявлением такого лица. Возможность перемены имени совершеннолетнего недееспособного лица по заявлению его опекуна в административном порядке действующим законодательством не предусмотрена.

Представитель ГКУ РД «УСЗН в МО «

<

адрес>» ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Федеральный закон N 143-ФЗ) лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество. 

Перемена имени подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния (пункт 5).

В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона N 143-ФЗ государственная регистрация перемены имени производится на основании заявления о перемене имени.

В случае, если лицу, желающему переменить имя, отказано в государственной регистрации перемены имени, руководитель органа записи актов гражданского состояния обязан сообщить причину отказа в письменной форме. Документы, представленные одновременно с заявлением о перемене имени, подлежат возврату (п. 5 ст. 60 Федерального закона N 143-ФЗ).

На основании п. 1 ст. 11 Федерального закона N 143-ФЗ отказ в государственной регистрации акта гражданского состояния допускается в случаях, если: государственная регистрация противоречит настоящему Федеральному закону; документы, которые представлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона N 143-ФЗ отказ в государственной регистрации акта гражданского состояния может быть обжалован заинтересованным лицом в исполнительный орган субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния, в территориальный орган уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния или в суд.

Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния разрешается в порядке особого производства по правилам, установленным главой 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи (часть 1 статьи 307 ГПК РФ). При наличии такого спора указанные дела разрешаются в исковом порядке (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Рабаданова С. Т. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> РД составлена запись акта о рождении №, выдано свидетельство о рождении серии I-БД №.

Из сведений записи акта о рождении следует, что отцом Рабадановой С.Т. является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено признать недееспособной Рабаданову С. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Постановлением Администрации ГО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном совершеннолетней недееспособной Рабадановой С. Т. назначена ее сестра, Рабаданова С. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением руководителя Отдела ЗАГС 

<

адрес>, выраженным в извещении №.2.3-47 от ДД.ММ.ГГГГ, в государственной регистрации перемены имени Рабадановой С. Т. отказано на том основании, что в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» заявление о перемене имени подается в орган ЗАГС лично лицом, желающим переменить имя. Возможность подачи такого заявления через законного представителя либо представителя по доверенности законом не предусмотрена, в связи с чем опекун недееспособного совершеннолетнего лица не в праве самостоятельно осуществлять перемену имени опекаемого и не наделен правом на обращение в орган ЗАГС с таким заявлением.

Согласно п. 1 ст. 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.

Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия (п. 2 ст. 31 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 31 ГК РФ к отношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства и не урегулированным настоящим Кодексом, применяются положения Федерального закона «Об опеке и попечительстве» и иные принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 32 ГК РФ предусмотрено, что опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства.

Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки (п. 2 ст. 32 ГК РФ).

В силу требований п. 3 ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

Опекуны и попечители исполняют свои функции, учитывая мнение подопечного, а при невозможности его установления - с учетом информации о предпочтениях подопечного, полученной от его родителей, прежних опекунов, иных лиц, оказывавших ему услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

На основании п. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.

По смыслу приведенных положений норм права, действующим законодательством не установлен запрет на перемену имени недееспособного совершеннолетнего лица. В то же время опекун совершеннолетнего недееспособного лица в силу закона наделен полномочиями выступать от лица и в интересах опекаемого во всех отношениях и совершать от лица опекаемого действия, доступные для дееспособных лиц.

С учетом этого, суд полагает, что по заявлению опекуна совершеннолетнего недееспособного лица может быть произведена перемена имени такого лица, в случае, если изменение имени производится в интересах опекаемого и не влечет для опекаемого негативных последствий.

Согласно материалам дела, мать и сестры Рабадановой С.Т. произвели перемену имен, после которой всем им была присвоена фамилия «Айдамирова», кроме того отчества сестер, С. и Сабины, были изменены с «Т.» на «А.».

Как следует из разъяснений стороны истца, перемена имен матерью и сестрами Рабадановой С.Т. осуществлена по личным мотивам, а именно в связи с нежеланием носить фамилию и отчества, относящиеся к ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с которым семейные отношения не сложились. Обращение в орган ЗАГС по вопросу о перемене имени Рабадановой С.Т. было обусловлено необходимостью изменения ее фамилии на принадлежащую всем ее близким родственникам, а также изменения ее отчества на аналогичное отчествам ее сестер. 

Выяснить действительные предпочтения Рабадановой С.Т., признанной судом неспособной понимать значение своих действий, руководить ими и осознавать их последствия, не представляется возможным, в связи с чем суд учитывает предпочтения ближайших родственников, с которыми недееспособное совершеннолетнее лицо постоянно проживает. При этом суд принимает во внимание, что совпадение фамилии Рабадановой С.Т. с фамилиями матери и сестер, а также совпадение отчества с отчествами сестер будет соответствовать интересам недееспособного совершеннолетнего лица, подчеркивая связь с родственниками и близкими людьми. 

С учетом этого суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае перемена имени Рабадановой С.Т. не противоречит закону, соответствует ее интересам и не влечет для совершеннолетнего недееспособного лица негативных последствий, в связи с чем признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 в интересах подопечной Рабадановой С. Т. – удовлетворить.

Произвести перемену имени гражданки Российской Федерации Рабадановой С. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; паспорт серии 82 21 №, выданный МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ЗАГС Администрации 

<

адрес> Республики Дагестан.

После перемены имени Рабадановой С. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоить фамилию «Айдамирова», собственно имя – «С.», отчество – «А.».

Настоящее решение суда со дня вступления в законную силу является основанием для внесения органами записи актов гражданского состояния соответствующих изменений в акты гражданского состояния и составления записей актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной формулировке путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Р.И. Джамалдинова