Адм. дело № 5-170/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2018 года город Кировск 

Судья Кировского городского суда Мурманской области Ткаченко А.А., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ..., привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

18 ноября 2018 года в 15 часов 15 минут на площадке третьего этажа во втором подъезде дома № 1 по ул. Комсомольская в г. Кировске Мурманской области нарядом ОР ППСП МО МВД России «Апатитский» был выявлен ФИО1, который двумя минутами ранее в квартире №23 оказывал сотрудникам ОР ППСП активное противодействие, в тот момент, когда они задерживали ФИО2. ФИО1 было разъяснено, что он будет доставлен в отдел полиции г. Кировска МО МВД России «Апатитский» для выяснения обстоятельств, однако ФИО1 в категоричной форме отказался проходить в патрульный автомобиль, стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции от себя, в связи с чем, на основании ст.ст. 20 и 21 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, в патрульный автомобиль ФИО1 был посажен в принудительном порядке. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции».

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № 058942/3947 от 18 ноября 2018 года, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 18 ноября 2018 года, письменными объяснениями ОИИ от 19 ноября 2018 года, протоколами об административном задержании и доставлении от 18 ноября 2018 года. 

Из перечисленных доказательств, в частности, рапортов полицейских ОР ППСП МО МВД России «Апатитский» ФИО3 и ФИО4 от 18 ноября 2018 года следует, что 18 ноября 2018 года в 15 часов 15 минут на площадке третьего этажа во втором подъезде дома № 1 по ул. Комсомольская в г. Кировске Мурманской области нарядом ОР ППСП МО МВД России «Апатитский» был выявлен ФИО1, который двумя минутами ранее в квартире №23 оказывал им активное противодействие, в тот момент, когда они задерживали Б. На их предложение проследовать в специальный отсек служебного автомобиля самостоятельно, ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом отталкивал их от себя. ФИО1 был доставлен в ОП г. Кировска в принудительном порядке с применением физической силы и специального средства БСР.

Рапорты сотрудников МО МВД России «Апатитский» соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Оснований для оговора ФИО1 названными должностными лицами, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей и выявили административное правонарушение, не установлено, при рассмотрении дела какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. 

При установленных обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Также учитываю, что 18 ноября 2018 года в 17 часов 00 минут к ФИО1 применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании № 453 от 18.11.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский») ИНН 

<

***> номер счета получателя 40101810000000010005 КПП 511801001 ОКТМО 47712000 БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области КБК 18811690040046000140, УИН №...

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Ткаченко