66RS0013-01-2019-000133-28

Дело №2-175/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года

Каменский районный суд Свердловской области 

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Масаевой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МРСК Урала» к ФИО1  Музафар оглы о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ОАО "МРСК Урала" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 53004,69 рублей, полученного ответчиком в результате без договорного потребления электроэнергии.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки технического состояния энергопринимающих устройств в нежилом помещении по адресу: юго-западнее д. Белоносово, Клевакинской сельской администрации, находящегося в пользовании ответчика на основании договора аренды, заключенного с ООО «ЗориУрала», сотрудниками ОАО "МРСК Урала" было обнаружено потребление электрической энергии без заключенного в установленном порядке договора электроснабжения при фактическом подключении к электрическим сетям ОАО "МРСК Урала". Доказательств заключения договора электроснабжения с энергосбытовой организацией в ходе проверки потребителем представлено не было. По факту бездоговорного потребления электрической энергии сотрудниками истца составлен акт неучтенного потребления электроэнергии №*** от 

<

*** г.> в соответствии с которым, количество самовольно потребленной электроэнергии составило 11547,36 кВтч за период с 

<

*** г.> по 

<

*** г.> (90 дней) на сумму 53004,69 руб. Ответчиком акт о неучтенном потреблении электроэнергии, подписан без разногласий. В адрес ответчика была направлена претензия 

<

*** г.>. Однако, до настоящего времени оплата не произведена. Ответчик в результате незаконных действий (бездействия) неосновательно обогатился за счет ОАО "МРСК Урала". 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, иск поддержала в части, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 

<

*** г.> по 

<

*** г.> в размере 44919,23 рублей, в остальной части от иска отказались, просили вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчик ФИО1 О. иск признал, против прекращения производства по делу в части исковых требований не возражал.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Определением суда от 06.06.2019 года производство по делу в части исковых требований прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (абзац 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии")

В силу пункта 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", функционирования розничных рынков электрической энергии предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Из материалов дела следует, что ответчик на основании договора аренды от 

<

*** г.> №***, заключенного с ООО «Зори Урала» владеет и пользуется зданием овощехранилища с кадастровым №***, расположенным 

<

адрес>

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе проведенных истцом ОАО "МРСК Урала" проверки было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, выразившейся в самовольном подключении к электрическим сетям ОАО "МРСК Урала", без заключенного в установленном порядке договора электроснабжения со стороны ответчика. По факту бездоговорного потребления электрической энергии сотрудниками ОАО "МРСК Урала" составлен акт неучтенного потребления электроэнергии №*** от 

<

*** г.> (л.д. 37-40), в соответствии с которым, количество самовольно потребленной электроэнергии составило 11547,36 кВтч за период с 

<

*** г.> по 

<

*** г.> на сумму 44919,23 руб. ФИО1 подписал акт о неучтенном потреблении электроэнергии, без разногласий.

Руководствуясь положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 84, пунктом 194, пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", приняв во внимание фактические обстоятельства дела, а также учитывая, что потребление электроэнергии осуществлялось для бытовых нужд (расчет произведен по правилам абзаца 3 пункта 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 за шесть месяцев, предшествующих до выявления указанного факта бездоговорного потребления электрической энергии), суд приходит выводу о том, что стоимость потребленной ответчиком в отсутствие договора электрической энергии составила 44919,23 руб. в период с 

<

*** г.> по 

<

*** г.>.

В соответствии с положениями ст. ст. 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в пользу ОАО "МРСК Урала" подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 44919,23 руб. за бездоговорное потребление электрической энергии в период с 

<

*** г.> по 

<

*** г.>.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «МРСК Урала» к ФИО1  Музафар оглы о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1  Музафар оглы в пользу Открытого акционерного общества «МРСК Урала» неосновательное обогащение в размере 44919 (сорок четыре тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 23 коп.

Взыскать с ФИО1  Музафар оглы в пользу Открытого акционерного общества «МРСК Урала» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1547 рублей 28 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.06.2019 года.

Председательствующий: О.В. Пономарева