Дело № 2-1734/2017 *** 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «22» декабря 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Маленкиной И.В., 

при секретаре Жигачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Александровского района о признании права собственности на гараж площадью *** кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг -ФИО4 При жизни ему на основании решения Исполнительного комитета Александровского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был отведен земельный участок под строительство гаража. В 1986 году он возвел на данном участке спорный гараж, которым пользовался до смерти. После его смерти открылось наследство, в том числе и на спорный гараж. В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, где ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Вместе с тем, в выдаче свидетельства на спорный гараж ей было отказано, поскольку супруг при жизни не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости. 

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Представитель истца ФИО2 поддержал требования истца, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. 

Представитель ответчика администрации Александровского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятие решения оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ст.1153 ГК РФ). 

В материалах дела имеется решение Исполнительного комитета Александровского городского совета народных депутатов Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство гаражей для индивидуального авто и мототранспорта», из которого следует, что ФИО4 отведен земельный участок под строительство гаража в 

<

адрес> (л.д.6).

Наличие спорного гаража общей площадью *** кв.м, 1986 года постройки, подтверждается кадастровым паспортом здания (л.д.8).

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 показали, что при жизни ФИО4 построил спорный гараж, которым пользовался до смерти, хранил в нем автомобиль, хозяйственный инвентарь и продукты питания. 

Таким образом, факт ***. 

Как усматривается из копии свидетельства о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из материалов наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Александровского нотариального округа ФИО7, следует, что единственным наследником к имуществу ФИО4 является его супруга – ФИО1, получившая свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, земельный участок и жилой дом, недополученной пенсии и ? доли в праве на квартиру ; сын ФИО5 и дочь ФИО8 отказались от принятия наследства в пользу ФИО1 (л.д.21-62).

Учитывая, что государственная регистрация права собственности ФИО4 на гараж не произведена, то отсутствует возможность оформления наследником прав на данное имущество во внесудебном порядке.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью *** кв.м с кадастровым номером № расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Маленкина 

***

***

***