№2-222/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.07.2021 

город Анадырь 

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Бугаевой Н.О.,

при секретаре Пананто Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

в Анадырский городской суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование своих требований истец указывает на следующие обстоятельства. Между ПАО «Сбербанк России» (далее - банк) с одной стороны и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Заемщику предоставлен кредит в сумме 228 000 рублей, под 18,5 % годовых, на срок 54 месяцев с момента фактического предоставления. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на 03.11.2020 размер полной задолженности составляет 207 275 руб. 08 коп. Как указано на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в Реестре наследственных дел отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 16.06.2020 ПАО «Сбербанк России» отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору с ФИО2, ФИО3, ФИО4 Согласно банковской выписке у ФИО1 на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк», находятся денежные средства в размере 29 179 руб. 03 коп. Поскольку наследники заемщика наследство не принимали, наследником выморочного наследственного имущества в виде денежных средств в указанном размере является Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Чукотском автономном округе. На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 29 179 руб. 03 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 075 руб. 37 коп.

Определением Анадырского городского суда от 07.04.2021 исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом стороны, участвующие в деле, не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям данного договора кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме 228 000,00 рублей на срок 54 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,50 % в год, а заёмщик в свою очередь обязуется возвратить кредитору полученный потребительский кредит и уплатить проценты за пользование им в размерах и в сроки на условиях настоящего договора, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Заёмщик обязуется погашать кредит аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за днем наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Во исполнение указанного кредитного договора ОАО «Сбербанк России» 13.07.2015 года заёмщику выдан кредит в размере 228 000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается копией выписки из лицевого счета.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 03.11.2020 размер полной задолженности составляет 207 275 рублей 08 коп., из них проценты за кредит – 73 541 руб. 09 коп., ссудная задолженность - 133 733 руб. 99 коп.

Исходя из выписки из ЕГРЮЛ, ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России», в связи с чем вправе подавать исковые заявления в суд и требовать взыскание задолженности в свою пользу по кредитным договорам, заключенным ОАО «Сбербанк России».

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Поскольку обязательство ФИО1 по возврату суммы кредита, уплате процентов имеет имущественный характер, оно не является неразрывно связанным с личностью заёмщика, данное обязательство не прекращается смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ), переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного ГК РФ не следует иное.

В силу пунктов 1,2,4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из приведённых положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования банка после смерти ФИО1 могут быть удовлетворены за счёт имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство.

Частью 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абзацев первого – пятого пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Соответствующий закон на момент рассмотрения настоящего спора не принят.

Пунктом 5 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N9).

В пункте 49 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N9 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Решением Анадырского районного суда от 16.06.2020 в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитам умершего заемщика ФИО1 отказано в полном объеме.

Данным решением установлено, что предполагаемые наследники ФИО2 (жена ФИО1), ФИО3 и ФИО4 (сыновья ФИО1) в наследство не вступали, фактически наследство также не принимали.

Доказательства наличия иных лиц, которые могут являться наследниками ФИО1 по закону и наследовать его имущество, в материалах дела отсутствуют.

Истец таких лиц не указал и доказательств их наличия суду не представил.

Поскольку наследники по закону наследство не приняли, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, имущество ФИО1, оставшееся после его смерти, является выморочным имуществом, а ответчиком по настоящему делу является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Управления Росимущества по ЧАО.

По смыслу ч.1 ст.56 ГПК РФ именно на банке, как стороне, заявляющей требования о взыскании долга, лежит обязанность доказать наличие наследуемого имущества у наследодателя на момент смерти, право собственности на данное имущество на момент смерти у наследодателя, обосновать размер стоимости наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ, абз.4 п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9).

С учетом требований ст.ст.418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, размер долга наследователя перед истцом по кредитному договору, за который отвечает наследник в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, определяется на момент смерти.

По состоянию на 20.11.2017 размер полной задолженности составляет 134 208 рублей 47 коп., из них проценты за кредит – 474 руб. 48 коп., ссудная задолженность - 133 733 руб. 99 коп. (л.д. 7).

Вышеуказанным решением установлено, что за ФИО1 и его супругой ФИО2 не зарегистрировано движимое и (или) недвижимое имущество.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» у умершего ФИО1 на счетах ответчика находится сумма в размере №

Таким образом, размер долга наследователя перед истцом по кредитному договору ограничен пределами стоимости перешедшего к нему выморочного имущества, т.е. суммой денежных средств в размере 29 179 руб. 03 коп., оставшихся после смерти ФИО1 на его счетах в ПАО «Сбербанк России».

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме за счет выморочного имущества в сумме 29 179 рублей 03 коп.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения о совершении ответчиком в соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2008 N 432 действий по оформлению наследственных прав государства на выморочное имущество, открывшееся смертью ФИО1

Соответственно, не имеется оснований к применению положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

С учетом положений абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, полного удовлетворения исковых требований истца, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 1 075 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1, в сумме 29 179 рублей 03 коп. за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 075 руб. 37 коп. – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1, в пределах стоимости выморочного имущества: денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всего в сумме 29 179 рублей 03 коп.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 075 руб. 37 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья 

Н.О. Бугаева 

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021.

Судья 

Н.О. Бугаева