Дело №2-796/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 10 октября 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Атанове И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , ФИО6 ФИО1 о признании права на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права на наследственное имущество к ФИО5, ФИО6, ФИО7 мотивировав тем, что она, ФИО8, состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть мужа, после смерти, которого открылось наследство в виде: 1/23 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 02:50:140802:20 расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/с Маканский и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО3 завещание не составлялось. Наследниками по закону в соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ являются она, ФИО4, и общие с наследодателем дети: ФИО5, ФИО6, ФИО7 В течение установленного законом срока, она, ФИО4, как супруга умершего наследодателя фактически приняла наследство. В частности, вступила во владение наследственным имуществом в виде земельных участков, поскольку пользуется ими, оплатила все долги наследодателя. Другие наследники не возражают, если наследственное имущество будет признано за ней. Просит установить, что ФИО4 фактически приняла наследственное имущество открывшееся после смерти мужа, состоящее из земельных участков, и признать за ней, право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Третье лицо нотариус нотариального округа Хайбуллинский район РБ ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пунктов 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о заключении брака серии I-АР № от 15.05.1976г.

ФИО3 и ФИО4 доводятся родителями ФИО2 (урожденной ФИО1) , ФИО6 (урожденной ФИО1) , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3

ФИО3 при жизни имел в собственности:

- 1/23 долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/с Маканский 

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку ФИО3 завещания не составил, то в соответствии со ст.1142 ГК РФ его наследниками по закону являются: супруга ФИО4 и их дети: ФИО5, ФИО6, ФИО7 

Судом установлено, что истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась, однако после смерти наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства ФИО4 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> пользуется земельным участком с кадастровым номером № 

Кроме того, решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 04.06.2020г. (с учетом частично внесенных изменений апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 02.12.2020г.) с истца как с наследника в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО3 

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в установленный законом срок не обращались с заявлением к нотариусу о принятии наследства, не возражают, если суд признает за истцом право на наследственное имущество. 

При изложенных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении иска ФИО4, поскольку как выше указано признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлены. Суд полагает установленным в судебном заседании и подтверждённым письменными доказательствами факт принятия наследства ФИО4 после смерти наследодателя ФИО10 путем фактического принятия наследственного имущества, что подтверждается представленными письменными материалами дела.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования на земельные участки. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 , ФИО6 , ФИО1 о признании права на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

-1/23 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

-земельный участок с кадастровым номером 02:50:140201:590, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за ФИО4 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Судья З.Н. Подынь 

Мотивированный текст решения изготовлен 17 октября 2023г.