Дело № 1-63/2025

УИД 24RS0029-01-2025-000317-65 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года пгт.Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Кетовой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Козульского района Красноярского края – ФИО1, 

подсудимого – ФИО3,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 18.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 155 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 116 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 08.12.2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 116 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору мировым судьей судебного участка № 155 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 116 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края от 18.06.2021 года окончательно в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17.06.2022 по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при следующих обстоятельствах:

06 августа 2024 года ФИО3 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 17.08.2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Отбывание административного ареста исполнено 17.08.2024 года. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Таким образом, ФИО3 в период времени с 17.08.2024 года до 17.08.2025 год, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 00 минут, у ФИО3, находящегося на прилегающей территории к дому 

<

адрес> за рулем автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер №, 2004 года выпуска, в кузове серого цвета, возник преступный умысел направленный на управление автомобилем марки Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер №, 2004 года выпуска, в кузове серого цвета, в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеющим права управления транспортными средствами, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, 07.06.2025 года в период не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 22 часов 20 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которым водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции предъявлять им водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, находясь на прилегающей территории к дому 

<

адрес>, 

<

адрес> за рулем автомобиля марки Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер №, 2004 года выпуска, в кузове серого цвета, завел двигатель автомобиля и начал движение от 

<

адрес> по улицам 

<

адрес>, после чего был замечен на расстоянии около 30 метров от 

<

адрес> сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России «Козульское».

Управляя вышеуказанным автомобилем, ФИО3 в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, остановлен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России «Козульское» на участке местности, расположенного на расстоянии около 30 метров от 

<

адрес>. При обращении к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут находящегося за рулем автомобиля марки Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер № 2004 года выпуска, в кузове серого цвета, на участке местности, расположенного на расстоянии около 30 метров от 

<

адрес>, сотрудниками ОГИБДД у последнего были выявлены внешние признаки опьянения, после чего, ФИО3 отстранен от управления автомобилем марки Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер №, о чем в 22 часа 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, составлен протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО3 от управления вышеуказанным автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находится в состоянии опьянения. После чего, ФИО3 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. ФИО3 согласившись, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, о чем составлен акт. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе составило 1,801 мг/л. По результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дознание, по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке поддерживает. 

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ. 

Защитник Гуртовая Н.М. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Суд находит ходатайство подсудимого о применении особого порядка подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступили. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его собственного признания, подтверждается: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Козульское» лейтенанта полиции Свидетель №1; постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; чек с прибора №А880365; протоколом 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановление (УИН) № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>; карточкой учета транспортного средства, на транспортное средство CHEVROLET NIVA, государственный регистрационный знак №, 2004 год выпуска, серого цвета; свидетельство о поверке № С-АШ/25-04-2025/428930264; постановлением о признании доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ; протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; чеком с прибора №А880365; протоколом 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением (УИН) № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в достоверности.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на специальных учетах в медицинских учреждениях не состоит (л.д.131-133), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.135), судим, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: признание ФИО3 своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 63 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. 

При этом суд, при назначении наказания считает необходимым применить положения ч.5 ст.62 УК РФ. 

Определяя вид и меру наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого ФИО3, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением ст. 73 УК РФ. Суд полагает, что условное осуждение в отношении ФИО3 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Транспортное средство – автомобиль марки «CHEVROLET NIVA» с государственным регистрационным номером №, 2004 года выпуска, в кузове серого цвета, принадлежащий на праве собственности ФИО3 (л.д.15), которым ФИО3 управлял в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. 

Арест, ранее наложенный на данное имущество постановлением Козульского районного суда Красноярского края от 19 июня 2025 года (л.д.44), подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части конфискации указанного имущества. 

Разрешая вопрос об имеющихся в уголовном деле доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО3 в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в установленный ей день. 

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить. 

На основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, транспортное средство – автомобиль марки «CHEVROLET NIVA» с государственным регистрационным номером №, 2004 года выпуска, в кузове серого цвета, принадлежащий на праве собственности ФИО3, признанный вещественным доказательством и хранящийся на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный постановлением Козульского районного суда Красноярского края от 19 июня 2025 года на автомобиль марки «CHEVROLET NIVA» с государственным регистрационным номером №, 2004 года выпуска, в кузове серого цвета - сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации указанного имущества.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с процедурой освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения; страховое свидетельство №ХХХ 0427241080; - хранить при уголовном деле; свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль CHEVROLETNIVA, регистрационный номер №; паспорт транспортного средства 

<

адрес> на автомобиль CHEVROLETNIVA, государственный регистрационный знак №; связку из двух ключей, брелок «АLLIGATOR» - хранить при уголовном деле, при необходимости передать для реализации автомобиля уполномоченному лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий С.В. Тыченко