Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 07 августа 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Чердынцевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/2017 по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом индексации как неработающему пенсионеру, а также с учетом общего стажа, об изменении суммы валоризации и суммы пенсии с последующими индексациями, возвратить сумму недоплаты пенсии за весь период, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом индексации как неработающему пенсионеру, а также с учетом общего стажа, об изменении суммы валоризации и суммы пенсии с последующими индексациями, возвратить сумму недоплаты пенсии за весь период.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ФИО1, ......., является пенсионером с .. .. ....г., пения назначена в соответствии с Законом о государственных пенсиях. Изначально пенсия была назначена за выслугу лет как лицу, непосредственно занятому полный рабочий день на подземных и открытых горных работах в соответствии со ст. 78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ». При назначении пенсии насчитан страховой стаж 26 лет 11 мес. 19 дней, стаж по Списку № 1- 21 год 6 мес. 8 дней. Считает, что размер его пенсии меньше положенного в следствие того что: с .. .. ....г. по .. .. ....г.. были проведены индексации пенсии неработающим и работающим пенсионерам, но пенсия ФИО1 в этот период была проиндексирована как работающему пенсионеру, хотя он уволился .. .. ....г.., считает, что вследствие индексации как работающему пенсионеру в этот период, негативно повлияло на размер его пенсии в сторону уменьшения. Также при назначении пенсии с .. .. ....г.. был учтен стаж 20 лет 3 месяца 6 дней. После увольнения .. .. ....г.. стаж истца по Списку № 1 составил 21 год 6 мес. 8 дней. Однако перерасчета пенсии не было произведено до .. .. ....г.. .. .. ....г.. истцу исполнилось 50 лет и до .. .. ....г.. пенсия выплачивалась ему только за стаж работы на 20 лет 3 месяца 6 дней, доплату за общий стаж начали выплачивать только с .. .. ....г.., а не с .. .. ....г.., как это положено по закону. В результате этих ошибок Пенсионного фонда, сумма валоризации так же была рассчитана не верно, что в конечном итоге повлияло на размер его пенсии. С .. .. ....г.. установление страховых пенсий осуществляется в соответствии с ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях». Размер страховой пенсии по старости определяется величиной расчетного пенсионного капитала (зависит от продолжительности общего трудового стажа, заработка заявителя до .. .. ....г., общей суммы страховых взносов после .. .. ....г., учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в системе пенсионного страхования, а с .. .. ....г. - суммы валоризации). Оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется в соответствии со ст. 30 Закона путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал. На основании изложенного просит обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии, с учетом индексаций как неработающему пенсионеру за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. и с учетом общего стажа который должен был выплачиваться начиная .. .. ....г., изменить сумму валоризации и сумму пенсии с последующими индексациями; возвратить сумму недоплаты его пенсии за весь период. 

На основании определения Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 25.07.2017г. по данному делу была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г.. (л.д. 25), исковые требования поддержали в полном объеме. Дали объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно истец ФИО1 суду пояснил, что в ....... году ему была назначена пенсия на льготных условиях, он продолжал работать на производстве, в тяжелых условиях труда. В ....... году он приходил в пенсионный фонд, сообщал, что уволился и предоставил трудовую книжку, пояснить почему в выплатном деле отсутствуют данные сведения не может. Также считает, что сведения о прекращении трудовой деятельности должны были быть переданы работодателем в Пенсионный фонд. После этого, он вновь обращался в пенсионный фонд в ........ указывал специалистам на то, что ему неверно исчисляется пенсия и ее индексация, письменного заявления с него никто не брал, сказали, что разберутся. Он каждый год приходил на отметку в пенсионный фонд, поскольку раньше был такой порядок, ему выдавали корешки – талоны, однако он их не сохранил. Представитель истца также суду пояснил, что предоставить расчет недоплаченной суммы не представляется возможным, поскольку отсутствует необходимая формула для исчисления недоплаты с учетом валоризации и индексации пенсии с ....... года, как неработающему пенсионеру. Письменных доказательств обращения в пенсионный фонд они предоставить не могут. Настаивают на том, что пенсия была начислена неверно как работающему пенсионеру, отметки о том, что ФИО1 уволился в ....... году, нет в выплатном деле, пенсию насчитывали как работающему пенсионеру до ....... года. Также неверно была проиндексирована сумма пенсии, начислена и произведена неверно валоризация.

Представитель ответчика УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) – ФИО3, действующая на основании доверенности от .. .. ....г., в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие доводы искового заявления, а также то обстоятельство, что ФИО1 обращался в пенсионный фонд с заявлением и трудовой книжкой о том,, что он прекратил трудовую деятельность в ....... году, в связи с чем просил произвести ему перерасчет пенсии как неработающему пенсионеру, поскольку действующими нормами закона на тот период был предусмотрен только заявительный характер. Считает, что расчет пенсии и индексация пенсии произведена ФИО1 верно, в соответствии с действующим законодательством. Контрасчета истцом не представлено, истец не доказал и не привел доводов, относительно неверного расчета пенсии в ....... году. Также заявила ходатайство о применении срока исковой давности на обращение в суд с требованием о перерасчете пенсии как неработающему пенсионеру с ....... года по ....... год. В обосновании своих доводов представила на обозрение суду подлинник пенсионного дела на имя ФИО1, согласно которому в материалах дела отсутствует какое-либо заявление или требование о перерасчете пенсии. С данными требованиями истец обратился лишь в ....... После чего ему были даны подробные объяснения. Решение об отказе пенсионным фондом не выносилось. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) – ФИО4, действующая на основании доверенности от .. .. ....г., в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, регулируются законодательством, действующим на дату вынесения соответствующих решений об установлении размера пенсии, на основании документов, имеющихся в выплатном деле. До 01.01.2002г. пенсии устанавливались в соответствии с Законом Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». ФИО1 с .. .. ....г. установлена пенсия за выслугу лет как лицу, непосредственно занятому полный рабочий день на подземных и открытых горных работах в соответствии со статьей 78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 года №340-1 (с 01.01.2002 утратил силу). В соответствие со статьей 84 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 пенсия работникам, занятым на подземных и открытых горных работах, устанавливалась в размере 75 процентов заработка. Статьей 86 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 установлено, что размер пенсии подлежит ограничению максимальным размером пенсии, установленным статьей 18 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 на уровне трех минимальных размеров пенсии. При исчислении размера пенсии учтены следующие обстоятельства: специальный стаж истца в подземных условиях труда на 20.01.1998г. составил 25 лет с учетом увеличения каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца (календарно - 20 лет 3 месяца 6 дней). Осовремененный среднемесячный заработок за период работы с .. .. ....г. по .. .. ....г. составил 3750,53 руб. Рассчитываем размер пенсии: 3750,53 руб. х 0,75 =2812,90 руб. Таким образом, ФИО1 был взят за основу максимальный размер пенсии, на уровне трех минимальных. Размер страховой пенсии по старости определяется величиной расчетного пенсионного капитала (зависит от продолжительности общего трудового стажа, заработка заявителя до 01.01.2002, общей суммы страховых взносов после 01.01.2002, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, а с 01.01.2010 - суммы валоризации). В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона в страховой стаж включались периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.10 Закона, в страховой стаж согласно ст. 11 данного Закона засчитываются иные периоды (в том числе, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижении им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности), перечисленные в соответствующих подпунктах пункта 1 указанной статьи. В числе таких периодов отсутствует подготовка к профессиональной деятельности (обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышение квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре), следовательно, периоды учебы в составе I страхового стажа не учитываются. Исчисление и подтверждение страхового стажа производится в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015. Настоящие Правила разработаны в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». Оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется в соответствии со статьей 30 Закона путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Оценка пенсионных прав ФИО1 осуществлена по п. 9 ст. 30 Закона, за работу в особых условиях труда по Списку № 1 как более выгодный вариант. Ваш документально подтвержденный общий трудовой стаж, исчисленный по нормам п. 3 ст. 30 Закона, по состоянию на 01.01.2002г. 26 лет 11 месяцев 20 дней (стажевой коэффициент 0,61), стаж по Списку № 1 - 21 год 6 месяцев 8 дней (стажевой коэффициент 0,66), применена максимальная величина отношения среднемесячного заработка за период .. .. ....г. по .. .. ....г. к среднемесячной заработной плате в стране за аналогичный период - 3,961, при максимальной величине, предусмотренной законодательством -1,2 (пункт 3 статьи 30 Закона). Также суду пояснила, что индексация пенсии производилась с 2002 года автоматически, в данном случае заявление от пенсионера не требовалось. При расчете пенсии ФИО1 был взят максимальный индивидуальный коэффициент 1,2 (ст. 7 Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации"). Любое увеличение пенсии в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" производилось только по заявлению пенсионера. С 2002 года была создано организация – Управление пенсионного фонда РФ, до этого расчетом пенсии занимались специалисты Управления социальной защиты. По представленным сведениям из Пенсионного фонда, ФИО1 обратился за перерасчетом лишь в 2005г., что также подтверждается выплатным делом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 года № 2-П).

Согласно ст. 2 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 (ред. от 27.11.2001, с изм. от 05.11.2002) "О государственных пенсиях в Российской Федерации" основаниями для пенсионного обеспечения являются: достижение соответствующего пенсионного возраста, наступление инвалидности, а для нетрудоспособных членов семьи кормильца - его смерть; основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 (ред. от 27.11.2001, с изм. от 05.11.2002) "О государственных пенсиях в Российской Федерации" граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком и независимо от характера их занятий ко времени обращения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 (ред. от 27.11.2001, с изм. от 05.11.2002) "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в связи с ростом заработной платы в стране пенсии подлежат исчислению и увеличению путем применения индивидуального коэффициента пенсионера с соблюдением следующих условий: индивидуальный коэффициент пенсионера определяется путем умножения размера пенсии в процентах, полагающегося в зависимости от продолжительности трудового стажа, на отношение среднемесячного заработка за установленный период, из которого исчисляется пенсия, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период.

Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране устанавливается путем деления среднемесячного заработка пенсионера за соответствующий период на среднемесячную заработную плату в стране за тот же период.

При определении индивидуального коэффициента пенсионера отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране учитывается в размере не свыше 1,2 независимо от основания назначения пенсии, за исключением случаев определения индивидуального коэффициента пенсионера лицам, проживающим в районах Крайнего Севера или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 (ред. от 27.11.2001, с изм. от 05.11.2002) "О государственных пенсиях в Российской Федерации" работающим пенсионерам пенсия выплачивается в полной сумме (без надбавки на иждивенцев). За работу после назначения пенсии устанавливается надбавка в размере 10 процентов пенсии за каждый проработанный год (12 полных месяцев работы), но не более чем за три года работы. Такая надбавка устанавливается за работу после введения в действие Закона тем гражданам, которые, продолжая трудиться, имели право на пенсию, но ее не получали. С учетом этой надбавки общая сумма пенсии не ограничивается.

Судом установлено, что ФИО1, ......., является пенсионером с 1998 года.

Так согласно пенсионного удостоверения №... ФИО1 назначена пенсия по ст. 27.1.11 в соответствии с Законом «О трудовых пенсиях в РФ» в размере 1682 руб. по старости с 20.01.1998г. (л.д.7).

Как следует из представленной трудовой книжки и объяснений истца и его представителя на момент оформления и назначения пенсии по старости, ФИО1 являлся работником ГП Шахта «.......» АО УК «.......», работал подземным горнорабочим очистного забоя 5 разряда (л.д.9-12). .. .. ....г. ФИО1 прекратил свою трудовую деятельность – уволен по собственному желанию (на пенсию по выслуге лет).

В обосновании своих исковых требований ФИО1 и его представитель, утверждают, что ФИО1 после увольнения и прекращения трудовой деятельности, обращался в Пенсионный фонд и сообщал о том, что он больше не является работающим пенсионером, представлял свою трудовую книжку.

Однако материалами дела, указанные обстоятельства не подтверждены, напротив, из представленного на обозрение суду подлинника выплатного пенсионного дела на имя ФИО1, не усматривается наличие заявления, либо иного обращения в пенсионный фонд в ....... году. 

Так, согласно документам, имеющимся в пенсионном деле ФИО1 имеется заявление от ФИО1 от .. .. ....г.. о назначении пенсии по выслуге лет. Общий стаж истца составил 28 лет о месс. 03 дня, выслуга лет - 25 лет 0 мес. 0 дней. На момент обращения за назначением пенсии по выслуге лет, ФИО1 продолжал работать в качестве подземного горнорабочего очистного забоя АО Шахта «.......» АО УК «.......».

.. .. ....г. было принято решение начальника управления о назначении ФИО1 пенсии по старости по выслуге лет.

Также в материалах дела имеется распоряжение об индексации пенсии с ........ и в последующем индексация производилась автоматически каждый год. При индексации пенсии заявление пенсионера не требовалось с учетом действующего законодательства. Заявительный характер предусмотрен для перерасчета размера пенсии.

Истец предоставить письменные доказательства, подтверждающий факт обращения в пенсионный фонд после прекращения трудовой деятельности, а также о том, что он просил произвести перерасчет размера пенсии как неработающему пенсионеру, не может, данные доказательства у него отсутствуют. Поясняет, что устно обращался к специалистам, которые производят начисление пенсий. 

Представитель истца и сам истец ФИО1 считают, что с учетом указанного обстоятельства (окончание трудовой деятельности), имеющего значение для дела, ответчик, обладающий для этого всеми необходимыми доказательствами и познаниями законодательства, должен был представить расчет размера пенсии, обязанность доказать правомерность производимых истцу пенсионных выплат.

Однако, как поясняли представители ответчика УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное), у ответчика отсутствует такая возможность в связи с изменением действующего законодательства и истечением длительного периода времени, поскольку прошло более 18 лет.

Факт неправомерности начисления и выплаты пенсии в указанный период с учетом различных способов, предусмотренных законодательством для определения размера пенсии истцом не был доказан.

В соответствии с Законом "О трудовых пенсиях в РФ" назначение трудовой пенсии по старости носит заявительный характер, то есть пенсия будет назначена только в случае обращения в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением.

До 01.01.2002 пенсии устанавливались в соответствии с Законом Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». ФИО1 с .. .. ....г. установлена пенсия за выслугу лет как лицу, непосредственно занятому полный рабочий день на подземных и открытых горных работах в соответствии со статьей 78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 года №340-1 (с 01.01.2002 утратил силу). 

В соответствие со статьей 84 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 пенсия работникам, занятым на подземных и открытых горных работах, устанавливалась в размере 75 процентов заработка.

Статьей 86 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 установлено, что размер пенсии подлежит ограничению максимальным размером пенсии, установленным статьей 18 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 на уровне трех минимальных размеров пенсии.

При исчислении размера пенсии учтены следующие обстоятельства:

Специальный стаж в подземных условиях труда на .. .. ....г. составил 25 лет с учетом увеличением каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца (календарно - 20 лет 3 месяца 6 дней).

Осовремененный среднемесячный заработок за период работы с .. .. ....г. по .. .. ....г. составил 3750,53 руб.

В период с .. .. ....г. по .. .. ....г. трудовые пенсии устанавливались в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях I Российской Федерации» (далее - Закон). С 01.01.2015 года установление страховых пенсий осуществляется в соответствии с Федеральным Законом РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости гарантирован государством, устанавливается в твердом размере, зависит от возраста пенсионера, группы инвалидности (повышается при достижении возраста 80 лет или при установлении 1 группы инвалидности), наличия на иждивении нетрудоспособных членов семьи.

Размер страховой пенсии по старости определяется величиной расчетного пенсионного капитала (зависит от продолжительности общего трудового стажа, заработка заявителя до 01.01.2002, общей суммы страховых взносов после 01.01.2002, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, а с 01.01.2010 - суммы валоризации). В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона в страховой стаж включались периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.10 Закона, в страховой стаж согласно ст. 11 данного Закона засчитываются иные периоды (в том числе, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижении им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности), перечисленные в соответствующих подпунктах пункта 1 указанной статьи. В числе таких периодов отсутствует подготовка к профессиональной деятельности (обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышение квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре), следовательно, периоды учебы в составе I страхового стажа не учитываются.

Исчисление и подтверждение страхового стажа производится в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015. Настоящие Правила разработаны в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». Оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется в соответствии со статьей 30 Закона путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Статья 17 Закона предусматривает порядок индексации трудовых пенсий (коэффициенты индексации устанавливаются Правительством РФ).

Как следует из ответа пенсионного фонда (л.д.14-17) в результате произведенных в 2002 - 2005 годах индексаций размер пенсии ФИО1 по состоянию на .. .. ....г. составил 2156,24 руб. (900,00 руб. - базовая часть пенсии, 1256,24 руб. - страховая часть пенсии). 

С .. .. ....г. по достижении ФИО1 возраста 50 лет определено право и целесообразность для применения условия назначения пенсии – по Списку № 1 (на основании заявления от .. .. ....г. №...).

По документам, представленным к заявлению от .. .. ....г. №..., стаж на .. .. ....г. (день увольнения) составляет 26 лет 11 месяцев 20 дней, в том числе по Слиску № 1 - 21 год 6 месяцев 8 дней.

Оценка пенсионных прав осуществлена по п. 9 ст. 30 Закона, за работу в особых условиях труда по Списку № 1 как более выгодный вариант. Документально подтвержденный общий трудовой стаж, исчисленный по нормам п. 3 ст. 30 Закона, по состоянию на 01.01.2002г. 26 лет 11 месяцев 20 дней (стажевой коэффициент 0,61), стаж по Списку № 1 - 21 год 6 месяцев 8 дней (стажевой коэффициент 0,66), применена максимальная величина отношения среднемесячного заработка ФИО1 за период .. .. ....г. по .. .. ....г. гг. к среднемесячной заработной плате в стране за аналогичный период - 3,961, при максимальной величине, предусмотренной законодательством -1,2 (пункт 3 статьи 30 Закона).

Таким образом, суду не представлено доказательств того, что истцом пенсионному органу предоставлялись какие-либо справки или заявления о прекращении трудовой деятельности в ....... году, в материалах пенсионного дела доказательств также не имеется, соответственно не установлено право на перерасчет размера пенсии с даты ранее обращения за перерасчетом, как не доказан и факт недоплаты пенсии. 

Иных доказательств, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом представлено не было.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, нарушения пенсионных прав истца со стороны ответчика судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии, с учетом индексаций как неработающему пенсионеру, а также с учетом общего стажа, об изменении суммы валоризации и суммы пенсии с последующими индексациями, возвратить сумму недоплаты пенсии за весь период.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2017г.

Судья: М.О. Полюцкая