№ 2-943/2017

определение

08 февраля 2017 г. г.Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О., 

при секретаре Курмакаевой А.К.,

с участием старшего помощника прокурора Волжского района г.СаратоваФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к акционерному обществу "Недвижимость ИЦ ЕЭС" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Недвижимость ИЦ ЕЭС" (далее – АО "Недвижимость ИЦ ЕЭС") о признании незаконным приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ об ее увольнении с должности менеджера по аренде службы управления объектом,. Саратов, 

<

адрес>, по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе в должности менеджера по аренде службы управления объектом,. Саратов, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату восстановления в должности, компенсации морального вреда в сумме № руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на допущенные нарушения порядка ее увольнения по сокращению штата работников организации.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 54, 150, 173 ГПК РФ в целях мирного урегулирования спора.

2. Стороны договорились о том, что по мировому соглашению ответчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения обязуется оплатить истцу № (№) рублей 00 копеек.

3. Истец в свою очередь по мировому соглашению отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. С момента вступления в силу соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон относительно предмета спора.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Полномочия ФИО2 на заключение мирового соглашения от имени ФИО4 подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Полномочия ФИО3 на заключение мирового соглашения от имени АО "Недвижимость ИЦ ЕЭС" подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абз.5 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и акционерным обществом "Недвижимость ИЦ ЕЭС" в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 54, 150, 173 ГПК РФ в целях мирного урегулирования спора.

2. Стороны договорились о том, что по мировому соглашению акционерное общество "Недвижимость ИЦ ЕЭС" (ответчик) в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения обязуется оплатить ФИО4 (истцу) № (№) рублей 00 копеек.

3. ФИО4 (истец) в свою очередь по мировому соглашению отказывается от материально-правовых требований к акционерному обществу "Недвижимость ИЦ ЕЭС" (ответчику), составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. С момента вступления в силу соглашения ФИО4 (истец) не имеет к акционерному обществу "Недвижимость ИЦ ЕЭС" (ответчику) каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон относительно предмета спора.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к акционерному обществу "Недвижимость ИЦ ЕЭС" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – прекратить.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Волжский районный суд г.Саратова.

Судья