Дело № 1-446/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 Санкт-Петербург 

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Васильевой Е.Ю.,

обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Кулевского К.Ю. (удостоверение № 1958, ордер № 843457 от 19.03.2021),

при секретаре Прохоровой Е.Э.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, временно зарегистрированного по адресу: г.

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: г.

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере:

с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> Санкт-Петербурга, ФИО1 незаконно умышленно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере каннабис ( марихуану) массой 9.2 грамма, которое у него было изъято из надетой на нем поясной сумки в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. по 01 час. 01 мин. в кабинете № 107 35 отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство защитника обвиняемого адвоката ФИО5, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь, что ФИО1 не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, имеет положительные характеристики по месту работы, проживания и учебы, добровольно на благотворительные цели сделал взнос в размере 5000 рублей., может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 ходатайство защитника поддержал.

Прокурор Васильева Е.Ю. возражала, указала, что представленные суду сведения не достаточны для удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется работодателями, в настоящее время трудоустроен, имеет положительные характеристики от соседей по месту проживания, в период учебы в высшем учебном заведении, добровольно прошел 3.03.2021 прошел обследование на наличие запрещенных веществ в организме, имеет накопления денежных средств на счете в банке, 19.02.2021 добровольно сделал взнос в размере 5000 рублей в фонд "Доброделы Петербурга", что суд признает формой возмещения вреда обществу, причиненного преступлением.Учитывая изложенные выше обстоятельства, вопреки утверждению прокурора, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, в порядке, определенном ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом положений ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, а также с учетом тяжести преступления и имущественного положения ФИО1. 

Вещественные доказательства необходимо в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить до рассмотрения материалов, выделенных в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь п.4.1 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10000 рублей 00 коп., установив срок уплаты штрафа в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд и судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каненабис (марихуану) массой 9,0 грамм продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга до рассмотрения материалов, выделенных в отдельное производство.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по г.Санкт-Петербургу ( ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***> КПП 784201001 БИК 044030001 УИН 8, счет получателя № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу код ОКТМО 40 325 000 код дохода 188 1 16 031125 01 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: