Дело №5-134/2025

УИД75RS0002-01-2025-005194-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2025 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Панов В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Читинской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, инвалидности и иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: № от 17.08.2016,

установил:

05.11.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 05.11.2025 в 17.50 часов ФИО1 находился возле дома 

<

адрес> с признаками опьянения: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 был доставлен в ОП Ингодинский по адресу: 

<

...>, где он отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что не отказывался от прохождения освидетельствования. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов дела, 05.11.2025 в 17.50 часов ФИО1 находился возле дома 

<

адрес> с признаками опьянения: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем имелось основание полагать, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 был доставлен в ОП Ингодинский по адресу: 

<

...>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. 

Статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" определено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Поскольку имелись основания полагать, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, для подтверждения или опровержения которого необходимо медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требования сотрудника полиции, предъявленные ФИО1 входили в круг его полномочий и являлись законными.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции.

Все доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО3 в совершении правонарушения не вызывают. 

Доводы ФИО1 о том, что он не отказывался от медицинского освидетельствования опровергаются рапортами сотрудников полиции и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых видно, что ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Санкция ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественном и семейном положении, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как менее строгое наказание не достигнет его целей.

ФИО1 подвергнут административному задержанию в 18.00 часов 05.11.2025.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.2ст.25.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № от 17.08.2016) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 18 часов 00 минут 05 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Панов