Дело № 2а – 116 /2020 

<

данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2019-002265-17)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка, Челябинская область 10 февраля 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 4918руб. 00 коп. за ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 767 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 42 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 9 677 руб. 00 за ДД.ММ.ГГГГ, всего 28 404 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что по сведениям, предоставленным уполномоченными органами, на имя административного ответчика в налоговом периоде было зарегистрировано недвижимое имущество – квартира в 

<

адрес>, площадью 60.40 кв.м., здание промышленной базы по адресу: 

<

адрес> площадью 696.70 кв.м., земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок по адресу: 

<

адрес>, и транспортные средства – автомобиль КАМАЗ 53212, государственный знак №, Мицубиси Лансер 1.6 государственный знак №, за которые налоговая инспекция исчислила налоги и направила налоговое уведомление. За неуплату налога в установленный законодательством срок, ответчику были начислены пени. В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено требование об уплате налогов, которое осталось без исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-ЗО «О транспортном налоге».

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянно (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе, жилой дом (л.д.401).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (п.1 ст. 402 НК РФ).

Из материалов дела следует, что на имя административного ответчика ФИО1 зарегистрированы транспортные средства – автомобиль КАМАЗ 53212, государственный знак №, ( дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ Мицубиси Лансер 1.6 государственный знак №, (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ) Кроме того, на имя ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество – – квартира в 

<

адрес>, площадью 60.40 кв.м., дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ здание - промышленная база по адресу : 

<

адрес> площадью 696.70 кв.м., дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доля земельного участка по адресу 

<

адрес>, дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ 

В адрес административного ответчика налоговой инспекцией было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из налогового уведомления, недоимка по транспортному налогу за автомобиль КАМАЗ 53212 была начислена в размере 13 650 рублей за автомобиль, за автомобиль Мицибуси ЛАНСЕР 1.6 в размере 2 340 рублей, недоимка по земельному налогу за участок по адресу: 

<

адрес> был начислен в размере 43 027 рублей 00 копеек, недоимка по земельному налогу за земельный участок по адресу 

<

адрес>, был начислен в размере 1614 руб.00 коп., налог на имущество физических лиц- здание по адресу: 

<

адрес> площадью 696.70 кв.м. был начислен в размере 3 896 р. 00копеек, налог на имущество физических лиц – квартиру в 

<

адрес> размере 1022 рублей 00 копеек, налог на имущество физических лиц – жилой дом по адресу: 

<

адрес>, был начислен в размере 602 рублей 00 копеек. 

Срок уплаты налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ налоги не были уплачены в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, налоги в размере 13 767.00 коп. (транспортный налог), 9 677 рублей 00 копеек ( земельный налог), 4 918.00 рублей ( налог на имущество физических лиц) за ДД.ММ.ГГГГ не были уплачены административным ответчиком в бюджет.

В силу п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За неуплату налогов в установленный законодательством срок, административному ответчику были начислены пени по транспортному налогу в сумме 60 руб. 23 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма пени была включена в требование № от ДД.ММ.ГГГГ Административным истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 42 рублей 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере, меньшем, чем указано в требовании. 

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени с установленным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без исполнения.

В установленный законом срок - ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка 4 г.Сатки и Саткинского района о взыскании задолженности по оплате недоимки и пени. 

Мировым судьей судебного участка № 4 г. Сатка и Саткинского района ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки и пени с ФИО1 

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьей судебного участка № 4г. Сатка и Саткинского района ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, т.е. с соблюдением установленных сроков. 

Как усматривается из ответа на запрос суда, Межрайонной ИФНС № по Челябинской области, уплата по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 9 000 рублей пошла в текущий платеж, тогда как с налогоплательщика взыскивается задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> налоговой службы № по 

<

адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 4918 руб. 00 коп. за ДД.ММ.ГГГГ год, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 767 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 42 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 9 677 руб. 00 за ДД.ММ.ГГГГ, всего 28 404 руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Саткинского муниципального района государственную пошлину в размере 1052 рублей 12 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись) Л.Т. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 года.

Копия верна.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: Н.Д. Ермолаева