Дело № 2-3039/2025

Поступило в суд 11.06.2025 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О.

При секретаре Марченко А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СГК-Новосибирск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «СГК-Новосибирск» (АО «СГК-Новосибирск») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что АО «СГК-Новосибирск» (энергетическая организация) подавало, а ФИО1, ФИО3, ФИО3 принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ответчики. В соответствии с выпиской из ЕГРН зарегистрировано только 2 доли из трех, собственник 1/3 доли неизвестен. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги: - по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26634,72 руб., - по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36928,40 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26634,72 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36928,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца АО «СГК-Новосибирск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по адресу получения коммунальной услуги, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения". Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения". Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик зарегистрированной по месту жительства (пребывания) либо снятой с регистрационного учёта на территории Российской Федерации. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по адресу получения коммунальной услуги, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения". Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, ч. 5 ст. 46 ЖК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, АО "СГК - Новосибирск" создано по решению единственного учредителя ОАО "Новосибирскэнерго". Общество является правопреемником по всем правам ОА "Генерация", созданное путем реорганизации в форме выделения из ОАО Новосибирскэнерго" с одновременным присоединением к обществу реорганизованного в форме присоединения к обществу. Общество является правопреемником по всем правам и обязанностям следующих обществ, реорганизованных в форме присоединения к обществу: АО "Агентство специального снабжения", АО "Информационные технологии и связь", АО "Автотранспортное предприятие", АО "Центр инструментального контроля", АО "СИБЭКО-Проект", АО "ТеплоЭнергоСтрой". Предыдущее сокращенное фирменное наименование общества АО "СИБЭКО" (пп. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2. Устава (л.д. 16 оборот).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3 приобрел в собственность 

<

адрес>.

ФИО3 сменила фамилию на «Салтымакову».

ФИО1, ФИО3, ФИО2 являясь собственниками жилого помещения (по 

<

данные изъяты> доли каждый), по адресу: 

<

адрес>, получали поставляемую АО "СГК-Новосибирск" тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 и ФИО1 по 1/3 доли, 1/3 доли ФИО3 не зарегистрирована.

Ответчики задолженность по коммунальным услугам по содержанию общего имущества не погасили. Доказательств обратного по правилам ст. 56 ГПК РФ ответчики суду не представили.

Мировым судьей 1-го судебного участка, и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ N 2-

<

данные изъяты> о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО3 в пользу АО «СИБЭКО» задолженности: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 634,72 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 928,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 053,45 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ на основании заявления ФИО1 был отменен мировым судьей, что подтверждается определением об отмене судебного приказа (л.д. 21), в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Проверив расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, представленные истцом, с учетом сведений, отраженных в выписке по лицевому счету, установленного тарифа тепловую энергию и горячую воду, суд находит их верными.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд находит требования истца законными и обоснованными.

Указанные суммы задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру долей в праве собственности на жилое помещение. Оснований для солидарного взыскания задолженности с ответчиков с учетом установленных обстоятельств по делу не имеется. 

Однако, как указано в исковом заявлении не оспорено сторонами в ходе исполнения исполнительного производств по судебному приказу № с ответчиков взыскано: по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 431,04 руб., по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 602,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 053,45 руб.

С учетом зачета взысканных на основании судебного приказа сумм с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в равных долях: по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 497,36 руб., по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 032,38 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1053,45 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), и 2 946,55 руб., что подтверждается платежным поручением 13508 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчиков в размере, заявленном истцом 2 946,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «СГК-Новосибирск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "СГК-Новосибирск" (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги, а именно по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 010,80 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 499,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 982,18 руб., всего 9 492,10 (девять тысяч четыреста девяносто два) руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества "СГК-Новосибирск" (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги, а именно по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 010,80 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 499,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 982,18 руб., всего 9 492,10 (девять тысяч четыреста девяносто два) руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества "СГК-Новосибирск" (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги, а именно по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 010,80 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 499,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 982,18 руб., всего 9 492,10 (девять тысяч четыреста девяносто два) руб. 10 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2025 года.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-3039/2025 (УИД 54RS0005-01-2025-004103-93) Кировского районного суда г. Новосибирска. 

На 17.10.2025 год заочное решение не вступило в законную силу.

Судья -