Буденновский городской суд Административное дело Ставропольского края № 5- /17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

02 октября 2017 года город Буденновск 

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

в присутствии правонарушителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемой к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Буденновскому району поступил материал в отношении ФИО5, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КРФоАП.

30 сентября 2017 года полицейским УУП ОМВД России по Буденновскому району ФИО6 был составлен административный протокол в отношении ФИО5 по части 1 статьи 7.27 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

Так, 30.09.2017 года ФИО5 находясь в торговом павильоне магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> тайно похитила продукты питания на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление директора магазина 

<

данные изъяты>» ФИО2, рапорты сотрудников полиции, объяснения ФИО5, объяснение свидетелей ФИО3, ФИО2, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 в судебном заседании вину в содеянном признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом павильоне магазина «

<

данные изъяты>», она положила себе в сумку продукты питания и забыла за них заплатить, вышла из магазина. В содеянном раскаивается.

Анализируя пояснения ФИО5, суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским УУП ОМВД России по Буденновскому району ФИО1 

Согласно представленного рапорта сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часов обратился директор магазина «

<

данные изъяты>» ФИО4 с заявлением о том, что неизвестная гражданка похитила продукты питания из магазина, которая была задержана, ею оказалась ФИО5 Согласно инвентаризационног акта № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма похищенного составила 

<

данные изъяты> копеек, то есть в действиях ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО5 доказанной и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 7.27 КРФоАП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Как следует из расписки директора магазина «

<

данные изъяты>» ФИО4, похищенное возвращено в магазин.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения ФИО5, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по Буденновскому району); КПП 262401001; ИНН 

<

***>; штраф ОВД 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; административный штраф 18811690050056000140.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья: О.Г.Соловьева