Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

05 июня 2017 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к ФИО3 ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании суммы ссудной задолженности в размере 74631 руб. 73 коп. в том числе: ссудной задолженности в размере 50265 руб. 13 коп., процентов за кредит в размере 28 руб. 58 коп., задолженности по неустойке начисленной до 01.03.2017г. в размере 24338 руб. 02 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8438 руб. 95 коп., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль RENAULT FLUENCE, VIN 

<

***> 0546612257, модель, номер двигателя K4M V 838 R056104, кузов 

<

***> 0546612257, цвет синий, ПТС №... от 21.01.2012г. В обоснование иска указано, что 

<

 дата >, между Банком и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор ... согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 492495 руб. на приобретение транспортного средства, сроком на 60 мес., под 13,3 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В обеспечение исполнения обязательств перед банком ФИО2 передал в залог Банку приобретенное им в собственность транспортное средство марки, модель: RENAULT FLUENCE, VIN 

<

***> 0546612257, модель, номер двигателя K4M V 838 R056104, кузов 

<

***> 0546612257, цвет синий, ПТС №... от 21.01.2012г. Банк свои обязательства перед ФИО2 исполнил в полном объеме, заемщик же нарушил условия кредитного договора и в установленный Графиком возврата кредита срок не уплатил сумму в погашении кредита

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, судебной повесткой полученной им под роспись 

<

 дата >... того от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что дает суду возможность на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой полученной им под роспись 

<

 дата >г. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. 

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 

<

 дата >, между Банком и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор ... согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 492495 руб. на приобретение транспортного средства, сроком на 60 мес., под 13,3 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В обеспечение исполнения обязательств перед банком ФИО2 передал в залог Банку приобретенное им в собственность транспортное средство марки, модель: RENAULT FLUENCE, VIN 

<

***> 0546612257, модель, номер двигателя K4M V 838 R056104, кузов 

<

***> 0546612257, цвет синий, ПТС №... от 21.01.2012г. 

Согласно п. 3.1 указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от 

<

 дата >.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустил просрочку платежей по кредитному договору.

Согласно, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем главы 42 Заем и кредит, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора от 

<

 дата > Кредитор (Банк) вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В силу п. 3.3 указанного Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Как было установлено судом, в нарушение условий кредитного договора от 

<

 дата > ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: допустил просрочку платежей по кредитному договору. 

<

 дата > ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... направило заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее 

<

 дата >, которое им не исполнено до сего дня. 

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором от 

<

 дата > года

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по кредиту по состоянию на 01.03.2017г. в сумме 74631 руб. 73 коп. в том числе: ссудной задолженности в размере 50265 руб. 13 коп., процентов за кредит в размере 28 руб. 58 коп., задолженности по неустойке начисленной до 01.03.2017г. в размере 24338 руб. 02 коп.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору 

Таким образом, с ответчика подлежат досрочному взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 74631 руб. 73 коп. в том числе: ссудной задолженности в размере 50265 руб. 13 коп., процентов за кредит в размере 28 руб. 58 коп., задолженности по неустойке начисленной до 01.03.2017г. в размере 24338 руб. 02 коп.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ может быть обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге ...-З от 05.04.2012г. (далее – «Договор о залоге»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка, модель – RENAULT FLUENCE, VIN 

<

***> 0546612257, модель, номер двигателя K4M V 838 R056104, кузов 

<

***> 0546612257, цвет синий, ПТС №... от 21.01.2012г. 

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога, - транспортное средство: RENAULT FLUENCE, VIN 

<

***> 0546612257, модель, номер двигателя K4M V 838 R056104, кузов 

<

***> 0546612257, цвет синий, ПТС №... от 21.01.2012г. 

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8438 руб. 95 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ..., удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... сумму ссудной задолженности по состоянию на 01.03.2017г. в размере 74631 руб. 73 коп. в том числе: ссудной задолженности в размере 50265 руб. 13 коп., процентов за кредит в размере 28 руб. 58 коп., задолженности по неустойке начисленной до 01.03.2017г. в размере 24338 руб. 02 коп., также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8438 руб. 95 коп. 

Обратить взыскание на заложенное имущество: на транспортное средство марки RENAULT FLUENCE, VIN 

<

***> 0546612257, модель, номер двигателя K4M V 838 R056104, кузов 

<

***> 0546612257, цвет синий, ПТС №... от 21.01.2012г. 

Расторгнуть кредитный договор ... от 

<

 дата > заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья С.Я. Власюк