№ 1-332/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Оренбург 19 октября 2020 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе: 

председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретарях Никитиной И.А., Стойко И.С., 

с участием государственного обвинителя Губайдулиной К.Ю., 

защитника - адвоката Секретевой Е.П.,

при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 24.04.2013 г. Ленинским районным судом г.Орска Оренбургской области по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, 27.07.2013 г. освобожден по отбытии наказания;

- 19.01.2016 г. мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Оренбурга по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 16.09.2016 г. освобожден по отбытии наказания;

- 12.10.2018 г. Ленинским районным судом г.Оренбурга по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 18.07.2019 г. освобожден по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в Центральный районный суд г.Оренбурга 27 июля 2020 года.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого ФИО1 была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по адресу: 

<

адрес>, на срок 2 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

При назначении уголовного дела к слушанию мера пресечения в отношении ФИО1 оставлена без изменения.

При рассмотрении уголовного дела местонахождение ФИО1 установлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Оренбурга из филиала по Центральному району г.Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области поступило представление об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1

Из содержания преставления следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановление Центрального районного суда г. Оренбурга в отношении ФИО1, поступило на исполнение в филиал по Центральному району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. Место исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 определено по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проведении электронного мониторинга поступило тревожное сообщение «Повреждение ремня ЭБ» ДД.ММ.ГГГГ 23:34, после чего старшим лейтенантом внутренней службы ФИО4 осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>. На момент проверки обвиняемый ФИО1 в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста отсутствовал. Мать обвиняемого - ФИО5 пояснила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с помощью отвертки снял электронный браслет, далее произошла драка с соседями, после чего он покинул пределы жилища. Информацией о месте нахождения ФИО1 ФИО5 не обладает. В последующем неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ страшим лейтенантом внутренней службы ФИО4 осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>. На момент проверки обвиняемый ФИО1 в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста отсутствовал. 

ДД.ММ.ГГГГ срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста истек.

В судебном заседании обсуждался вопрос о наличии оснований для объявления подсудимого в розыск, а также для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу и возвращения уголовного дела прокурору для организации розыска ФИО1

Государственный обвинитель Губайдулина К.Ю. не возражала против возвращения уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном ч.2 ст.238 УПК РФ, с избранием последнему меры пресечение в виде заключения под стражу и объявлением ФИО1 в розыск, полагая, что возвращение уголовного дела позволит ускорить установление местонахождения ФИО1

Адвокат Секретева Е.П. возражал против избрания ФИО1 меры пресечения, настаивая на отсутствии оснований для заключения ФИО1 под стражу.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В материалах уголовного дела представлено обвинительное заключение, из которого следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что ФИО1 нарушил меру пресечения в виде домашнего ареста и скрылся. 

Суд также учитывает, что судебные заседания неоднократно откладывались в связи с неявкой ФИО1 Принятыми мерами установить местонахождение последнего не представилось возможным. 

Постановлением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ организован принудительный привод подсудимого ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства не оказалось.

Неявка обвиняемого в судебное заседание исключает возможность рассмотрения уголовного дела по существу, поскольку в соответствии с положениями ст.247 УПК РФ судебное заседание в данном случае должно проводиться с обязательным участием подсудимого.

В соответствии с п.1 ч.ч.1, 2 ст.238 УПК РФ, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу, поручая прокурору обеспечить его розыск.

Между тем оснований для приостановления производства по делу суд не усматривает, поскольку в настоящее время имеется необходимость в объявлении ФИО1 в розыск с изменением последнему ранее избранной меры пресечения и направлением уголовного дела прокурору для дальнейшей организации розыска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск ФИО1, обеспечение которого возложить на прокурора Центрального района г.Оренбурга.

Избрать ФИО1 при его задержании меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе, установив срок содержания - 2 месяца с момента задержания ФИО1 

Уголовное дело в отношении ФИО1 направить прокурору Центрального района г.Оренбурга для обеспечения розыска ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Гурьянов 

Идентификатор дела № 56RS0042-01-2020-005021-98.

Подлинный документ подшит в деле № 1-332/2020.