Дело № 2-1743/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Рыбакиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке в пределах наследственного имущества суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере 24 236 руб. 01 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 927 руб. 08 коп.

В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная банковская кредитная карте ПАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum № и открыт банковский счет №. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, по условиям которых держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах кредитного лимита (19 000 руб.) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти заемщику принадлежала 1/3 доли помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2 По состоянию на 06.04.2020 задолженность составляет 24 236 руб. 01 коп., в том числе 18 669 руб. 78 коп. – основной долг, 5 540 руб. 22 коп. – проценты за пользование кредитом, 26 руб. 01 коп. – сумма неустойки. 

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.6 оборот).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по месту регистрации, заказные письма с повестками вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.68,69)

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 09.10.2017 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.25), на основании которого ему была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum № и открыт банковский счет №.

Согласно п.1.1. индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.26-29) для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 19 000 руб. 

В силу п.4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых. 

Пунктом 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых. 

Из материалов дела установлено, что ФИО4 неоднократно нарушал свои обязательства, вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту (л.д.21-24). 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер.

Задолженность по состоянию на 06.04.2020 по международной кредитной банковской карте составляет 24 236 руб. 01 коп., из которых сумма основного долга – 18 669 руб. 78 коп., просроченные проценты за кредит – 5 540 руб. 22 коп., сумма неустойки – 26 руб. 01 коп.

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются: сын – ФИО1, дочь - ФИО2 (л.д.32). 

В силу положений ст.1112, 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя и обязаны погасить образовавшуюся задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Судом установлено, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде: 

1/2 (одной второй) доли денежных вкладов, на имя ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого в указанной доле был его сын – ФИО11., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, хранящихся в подразделениях ПАО Сбербанк Волги-Вятский банк, с причитающимися процентами и компенсациями;

2/3 (двух третьих) долей в праве общей собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>. Стоимость 2/3 доли в квартире составляет 1 282 150 руб. 50 коп.(л.д.105);

1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок на имя ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого в указанной доле был сын – ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав по адресу: 

<

адрес> Стоимость доли составляет не менее 13 500 руб.;

1/2 доли в праве общей собственности на гараж на имя ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого в указанной доле был сын – ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав по адресу: 

<

адрес>. Стоимость доли составляет не менее 43 500 руб.

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества должника ФИО4 значительно превышает размер его задолженности перед банком.

Учитывая вышеизложенное, исковые ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 927 руб. 08 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по международной банковской кредитной карте ПАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum № в размере 24 236 руб. 01 коп., в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 927 руб. 08 коп. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья