Дело № 1-301/2020 

УИД: 42RS0017-01-2020-001706-78

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 12 ноября 2020 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иордана А.Ю.,

при секретаре Обуховой В.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Фролова П.В., 

<

****>, ФИО3, 

<

****>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 12001320065200599 в отношении:

ФИО1 судимой:

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 8 мес. исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год;

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ст. 319 УК РФ к 5 мес. исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор от --.--.----. исполнять самостоятельно;

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Приговор от --.--.----. исполнять самостоятельно. Постановлением 

<

****> от --.--.----. не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 12 дней. Освобождена по отбытию, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 17.08.2020 в дневное время ФИО1, находясь в Кузнецком районе г. Новокузнецка, согласилась на предложение ФИО2 совместно похитить товар из магазина «Ярче» расположенного по ул. 

<

****>, №, Кузнецкого района г. Новокузнецка, тем самым объединилась с ним в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступления. Согласно распределённым ролям ФИО2 подготовил рюкзак, в который ФИО1 должна складывать похищенный товар, а он вынести данный товар из помещения магазина.

После чего, 17.08.2020 г. в дневное время ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, пришли в магазин «Ярче», расположенный по ул. 

<

****>, № г. Новокузнецка, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 14:39:05 ч. до 14:39:20 ч. согласно распределенным между ними ролям, ФИО1 взяла с полки стеллажа с товаром 9 упаковок сыра «Пармезан Сармич» массой 300 грамма каждая, стоимостью 149 рублей 95 копеек, за одну упаковку и положила в рюкзак, надетый на спине ФИО2, после чего в 14:39:32 ч. ФИО1 и ФИО2 через турникет входа в магазин вышли из магазина, не оплатив товар, тем самым, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Камелот – А», а именно: фасованный сыр «Пармезан Сармич» в количестве 9 упаковок, на общую сумму 1 345 рублей 95 копеек, причинив ООО «Камелот – А» материальный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

После чего 17.08.2020 г. в дневное время ФИО1, находясь в магазине «Мария-Ра» расположенном по адресу ул. 

<

****> № Кузнецкого района г. Новокузнецка, предложила ФИО2 совместно похитить товар из данного магазина, и получив его согласие, тем самым объединилась с ним в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступления. Согласно распределённым ролям ФИО2 подготовил рюкзак, в который ФИО1 должна складывать похищенный товар, а он вынести данный товар из помещения магазина. 

После чего, 17.08.2020 г. ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по ул. 

<

****> № г. Новокузнецка, реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 14:56:10 ч. до 14:56:15 ч. согласно распределенным между ними ролям, ФИО1 взяла с полки стеллажа с товаром 1 бутылку водки «Хортиця серебряная прохлада особая» объемом 0,7 литра, стоимостью 310 рублей и положила в рюкзак, надетый на спине ФИО2, после чего в 15:01:24 ч. ФИО1 и ФИО2 вышли из магазина, не оплатив товар, тем самым, группой лиц по предварительному сговору умышленно, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Розница – К1», а именно: бутылку водки «Хортиця серебряная прохлада особая» объемом 0,7 литра, стоимостью 310 рублей, причинив ООО «Розница – К1» материальный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Также 17.08.2020 г. в дневное время ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу ул. 

<

****> № Кузнецкого района г. Новокузнецка, предложила ФИО2 совместно похитить товар из магазина «Ярче» расположенного по ул. 

<

****> № Кузнецкого района г. Новокузнецка, и получив его согласие, тем самым объединилась с ним в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступления. Согласно распределённым ролям ФИО2 подготовил рюкзак, в который ФИО1 должна складывать похищенный товар, а он вынести данный товар из помещения магазина. 

После чего, 17.08.2020 г. ФИО1. действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по 

<

****>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 17:00:10 ч. до 17:00:18 ч. согласно распределенным между ними ролям, ФИО1 поочередно взяла с полки стеллажа с товаром 2 бутылки водки «Талка» объемом 0,5 литра, стоимостью 199 рублей 39 копеек каждая и положила в рюкзак, надетый на спине ФИО2, после чего в 17:00:35 ч. ФИО1 и ФИО2 вышли из магазина, не оплатив товар, тем самым, группой лиц по предварительному сговору умышленно, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Камелот – А», а именно: 2 бутылки водки «Талка» объемом 0,5 литра, стоимостью 199 рублей 39 копеек за одну бутылку, на общую сумму 398 рублей 78 копеек причинив ООО «Камелот – А» материальный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Кроме того, 18.08.2020 г. в дневное время ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу ул. 

<

****> № Кузнецкого района г. Новокузнецка, предложила ФИО2 совместно похитить товар из магазина «Мария-Ра» расположенного по ул. 

<

****> № Кузнецкого района г. Новокузнецка, и получив его согласие, тем самым объединилась с ним в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступления. Согласно распределённым ролям ФИО2 подготовил рюкзак, в который ФИО1 должна складывать похищенный товар, а он вынести данный товар из помещения магазина. 

После чего, 18.08.2020 г. в дневное время ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, пришли в магазин «Мария-Ра», расположенный по ул. 

<

****>, № г. Новокузнецка, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 11:42:29 ч. до 11:42:35 ч. согласно распределенным между ними ролям, ФИО1 взяла с полки стеллажа с товаром бутылку водки «Хортиця серебряная прохлада особая» объемом 0,7 литра, стоимостью 310 рублей и положила в рюкзак, надетый на спине ФИО2, после чего в 11:42:53 ч. ФИО1 и ФИО2 вышли из магазина, не оплатив товар, тем самым, группой лиц по предварительному сговору умышленно, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Розницка – К1», а именно: бутылку водки «Хортиця серебряная прохлада особая» объемом 0,7 литра, стоимостью 310 рублей, причинив ООО «Розница – К1» материальный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью, однако от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказались, мотивы отказа не озвучили.

Учитывая, что предварительное следствие было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подсудимым разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, а также положение об использовании показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от них (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), право на защиту не было нарушено, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом было удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний подсудимых данных в ходе предварительного следствия, которые они полностью подтвердили в судебном заседании. 

Согласно показаниям подсудимой ФИО1, данным в ходе предварительного расследования, она сожительствует с ФИО2 В середине августа 2020 у них возникли финансовые трудности, в связи с чем Елин предложил похитить продукты в магазине, на что она согласилась. 17.08.2020 в магазине «Ярче» по ул. 

<

****>, №, они похитили 9 упаковок сыра «Пармезан», который перепродали прохожим по 100 руб. за упаковку, затем в магазине «Мария – Ра» по ул. 

<

****>, №, они похитили бутылку водки «Хортиця серебряная прохлада особая», кроме того в магазине «Ярче» по ул. 

<

****>, №, они похитили 2 бутылки водки « Талка». 18.08.2020 в магазине «Мария – Ра» по ул. 

<

****>, №, они похитили бутылку водки «Хортиця серебряная прохлада особая». В содеянном раскаялась (Т. 1 л.д. 29-31, 61-63, 94-96, 124-126, 168, 171).

Согласно показаниям подсудимого ФИО2, данным в ходе предварительного расследования, он дал показания аналогичные показаниям подсудимой ФИО1 (Т. 1 л.д. 22-24, 54-56, 87-89, 117-119, 201-204). 

Виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно показаниям представителя потерпевшего ООО «Камелот – А» К.А.В., данным в ходе предварительного расследования, он состоит в должности директора магазина «Ярче» по 

<

****>. 18.08.2020 просматривая камеры видеонаблюдения он установил, что парень и девушка похитили 9 упаковок сыра «Пармезан», на общую сумму 1345 руб. 95 коп. (Т. 1 л.д. 16-17).

Согласно показаниям представителя потерпевшего ООО «Розница К 1» Б.Н.Э., данным в ходе предварительного расследования, она состоит в должности директора магазина «Мария – Ра» по 

<

****>. 23.08.2020 проводя инвентаризацию и просматривая записи камер видеонаблюдения, обнаружила что 17.08.2020 и 18.08.2020 парень и девушка похищали по одной бутылке водки, на общую сумму 620 руб. (Т. 1 л.д. 48-49, 111-112).

Согласно показаниям представителя потерпевшего ООО «Камелот - А» М.Д.В., данным в ходе предварительного расследования, он работает он состоит в должности директора магазина «Ярче» по 

<

****>. 22.08.2020 просматривая камеры видеонаблюдения он установил, что 17.08.2020 парень и девушка похитили 2 бутылки водки «Талка», на общую сумму 398 руб. 78 коп. (Т. 1 л.д. 81-82).

Суд доверяет показаниям допрошенных лиц, так как они взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событиях, в связи с чем не вызывают сомнений. У допрошенных лиц отсутствуют неприязненные отношения к подсудимым, и у них нет причин оговаривать их, так же как и у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации. 

Протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2020 осмотрено помещение магазина «Ярче» по адресу: г. Новокузнецк, ул. 

<

****>, №, установлено место совершения преступления (Т. 1 л.д. 8-9).

Протоколом выемки от 08.09.2020 представитель потерпевшего ООО «Камелот – А» К.А.В. добровольно выдал диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» за 17.08.2020, товарную накладную, акт инвентаризации, справку об ущербе, копию счет - фактуры (Т. 1 л.д. 19).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.09.2020 осмотрены акт инвентаризации № от --.--.----., справка об ущербе № от --.--.----. и приложение к ней, копия товарной накладной № от --.--.----., копия счет - фактуры № от --.--.----., кроме того при просмотре видеозаписи, имеющейся да диске за 17.08.2020, установлено, что в 14 час. 39 мин. к стеллажу подошли парень, внешне похожий на ФИО2, девушка, внешне похожая на ФИО1, похитили товар, вышли из магазина через турникет входа, а не кассовую зону (Т. 1 л.д. 129-162). После чего документы на похищенную продукцию и диск с видеозаписью признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, о чем вынесено постановление ( Т. 1 л.д. 163).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2020 осмотрено помещение магазина «Мария - Ра» по адресу: г. Новокузнецк, ул. 

<

****> №, установлено место совершения преступления (Т. 1 л.д. 40-41).

Протоколом выемки от 08.09.2020 представитель потерпевшего ООО «Розница К1» Б.Н.Э. добровольно выдала диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Мария - Ра» за 17.08.2020, документы на похищенный товар (Т. 1 л.д. 51).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.09.2020 осмотрены документы на похищенную продукцию, кроме того при просмотре видеозаписи, имеющейся да диске за 17.08.2020, установлено, что в 14 час. 56 мин. к стеллажу подошли парень, внешне похожий на ФИО2, девушка, внешне похожая на ФИО1, похитили бутылку водки, кроме того набрали в корзину товар, на кассе оплатили за весь набранный товар, кроме бутылки водки (Т. 1 л.д. 129-162). После чего документы на похищенную продукцию и диск с видеозаписью признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, о чем вынесено постановление (Т. 1 л.д. 163).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2020 осмотрено помещение магазина «Ярче» по адресу: г. Новокузнецк, ул. 

<

****>, № установлено место совершения преступления (Т. 1 л.д. 70-74).

Протоколом выемки от 08.09.2020 представитель потерпевшего ООО «Камелот – А» М.Д.В. добровольно выдал диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» за 17.08.2020, документы на похищенный товар (Т. 1 л.д. 84).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.09.2020 осмотрены документы на похищенную продукцию, кроме того при просмотре видеозаписи, имеющейся да диске за 17.08.2020, установлено, что в 17.00 час. к стеллажу подошли парень, внешне похожий на ФИО2, девушка, внешне похожая на ФИО1, похитили бутылку водки, прошли через неработающую кассовую зону, не оплатив товар (Т. 1 л.д. 129-162). После чего документы на похищенную продукцию и диск с видеозаписью признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, о чем вынесено постановление (Т. 1 л.д. 163).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2020 осмотрено помещение магазина «Мария - Ра» по адресу: г. Новокузнецк, ул. 

<

****>, №, установлено место совершения преступления (Т. 1 л.д. 103-104).

Протоколом выемки от 08.09.2020 представитель потерпевшего ООО «Розница К1» Б.Н.Э. добровольно выдала диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Мария - Ра» за 18.08.2020, документы на похищенный товар (Т. 1 л.д. 114).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.09.2020 осмотрены документы на похищенную продукцию, кроме того при просмотре видеозаписи, имеющейся да диске за 18.08.2020, установлено, что в 11 час. 42 мин. к стеллажу подошли парень, внешне похожий на ФИО2, девушка, внешне похожая на ФИО1, похитили бутылку водки, прошли через кассу не оплатив за товар (Т. 1 л.д. 129-162). После чего документы на похищенную продукцию и диск с видеозаписью признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, о чем вынесено постановление (Т. 1 л.д. 163).

На основании исследованных доказательств суд считает установленным, что во исполнение умысла, на хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, совершили хищение имущества принадлежащего ООО «Камелот А» на общую сумму 1744 руб. 73 коп., принадлежащего ООО «Розница К 1» на общую cумму 620 руб. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, выполнили объективную сторону преступлений, в связи с чем, преступления следует считать оконченными. 

При этом, свои действия подсудимые совершали с прямым умыслом, т.к. осознавали, что тайно, незаконно, безвозмездно изымают чужое имущество, с целью последующего распоряжения, на которое не имеют ни действительного, ни предполагаемого права, предвидели, что своими действиями причиняют ущерб собственнику и желали этого.

Корыстный мотив виновных подтверждается безвозмездностью совершенных действий и дальнейшим распоряжением имуществом. Активным волевым поведением подсудимого был причинен вред объекту преступления - правоохраняемым интересам собственности, выраженного в лишении правообладателя возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. 

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2, заранее договорились о совершении преступлений, совершали преступления вместе, каждый из них действовал отведенной ему роли, кроме того, совместно распорядились похищенным, следовательно, квалифицирующий признак – совершение хищения группой лиц по предварительному сговору, полностью нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по преступлению от 17.08.2020 в отношении ООО «Камелот – А» по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по преступлению от 17.08.2020 в отношении ООО «Розница К 1» по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по преступлению от 17.08.2020 в отношении ООО «Камелот – А», по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по преступлению от 18.08.2020 в отношении ООО «Розница К 1», по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 (по каждому преступлению) суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 (по каждому преступлению) в соответствие с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, 

<

****>.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что она замужем, 

<

****>, удовлетворительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 (по каждому преступлению) суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, ранее он не судим.

В качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает, что он 

<

****>, удовлетворительно характеризуется.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 и ФИО2 при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, поведением каждого во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимых, с целью их исправления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ, об условном осуждении. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не находит. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновных, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. 

Кроме того, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимых и наличие смягчающих обстоятельств.

Судом установлено, что преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором она совершила в период условного осуждения по приговорам 

<

****> от --.--.----. и от --.--.----..

Решая вопрос о сохранении условного осуждения ФИО1 по указанным приговорам, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности сохранить подсудимой условное осуждение, по тем же основаниям, по которым пришел к выводу об условном осуждении. Приговоры 

<

****> от --.--.----. и от --.--.----. подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступлений, и степенью его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 17.08.2020 в отношении ООО «Камелот – А») в виде 1 года лишения свободы, 

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 17.08.2020 в отношении ООО «Розница К 1») в виде 1 года лишения свободы, 

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 17.08.2020 в отношении ООО «Камелот – А») в виде 1 года лишения свободы, 

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 18.08.2020 в отношении ООО «Розница К 1») в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенного наказания, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденную в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц, в дни, установленные уголовно – исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять своего постоянного места жительства и номера телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 17.08.2020 в отношении ООО «Камелот – А») в виде 1 года лишения свободы, 

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 17.08.2020 в отношении ООО «Розница К 1») в виде 1 года лишения свободы, 

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 17.08.2020 в отношении ООО «Камелот – А») в виде 1 года лишения свободы, 

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 18.08.2020 в отношении ООО «Розница К 1») в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенного наказания, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц, в дни, установленные уголовно – исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять своего постоянного места жительства и номера телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговоры 

<

****> от --.--.----. и от --.--.----. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: акт инвентаризации № от --.--.----., справка об ущербе № от --.--.----. и приложение к ней, копия товарной накладной № от --.--.----., копия счет- фактуры № от --.--.----., акт инвентаризации № от --.--.----., справка об ущербе № от 17.08.2020и приложение к ней, копия товарной накладной № от --.--.----., копия счет- фактуры № РАСП008182/52 от --.--.----., инвентаризационная опись № от --.--.----., справка об ущербе, копия накладной на внутренние перемещение товаров № от --.--.----., диски с видеозаписью камер видеонаблюдения в количестве 4 штуки, хранящиеся в материалах уголовного дела № 1-301/2020 (1201320065200599), хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Иордан