Дело № 5 -180/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2018 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Фатеев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут на 25 км. + 800 м. автодороги Липецк-Грязи Грязинского района в районе 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Опель Омега государственный регистрационный знак №, нарушил требования п. 1.3, п. 1.5, п. 13.9 ПДД, допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 

В результате происшествия водитель автомобиля марки ВАЗ-21120 ФИО3 получил повреждения не причинившие вред здоровью, пассажир автомобиля марки ВАЗ-21120 ФИО4 получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 нарушил п. 1.3, п. 1.5, п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевшие ФИО3, ФИО4 в судебном заседании подтвердили объяснения, заключения экспертов не оспаривали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДДРФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Наличие в действиях ФИО1 предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.10.2018 г., составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО5 

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: письменными объяснениями ФИО1, потерпевших ФИО4, ФИО3; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у ФИО4 повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у ФИО3 повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями; фотоиллюстрационной таблицей места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении нарушения п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход бюджета Липецкой области.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), ИНН 

<

***>, КПП 482501001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, код ОКТМО 42606000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810448180180005526.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен Грязинскому городскому суду Липецкой области. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фатеев