К делу № 2-1950/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Голубицкого А.Б.,

при секретаре Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 349 430,24 рублей, а также госпошлины, в размере 6 694,30 рублей, указав, что 

<

дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

№>. Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 

<

дд.мм.гггг>, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В соответствии с заявлением от 

<

дд.мм.гггг> клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Своей подписью на заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счёта клиента. Согласно условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, 

<

дд.мм.гггг> банк открыл клиенту банковский счет 

<

№>, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 356570,90 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора клиентом не было внесено на счет ни одного платежа. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности и сумму долга, в размере 350 605,24 рублей. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчету (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки) 349 430,24 рублей: сумма основного долга – 316 312,03 рублей, сумма не погашенных процентов – 29 018,21 рублей, плата за обслуживание кредита – 4 100 рублей. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» в зал суда не явился однако предоставил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору 

<

№>, образовавшуюся за период с 21.03.2014 по 24.07.2017, в размере 349 430,24 рублей, а также сумму государственной пошлины, в размере 6 694,30 рублей, а всего 356 124,54 рублей.

Ответчик – ФИО1 в зал судебного заседания не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял. В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гггг> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№>. Указанный выше договор заключен путем совершения АО «Банк Русский Стандарт» действий по принятию предложения ФИО1, содержащегося в заявлении от 

<

дд.мм.гггг>, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Как следует из заявления от 

<

дд.мм.гггг>, ФИО1 предложил АО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. 

Согласно п. 23 Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт», кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. 

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно 

<

дд.мм.гггг> открыл ФИО1 банковский счет 

<

№>, а также предоставил ФИО1 кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства, в размере суммы кредита, а именно 356 570,90 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 

В соответствии с п. 2.6 Условий, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. В силу п. 4.1, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. Пунктом 4.2 Условий предусмотрено, что для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной такого сумме такого, указанной в графике платежей. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: погашение задолженности не осуществляется, с момента заключения договора ответчиком не было внесено на счет ни одного платежа.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 9.6.1 Условий, банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае: неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности.

Как следует из заключительного требования от 25.07.2015, в адрес ответчика со стороны истца направлено требование об оплате обязательств по договору в полном объеме, в срок до 25.08.2015, в размере 350 605,24 рублей, которое также не было исполнено в установленный срок и не исполнено до настоящего времени. 

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> за период с 21.03.2014 по 24.07.2017 составляет 349 430,24 рублей, а именно: сумма срочного основного долга – 316 312,03 рублей, сумма непогашенных процентов – 29 018,21 рублей, плата за обслуживание кредита – 4 100 рублей. 

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, за период с 21.03.2014 по 24.07.2017, в размере 349 430,24 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Из платежного поручения 

<

№> от 27.07.2017 следует, что при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину, в размере 6 694,30 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, за период с 21.03.2014 по 24.07.2017, в размере 349 430,24 рублей, а также расходы по оплате госпошлины, в размере 6 694,30 рублей, а всего взыскать 356 124,54 рублей (триста пятьдесят шесть тысяч сто двадцать четыре рубля, 54 коп.). 

Копию заочного решения направить АО «Банк Русский Стандарт», ФИО1

Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий

Справка: заочное решение суда не вступило в законную силу.