ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.Рязань 13 ноября 2017 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Мозговой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 06 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1 которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 704 000 руб. под 16,5% годовых на срок 60 месяцев; в соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Ответчик нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи чем образовалась просроченная задолженность, дата последнего гашения задолженности в банк - 06.10.2014 года. 

14 августа 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ОАО «Сбербанк России» по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 28.09.2015 года, общая сумма уступаемых прав к ответчику составляет 794 331 руб. 82 коп., из которых сумма основного долга - 656 472 руб. 42 коп. 

16 октября 2015 года в адрес ответчика было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору с указанием размера задолженности, способов оплаты и реквизитов, с приложением документов, подтверждающих права требования. Однако по настоящее время от ответчика в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» платежей не поступало. По состоянию на 15.09.2015 года (дату перехода прав по договору цессии) задолженность ответчика составляет 794 331 руб. 82 коп., в том числе: ссудная задолженность - 656 472 руб. 42 коп., проценты по кредиту - 137 859 руб. 40 коп. 

В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать со ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от 06.12.2013 года в сумме 794 331 руб. 82 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 143 руб. 00 коп.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 года наименование ОАО «Сбербанк России» было изменено на ПАО «Сбербанк России». 

В судебное заседание представитель истца ООО «СпецСнаб71», извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не просила, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 704 000 руб. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 16,5% годовых на цели личного потребления, а заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей - в сумме 17 307 руб. 50 коп. (последний платеж 17 206 руб. 33 коп.) 06 числа каждого месяца, при этом погашение производится путём списания денежных средств кредитором со счёта заёмщика по вкладу «Универсальный Сбербанка России», открытого в соответствии с условиями договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик обязалась уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.п.1.1, 3.1-3.3 кредитного договора, график платежей №, являющийся приложением № к кредитному договору № от 06.12.2013 года).

Как установлено в судебном заседании, Банком ФИО1 был выдан кредит в размере 704 000 руб., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от 06.12.2013 года, отчетом о всех операциях за период с 06.12.2013 года по 01.11.2017 года по счету № и выпиской из лицевого счёта по вкладу ФИО1, ответчиком не оспорено. Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. 

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей - в сумме 17 307 руб. 50 коп. (последний платеж 17 206 руб. 33 коп.) 06 числа каждого месяца.

В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору № от 06 декабря 2013 года ФИО1 была частично погашена, при этом с января по июль 2014 года платежи ответчиком производились регулярно, ежемесячно, однако часто с отступлением от Графика платежей и в сумме, недостаточной для погашения ежемесячного платежа, последний платеж в сумме 388 руб. 07 коп., был произведен 06.07.2014 года, после чего внесение платежей прекратилось.

По состоянию на 15.09.2015 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляла 794 331 руб. 82 коп., в том числе: ссудная задолженность - 656 472 руб. 42 коп., проценты по кредиту - 137 859 руб. 40 коп. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в суд третьим лицом ПАО «Сбербанк России» отчетом о всех операциях по счёту ФИО1 № и выпиской по ссудному счёту №, открытому в связи с заключением между Сбербанком России и ФИО1 кредитного договора №, за период с 06.12.2013 г. по 18.02.2015 г.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по Договору другому лицу, имеющему лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу, не имеющему такой лицензии. 

В судебном заседании установлено, что 14 августа 2015 года между ОАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО «СпецСнаб71» (Цессионарий) был заключен Договор цессии № (уступки прав (требований)), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований). Права (требования) принадлежат Цеденту на основании: кредитных договоров; договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, заключенных между Цедентом и Должниками (заемщики, поручители). Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), сформированном на 06 августа 2015 года, реестр представлен в приложении № к Договору. Реестр передается Цедентом Цессионарию в электронной форме в формате 

<

данные изъяты> на электронном носителе в дату перехода Прав (требований); объем уступаемых прав (требований) по состоянию на 06 августа 2015 года составляет 45 350 539 руб. 04 коп., в том числе сумма основного долга 39 524 445 руб. 69 коп. 

Согласно дополнительному соглашению № от 28.09.2015 года к Договору уступки прав (требований) № от 14.08.2015 года, объем уступаемых прав (требований) по состоянию на 15 сентября 2015 года составляет 47 819 205 руб. 03 коп., в том числе сумма основного долга 39 504 647 руб. 63 коп. 

Цена уступаемых прав была определена сторонами, согласно Приложению № к Дополнительному соглашению № от 28.09.2015 г. Договора уступки прав (требований) № от 14.08.2015 г., в размере 1 694 342 руб. 99 коп. - по состоянию на 15.09.2015 г.

Указанная сумма была уплачена ООО «СпецСнаб71» ОАО «Сбербанк России» по платежному поручению № от 14.09.2015 г. 

В соответствии с приложением № от 28.09.2015 года к Дополнительному соглашению № Договора уступки прав (требований) № от 14.08.2015 года, по договору уступки прав (требований) № от 14.08.2015 года, с учетом соглашения №, стороны произвели взаиморасчет, Цедент перевел Цессионарию разницу изменения цены в сумме 815 руб. 68 коп.; по произведенным расчетам в соответствии с Договором уступки прав (требований) № от 14.08.2015 года и соглашением № стороны претензий друг к другу не имеют. 

Согласно приложению № от 28.09.2015 года к Дополнительному соглашению № Договора уступки прав (требований) № от 14.08.2015 года, Цедент передает, а Цессионарий принимает, в том числе, права требования (п.135) к ФИО1 по кредитному договору № от 06.12.2013 года, общая сумма уступаемых прав - 794 331 руб. 82 коп., из которой сумма основного долга по кредитному договору составляет 656 472 руб. 42 коп. 

Таким образом, от ОАО «Сбербанк России» к ООО «СпецСнаб71» перешли права требования к ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 06.12.2013 года.

В соответствии со ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в той же форме (ст.389 ГК РФ).

ООО «СпецСнаб71» в адрес ФИО1 направило 16.10.2015 года Извещение о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору №, заключенному с Банком 06.12.2013 года с указанием размера задолженности, способов оплаты и реквизитов с приложением документов, подтверждающих права требования. Однако по настоящее время от ответчика в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» платежей не поступало. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 перед ООО «СпецСнаб71» существует задолженность в размере 794 331 руб. 82 коп. (по состоянию на 15.09.2015 года - дату перехода прав по договору цессии) в том числе: ссудная задолженность - 656 472 руб. 42 коп., проценты по кредиту - 137 859 руб. 40 коп. 

В связи с изложенным иск ООО «СпецСнаб71» подлежит удовлетворению, и со ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 794 331 руб. 82 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку иск ООО «СпецСнаб71» удовлетворён, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 11 143 руб. 00 коп., подтвержденные платежным поручением № от 20.07.2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от 06 декабря 2013 года в размере 794 331 руб. 82 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 143 руб., всего - 805 474 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись.