ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде штрафа

20 декабря 2019 года город Оренбург

Председатель Оренбургского гарнизонного военного суда Рачапов Р.М., при секретаре Соловьевой О.И., с участием прокурора – военного прокурора Тоцкого гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника-адвоката Борисова О.В., представившего удостоверение № 1013 от 27 января 2009 года и ордер № К-1/3/55 от 20 декабря 2019 года, а также заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по Тоцкому гарнизону капитана юстиции ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по Тоцкому гарнизону капитана юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части ... ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, по уголовному делу № 11902001038000058,

УСТАНОВИЛ:

В военный суд поступило указанное постановление следователя, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела № 11902001038000058 отношении военнослужащего войсковой части ... ФИО2, ... подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 УК РФ, по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

С ходатайством согласился руководитель военного следственного отдела Следственного комитета России по Тоцкому гарнизону подполковник юстиции ФИО5

Из постановления следует, что подозреваемый Бычков, являясь командиром зенитной ракетной батареи, то есть должностным лицом, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, обязан был руководствоваться требованиями статей 144 и 145 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, статьями 242 и 269 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 03 июня 2014 года № 333, разработанными на их основе должностными обязанностями, предусматривающих осуществлять учет и контроль расходования материальных ценностей. В том числе горюче-смазочных материалов на закрепленной за ним военной техники, принимать меры по предотвращению их утрат.

Вопреки указанным требованиям, в один из дней мая 2019 года, находясь в ... действуя умышленно, с корыстной целью в пользу иных лиц подразделения подозреваемый внес в официальные документы – путевые листы и рабочие листы агрегатов заведомо ложные сведения об эксплуатации вверенных ему по службе машин и агрегатов, а также о получении и израсходовании на их работу дизельного топлива, чем совершил служебный подлог.

Указанные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 292 УК РФ.

В судебном заседании заместитель руководителя военного следственного отдела Брушковский ходатайство следователя поддержал и просил его удовлетворить, поскольку считает, что в ходе предварительного расследования уголовного дела событие совершенного Бычковым противоправного деяния и его виновность установлена доказательствами, собранными по уголовному делу. В содеянном подозреваемый раскаивается, дал признательные показания, изобличил лиц, виновных в совершении другого тяжкого преступления, добровольно загладил причиненный своими действиями вред.

В суде подозреваемый Бычков не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 УК РФ, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию осознает. Причиненный вред полностью возместил, путем внесения денежных средств на расчетный счет воинской части.

В судебном заседании защитник – адвокат Борисов позицию доверителя поддержал и также просил удовлетворить ходатайство следователя.

Прокурор в суде полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайство, оценив доводы сторон, а также мнение прокурора, в совокупности с материалами уголовного дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 292 УК РФ, отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

На основании статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 25.1 УПК РФ предусмотрено право суда прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии со статьей 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Бычков к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в содеянном признает и раскаивается. Загладил причиненный вред, что подтверждается чеком-ордером приходно-кассовым ордером № 001 от 27 ноября 2019 года о перечислении на расчетный счет воинской части 70000 рублей. Юридические последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, ФИО2 понятны. С прекращением уголовного дела он согласен.

Также следует принять во внимание, что следователь возбудил перед судом указанное ходатайство на основании соответствующего заявления ФИО2, которое было подано следователю 27 ноября 2019 года добровольно и осознанно в присутствии защитника и после консультаций с ним.

Обстоятельства, указанные в постановлении, подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. Оснований для прекращения уголовного преследования подозреваемого по иным основаниям из материалов уголовного дела не усматривается. Таких сведений участниками процесса суду не представлено.

При таких данных ходатайство следователя следует удовлетворить и прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, следует учесть тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи.

На основании части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в т. 2 на л.д. 60-61, 73-87, оставить на ответственном хранении в 5 отделении ФРП ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» до принятия иных процессуальных решений по другому уголовному делу, находящемуся в производстве военного следственного отдела Следственного комитета России по Тоцкому гарнизону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1 и 446.2 УПК РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Тоцкому гарнизону капитана юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 УК РФ, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении военнослужащего войсковой части ... ФИО2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его в соответствии со статьей 76.2 УК РФ от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который он обязан уплатить в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), р/счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, л/с 

<

***> администратора доходов Федерального Бюджета, ИНН 

<

***>, КПП 667001001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации в ИФНС 16.06.2011г., ОКТМО 65701000, ОКПО 92898701, КБК 41711621010016000140.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в т. 2 на л.д. 60-61, 73-87, оставить на ответственном хранении в 5 отделении ФРП ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» до принятия иных процессуальных решений по другому уголовному делу, находящемуся в производстве военного следственного отдела Следственного комитета России по Тоцкому гарнизону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Центрального окружного военного суда через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председатель суда Р.М. Рачапов

Согласовано.

Подлежит размещению на сайте.

Постановление не вступило в законную силу.

Председатель суда_____________________________ Р.М. Рачапов