Дело № 1-91/2025 (уг.д. №)

65RS0008-01-2025-000594-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Невельск «11» ноября 2025 года 

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Ефросиньиной Т.Г.,

при секретаре Сарычевой Е.А.,

с участием государственных обвинителей: Гапуненко О.С., Ивушкиной А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рябых В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по 

<

адрес>, несудимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Он же, незаконно хранил наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступления совершены им в Невельском районе и в г. Невельске Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

В период с 14.06.2025 года по 15.06.2025 года ФИО1, находясь на открытом участке местности в 

<

адрес>, зная о том, что наркотикосодержащее растение рода «

<

данные изъяты>», является наркотическим средством, свободный оборот которых преследуется уголовным законом и на территории Российской Федерации запрещён, в нарушение ст.14, 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения, регулирующего режим обращения с наркотиками, умышленно, без цели сбыта, путём сбора около 

<

данные изъяты> кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения рода «

<

данные изъяты>», незаконно приобрёл наркотическое средство – «

<

данные изъяты>», массой не менее 

<

данные изъяты> г, перенёс его в кухню квартиры № дома № на 

<

адрес> и, без цели сбыта, стал хранить в нижнем шкафу, под раковиной вплоть до его изъятия в ходе проводимого 10.07.2025 года сотрудниками ОМВД России «Невельский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», когда, в период с 18 ч 00 мин до 18 ч 41 мин, по 

<

адрес>, была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1 стеклянная банка с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № от 24.07.2025 года, наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г, относящейся, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, образующей, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», значительный размер.

Он же ФИО1, зная о том, что наркотикосодержащие растения рода 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) являются наркотическими средствами, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещён, в нарушение ст.14, 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения, регулирующего режим обращения с наркотиками, незаконно собрав 07.07.2024 года у дома № на 

<

адрес> не менее одного куста дикорастущего наркотикосодержащего растения рода 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) неустановленной массой, перенёс его в квартиру № дома № на 

<

адрес>, где 08.07.2025 года, путём экстракции (замачивания и отжима 

<

данные изъяты> в растворителе с последующим выпариванием растворителя), для личного употребления изготовил кустарным способом наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> г, смешал его с табаком, в результате чего образовалась смесь табака и 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> г, которую стал хранить без цели сбыта на кухонном шкафу в кухне квартиры по указанному выше адресу вплоть до изъятия её в ходе проводимого 10.07.2025 года сотрудниками ОМВД России «Невельский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, и сооружений, участков местности и транспортных средств», когда, в период с 18 ч 00 мин до 18 ч 41 мин, по 

<

адрес>, была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1 картонная коробка 

<

данные изъяты>» с находящимся внутри бумажным свёртком с веществом, согласно заключению эксперта № от 24.07.2025 года, являющимся смесью измельчённых частей табака и наркотического средства – 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> г, массой 

<

данные изъяты> содержащегося в смеси с табаком 

<

данные изъяты> г, относящейся, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и образующей, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное по каждому инкриминируемому преступлению обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признаёт полностью, поддерживает своё добровольно заявленное, после консультации с адвокатом, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства, меру наказания, которая может быть назначена, а также порядок обжалования приговора осознаёт. 

Государственный обвинитель, защитник не возражают против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно, в присутствии защитника ходатайства, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия: по преступлению от 14-15 июня, 10 июля 2025 года по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере; по преступлению от 10 июля 2025 года по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пп.6, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14 (в редакции от 16.05.2017 № 17) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного употребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Время, в течение какого лицо незаконно хранило эти средства или вещества, значения не имеет.

Квалифицирующий признак преступления «в значительном размере», с учётом постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», по каждому инкриминируемому преступлению, вменён обоснованно. 

При изучении личности ФИО1 установлено, что он не судим (л.д.162-163); на учёте у врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ «Невельская ЦРБ», не состоит (л.д.166, 167); 

<

данные изъяты> (л.д.156-158, 171-172); на учёте в ОКУ «Невельский ЦРБ» не состоит (л.д.174); по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, имеет почётную грамоту (л.д.155, 159-160); по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Невельский» характеризуется положительно (л.д.161); в ОСП по Невельскому району исполнительных производств не имеется (л.д.169).

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, руководствуясь положениями ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также цели наказания, определённые ст.43 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие 

<

данные изъяты> ребёнка.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, иными смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, суд признаёт раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, совершение преступлений небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых им деяний, судом не установлено.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Юридические основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Правовых оснований для применения правил ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, суд также не усматривает.

Исходя из требований уголовного закона об общих началах назначения наказания, согласно которому при его определении должна учитываться возможность реального достижения его целей, а именно, неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, учитывая личность, семейное и финансовое положение имеющего задолженность по 

<

данные изъяты> кредиту ФИО1, 

<

данные изъяты> суд находит не возможным применение к подсудимому таких видов наказаний как штраф, обязательные работы и ограничение свободы, и, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, имеющего постоянное место работы, считает, что цели уголовной ответственности будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ. 

Окончательное наказание ФИО1 за совершённые им два преступления, относящиеся к категориям небольшой тяжести, суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учётом положений ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Рябых В.Н. за участие в суде, в силу п.10 ст.316 УПК РФ, с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ – 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

по ч.1 ст.228 УК РФ – 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание – 1 год исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: стеклянную банку с прозрачным полиэтиленовым пакетом внутри с содержащимся в нём наркотическим средством «

<

данные изъяты>», общей массой – 

<

данные изъяты> г; картонную коробку «

<

данные изъяты>» с полимерным пакетом с застёжкой по типу «салазка» внутри, в котором содержится наркотическое средство: смесь измельчённых частей табака и наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Невельский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осуждённому, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Невельского городского суда

Сахалинской области Т.Г. Ефросиньина