ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу № 2-259/2024 УИД № 43RS0010-01-2024-000064-79

14 июня 2024 г. г. Вятские Поляны 

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Краснополянский водоканал" к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Краснополянский водоканал» обратилось в суд с иском к наследникам умерших собственников жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указали, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, проживал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общая площадь занимаемого жилого помещения составляет 44,9 кв.м. В январе 2024 года истцу стало известно, что ФИО1 умер. Долг по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашен. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступлений составила 182 315,40 руб., в том числе задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 131 535,67 руб., пени – 50 779,73 руб. На основании изложенного МУП «Краснополянский водоканал» просило взыскать с наследников собственников жилого помещения в его пользу плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 182 315,40 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 846,31 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 

<

адрес> принадлежала на праве совместной собственности ФИО2, ФИО3, ФИО на основании договора безвозмездной передачи жилых помещений в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в БТИ и занесено в реестровую книгу №. Собственники указанной квартиры умерли.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель истца МУП «Краснополянский водоканал» ФИО8 не явилась. Представила уточнение расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в который оплата за жилое помещение и коммунальные платежи не вносилась, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общем размере 182 315 (сто восемьдесят две тысячи триста пятнадцать) руб. 40 коп., включая задолженность по оплате коммунальных услуг 131535 руб. 67 коп. (содержание общего имущества 28664,16 руб., отопление 101763,66 руб., холодное водоснабжение1077,61 руб., водоотведение 30,24 руб.) и пени в размере 50 779 руб. 73 коп. Также представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя МУП «Краснополянский водоканал». Не возражала против вынесения решения в заочном порядке. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, хотя своевременно, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания по месту ее регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Почтовые отправления с судебной повесткой о явки в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, направленные ответчикам по месту их регистрации, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» без вручения. Сведений об иных адресах для извещения ответчиков у суда не имеется.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчиков, реализовавших таким образом свое право на участие в судебном заседании.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, считает исковые требования МУП «Краснополянский водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Согласно справки КОГБУ «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> принадлежит на праве совместной собственности ФИО2, ФИО3, ФИО на основании договора передачи жилых помещений в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в БТИ и занесено в реестровую книгу №.

В материалы дела представлена копия договора передачи жилых помещений в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит отметку о регистрации квартиры по адресу: 

<

адрес> по праву совместной собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО в КОГБУ «БТИ».

На момент приватизации вышеназванного жилого помещения стороны договора не определили доли каждого из участников в общем имуществе.

Пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, по общим нормам гражданского законодательства признаётся право равной долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли за каждым: ФИО2, ФИО3, ФИО.

Установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

Из материалов дела установлено, что долевые собственники квартиры по адресу: 

<

адрес>, умерли:

- ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указывается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Установлено, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону является его пережившая супруга, которой нотариусом Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклад и компенсацию по закрытому счету. 

От остальных наследников в наследственном деле имеются заявления, в которых они указывают на пропуск ими срока принятия наследства, наследство не принимали, на наследство после его смерти не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают. 

Таким образом, единственным наследником, принявшими наследство является его пережившая супруга ФИО2. Поскольку наследодатель ФИО3 являлся на основании договора приватизации собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, ФИО2 по смыслу действующего законодательства признается со дня смерти наследодателя собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> размере 2/3 доли в праве собственности (1/3 + 1/3 = 2/3) независимо от получения свидетельства о праве на наследство, что является ее правом, а не обязанностью. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО6 наследства ее отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

данные изъяты>. 

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО7 наследства ее отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес>. 

После смерти ФИО открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Согласно документам наследственного дела дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО. 

Согласно справки ЖЭО ООО «Краснополянский жилкомхоз» на дату смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти совместно с ним в квартире по адресу: 

<

адрес>, проживали: мать ФИО2 и брат ФИО1.

Мать наследодателя является его наследником первой очереди, принявшей наследство посредством фактического принятия, поскольку проживала с ним совместно, с заявлением об отказе от наследства не обращалась, что подтверждается материалами наследственного дела. 

Каждый из указанных наследников (дочь ФИО6, дочь ФИО7, мать ФИО2) приняли наследство по 1/3 доли в наследстве ФИО, состоявшего в 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, то есть по 1/9 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, каждый (1/3 х 1/3 = 1/9)

Таким образом, с учетом принятого наследства после смерти сына ФИО - ФИО2 стала собственником 7/9 доли в праве собственности на указанную квартиру (2/3 + 1/9 = 7/9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. 

В наследственном деле, открытом в отношении ФИО2, имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: 

<

адрес> своему сыну ФИО1.

В наследственном деле имеются заявления ФИО7 и ФИО6, в которых они указали, что фактически наследство после смерти ФИО2 не принимали, в управление им не вступали, на долю в наследстве не претендуют. 

Таким образом, после смерти ФИО2 единственным принявшим наследство наследником первой очереди остался ее переживший сын ФИО1, принявший наследство в виде 7/9 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принявшими после его смерти наследство являются дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доли в наследстве. Других наследников не установлено.

Таким образом, ФИО4 и ФИО5 приняли наследство и являются собственниками со дня смерти наследодателя ФИО1 по 7/18 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (7/9 х ? = 7/18).

При таких обстоятельствах, собственниками квартиры по праву наследования по адресу: 

<

адрес> настоящее время признаются:

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/9 доли в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя ФИО);

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/9 доли в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя ФИО);

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7/18 доли в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя ФИО1);

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7/18 доли в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя ФИО1).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, права и обязанности собственников жилого помещения по оплате задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). 

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В данном случае установлено, что ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 воспользовались своим правом на принятие наследства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (в частности, выплаты долгов наследодателя) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая, что факт принятия ответчиками ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 наследства подтвержден, установлено, что кадастровая стоимость наследственного имущества в виде квартиры по адресу: по адресу: 

<

адрес> составляет 400 305,48 руб. (по состоянию на 2019 год).

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нового собственника жилого помещения (наследника) со дня смерти наследодателя.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги на основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1); взнос на капитальный ремонт (пункт 2); плату за коммунальные услуги (пункт 3).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 данных Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В связи с указанными обстоятельствами на вступивших в наследство наследниках, лежит обязанность по оплате коммунальных платежей, начисленных за период жизни наследодателей, а также за период, следующий после их смерти. 

Согласно выписки из лицевого счета по квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, с учетом уточнения расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно размер составил 182 315 (сто восемьдесят две тысячи триста пятнадцать) руб. 40 коп., включая задолженность по оплате коммунальных услуг 131535 руб. 67 коп. (содержание общего имущества 28664,16 руб., отопление 101763,66 руб., холодное водоснабжение1077,61 руб., водоотведение 30,24 руб.) и пени в размере 50 779 руб. 73 коп. 

Таким образом, принимая во внимание, что заявленный истцом размер задолженности наследодателей в размере 182 315,40 руб. по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден и находится в пределах стоимости наследственного имущества, а также то обстоятельство, что ответчики, со дня смерти наследодателей признаются собственниками указанного жилого помещения пропорционально приходящихся на них долям, в связи с чем на них в полной мере возлагаются все обязанности собственника, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований к ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 в полном объеме.

Ответчики доказательств внесения платы за жилье и коммунальные услуги по жилому помещению суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представили. 

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Сам по себе факт наличия либо отсутствия у ответчиков информации о наличии не исполненных обязательств у наследодателей не освобождает их от обязанности нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных положений закона, а также принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N "О судебной практике по делам о наследовании", не имеет правового значения, было ли известно наследникам о наличии долговых обязательств наследодателя перед истцом. 

Поскольку оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками до настоящего времени не произведена, то истцом обосновано начислены пени исходя из ставки рефинансирования.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 5 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в солидарном порядке с ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4846,31 руб., размер которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Краснополянский водоканал» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

данные изъяты>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

данные изъяты>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Феедерации 

<

данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №) в пользу МУП «Краснополянский водоканал» 

<

адрес> ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, в том числе потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 182 315 (сто восемьдесят две тысячи триста пятнадцать) руб. 40 коп., включая задолженность по оплате коммунальных услуг 131535 руб. 67 коп. (содержание общего имущества 28664,16 руб., отопление 101763,66 руб., холодное водоснабжение 1077,61 руб., водоотведение 30,24 руб.) и пени в размере 50 779 руб. 73 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 846 (четыре тысячи восемьсот сорок шесть) руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Минина В.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 июня 2024 г.