уголовное дело № КОПИЯ

№

63RS0№-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«04» июля 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.

при секретарях судебного заседания: Павлова О.А., Алфёрова М.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Самары Хайрова Л.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Макрушина Е.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, имеющего малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть за совершение розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Административный штраф, назначенный в качестве наказания постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уплатил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в срок по ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 30 мин., более точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, заведомо зная, что неоднократная, незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, является уголовно наказуемым деянием, заведомо зная, что действующее законодательство РФ содержит запрет на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли - продажи), реализуя умысел на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, находясь в помещении кафе «Мелита», расположенном по адресу: 

<

адрес>», в нарушении ст.ст. 16, 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не являясь индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, не имея специального разрешения (лицензии) на реализацию алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли- продажи), осуществил ФИО3 незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно 100 грамм спиртосодержащей жидкости, стоимостью 50 руб., из бутылки в названием «Платинум», которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 33,6% об. и не соответствуют ГОСТ 12712 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикеток.

Он же, ФИО1, совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть за совершение розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Административный штраф, назначенный в качестве наказания постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уплатил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в срок по ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 30 мин., более точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, заведомо зная, что неоднократная, незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, является уголовно наказуемым деянием, заведомо зная, что действующее законодательство РФ содержит запрет на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли - продажи), реализуя умысел на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, находясь в помещении кафе «Мелита», расположенном по адресу: 

<

адрес> «б», в нарушении ст.ст. 16, 18 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не являясь индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, не имея специального разрешения (лицензии) на реализацию алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли- продажи), осуществил ФИО4 незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: 100 грамм спиртосодержащей жидкости, стоимостью 40 руб., из бутылки в названием «Талка», которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 33,4%-33,9% об. и не соответствуют ГОСТ 12712 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикеток; и жидкость в бутылке, емкостью 0,47-0,5 литра с надписью «Жигулевское», которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является пивом и соответствует ГОСТ 31711 «Пиво. Общие технические условия» и реквизитам этикеток.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину по нему признал полностью по обоим преступлениям, ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, защитник также поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, обстоятельства совершения преступлений им не оспариваются, наказание, предусмотренное санкцией ст.171.4 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении двух преступлении, предусмотренных ст.171.4 УК РФ, каждое, то есть в совершении в обоих случаях незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

ФИО1 не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроен.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая, что подсудимый не работает, не имеет источника дохода, суд считает целесообразным назначить ФИО1 по каждому из двух преступлений наказание в виде исправительных работ, связанного с их реальным отбытием.

При определении размера назначенного ФИО1 наказания по каждому из двух преступлений, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и признает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: признание подсудимым вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении нетрудоспособной матери, имеющий хронические заболевания.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказания ФИО1 по каждому из двух преступлений суд, в силу п.«г» ч.2 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного.

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, при определении размера, назначенного ФИО1 наказания по обоим преступлениям.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступлений, суд не усматривает наличие оснований для применения положений ст.73 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания по обоим преступлениям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.171.4 УК РФ каждое, и назначить ему наказание:

- по ст.171.4 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на ТРИ месяца с удержанием ежемесячно 5% из заработка ФИО2 в доход государства; 

- по ст.171.4 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на ТРИ месяца с удержанием ежемесячно 5% из заработка ФИО2 в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности, преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 к отбытию наказание в виде исправительных работ сроком на ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием ежемесячно 5% из заработка ФИО2 в доход государства.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу:

- 6 бутылок пива «Bad»,0,47 л., 6 бутылок пива «Балтика классическое №»,0,45 л, 2 бутылки пива «Балтика экспертное №»,0,47 л., 4 бутылки пива «Велкопоповицкий козел темное» 0,5 л., 4 бутылки, пива «Велкопоповицкий козел», 0,5 л., 4 бутылки пива «Клинское светлое», 0,47 л., 2 бутылки, пива «Туборг Грин», 0,48 л., 3 бутылки пива «Карлсберг», 0,48 л., 4 бутылки пива «Жигулевское», 0,5 л., 2 бутылки пива «Жигули барное», объем 0,5 л., 7 бутылок емкостью 1,5 литров с этикетками: «Дворцовая», «Дюшес», «Тархун», 1 бутылка, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Эридан», 1 бутылка водки, объем 0,5 л, 1 бутылка водки «Хортица серебряная прохлада», 0,5 л, 1 бутылка водки «Хортица серебряная прохлада», 0,7 л, 1 бутылка коньяка «Арарат», 0,5 л.,– хранящиеся в камере хранения ОД ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, – уничтожить; 

- 5 бутылок пива, «Жигулевское», объем 0,5 л., 1 бутылка пива «Жигули барное», объем 0,5 л., 1 бутылка водки «Парламент», объем 0,5 литров, 1 бутылка водки «Медофф люкс», объем 1,0 литров, 1 бутылка водки « Хортица платинум», объем 0,5 л, 1 бутылка водки «Талка», объем 0,5 л, 1 бутылка из прозрачного полимерного материала, 1 коробка вина «Изабелла», объем 1,0 л, 6 бутылок из прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5 литров с этикетками «Дворцовая», «Марочный дюшес», «Марочный лимонад», «Тархун», 1 бутылка из прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5 литров, с этикеткой «Марочный дюшес», 5 бутылок пива «Велкопоповицкий козел темное», объем 0,5 л., 5 бутылок пива «Велкопоповицкий козел» объем 0,5 л., 3 бутылки из прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5 литров с этикетками: «Дворцовая», «Марочный дюшес», «Тархун», 1 бутылку, из прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5 литров, с этикеткой «Марочный дюшес»,1 бутылку коньяка «Казакстан», объем 0,5 л, 6 бутылок пива «Bad», объем 0,47 л, 3 бутылки пива « Клинское светлое», объем 0,47 л., 5 бутылок пива «Балтика экспертное №», объем 0,47 л.,3 бутылки пива «Балтика классическое №», объем 0,45 л., хранящиеся в камере хранения ОД ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, – уничтожить;

- копию административного материала от ДД.ММ.ГГГГ: копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копия рапорта, копия протокола осмотра помещений, территорий и CD диск к нему, копия объяснения ФИО2, копия объяснения ФИО3, копия постановления о прекращении дела об административном правонарушении хранятся при материалах уголовного дела – хранить при деле;

- копию административного материала от ДД.ММ.ГГГГ: копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копия заявления, протокол осмотра помещений, территорий и CD диск к нему, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО2, объяснение ФИО4, постановление о прекращении дела об административном правонарушении – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Разъяснить, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе.

Судья (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья – Е.Н. Фирсова

Секретарь – М.А. Алфёрова 

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № (63RS0№-82) Промышленного районного суда 

<

адрес>.