Дело № 2-2766/2020

УИД 42RS0019-01-2020-005126-91 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего: Дуровой И.Н.,

при секретаре: Гончаровой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 10.09.2020 года

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 103 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1943 руб. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Новокузнецкого Третейского суда Российской Федерации по делу№ утверждено мировое соглашение между гражданами ФИО1 и ФИО2 (, согласно которому ответчик ФИО2 обязуется оплатить истцу ФИО1 вознаграждение за оказанные услуги в течение ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 2 000 000 рублей.

В связи с неисполнением Ответчиком утвержденного указанного мирового соглашения, Истец обратился в Центральный районный суд г. Новокузнецка с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Решения Новокузнецкого Третейского суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №.

Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Новокузнецкого третейского суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № об утверждении мирового соглашения между ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. выдан исполнительный лист №. Между тем, задолженность по указанному исполнительному листу Должником погашена лить частично.

Согласно Акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГг., Постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГг., взыскателю ФИО1 передано имущество должника ФИО2 в виде земельного участка общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. кадастровый №. Стоимость имущества составила 191 250,00 руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность Ответчика составила 1 808 750,00 руб.

Как следует из ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно прилагаемому расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 103 руб. 00 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. приняты к производству увеличенные исковые требования, в которых истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217217 руб. 98 коп.

Ходатайство об увеличении требований мотивированно тем, что о исковые требования основаны на том обстоятельстве, что Ответчиком не выплачивается задолженность в сумме 1 808 750 руб. согласно исполнительному листу №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом г. Новокузнецка в пользу Истца.

Как указано в исковом заявлении, согласно Акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГг., Постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГг., взыскателю ФИО1 передано имущество должника ФИО2 в виде земельного участка общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. кадастровый №. Стоимость имущества составила 191 250,00 руб. После реализации имущества сумма задолженности составила 1 808 750, 00 руб.

Указанное обстоятельство дополнительно подтверждается вступившим в законную силу Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. по Делу №, согласно которому с Ответчика в пользу Истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неуплатой задолженности по вышеуказанному Исполнительному листу за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из Справки от ДД.ММ.ГГГГ., выданной судебным приставом-исполнителем Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств ФИО3, на основании исполнительного листа № ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 1761952,84 руб. Произведены следующие зачисления: ДД.ММ.ГГГГ. зачислена сумма 12427,46 руб., ДД.ММ.ГГГГ. 22718,95 руб., ДД.ММ.ГГГГ. сумма 11 650,75 руб.

Таким образом, остаток задолженности по исполнительному листу № 1796322,54 руб.

Согласно прилагаемому расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 217 217 руб. 98 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дате извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что из сведений ответчика все платежи совпадают. По мировому соглашению нет оснований доверять ответчику, т.к. 8 лет долг не платится.

Ответчик ФИО2 о слушании дела извещен надлежаще, направил письменные возражения на исковое заявление, просил рассмотреть дело с участием своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующий на основании ордера, с иском не согласился. Суду пояснил, что не все платежи учтены, не смог указать какие именно платежи не учтены.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Новокузнецкого Третейского суда Российской Федерации по делу № утверждено мировое соглашение между гражданами ФИО1 и ФИО2, согласно которому ответчик ФИО2 обязуется оплатить истцу ФИО1 вознаграждение за оказанные услуги в течение ДД.ММ.ГГГГ.г. в общей сумме 2 000 000 рублей.

В связи с неисполнением Ответчиком утвержденного указанного выше мирового соглашения, Истец обратился в Центральный районный суд г. Новокузнецка с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Решения Новокузнецкого Третейского суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №

Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдан исполнительный листа на принудительное исполнение решения Новокузнецкого третейского суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № об утверждении мирового соглашения между ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. выдан исполнительный лист №. На основании указанного исполнительного листа НМОСП по ИОЗИП УФССП по КО возбуждено исполнительное производство.

Согласно Акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГг., Постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГг., взыскателю ФИО1 передано имущество должника ФИО2 в виде земельного участка общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. кадастровый №. Стоимость имущества составила 191250 руб.

После реализации имущества сумма задолженности составила 1 808 750,00 руб.

Указанное обстоятельство также подтверждается вступившим в законную силу Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. по Делу №, согласно которому с Ответчика в пользу Истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неуплатой задолженности по вышеуказанному Исполнительному листу за период с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, как следует из Справки от ДД.ММ.ГГГГ., выданной судебным приставом-исполнителем Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств ФИО3, на основании исполнительного листа № ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 1761952,84 руб. Произведены следующие зачисления: ДД.ММ.ГГГГ. зачислена сумма 12427,46 руб., ДД.ММ.ГГГГ. 22718,95 руб., ДД.ММ.ГГГГ. сумма 11 650,75 руб.

Таким образом, остаток задолженности по исполнительному листу № 1796322,54 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом составлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 1808750 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., после частичного погашения долга на сумму 1796322,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., после частичного погашения долга на сумму 1773603,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., после частичного погашения долга на сумму 1761952,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., размер процентов составил 217217,98 руб. Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Итого сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 217217,98 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Иск удовлетворен, в связи с чем суд полагает, что оплаченная истцом государственная пошлина в размере 1953 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Цена иска, удовлетворенного судом, составляет 217217,98 руб. Размер госпошлины от указанной цены иска – 5372 руб., истцом оплачено пошлины 1853 руб., соответственно, следует взыскать с ФИО2 госпошлину в сумме 3419 руб. (5372 - 1953) в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами 217 217,98 руб., расходы по оплате госпошлины 1 953 руб. 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в сумме 3 419 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2020г.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова