Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Н.

при секретаре Павловской Е.Е.

с участием:

государственного обвинителя Гусенковой Н.А. 

подсудимой ФИО1 защитника Поповой Н.В.

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, (иные данные) не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

01 февраля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 11.03.2022 года данное постановление вступило в законную силу. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, несмотря на период действия, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, 26.08.2022 года, вновь нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, прибегнув к управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

26.08.2022 года, около 08 часов 10 минут, на 774 км. федеральной автодороги Р-404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района ХМАО-Югры сотрудниками ДПС взвода 1 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре, задержан автомобиль марки «GEELY ATLAS NL-3Y», государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО1, которая на момент задержания, согласно акту (адрес) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.08.2022 года и в соответствии с результатами анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alkotest 6810», заводской номер ARCH-0100, имела 1,33 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то есть находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: 

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей, которые в ходе предварительного следствия показали:

Свидетель АРА, что он является инспектором ДПС отдельного взвода 1 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре. 26.08.2022 года он с ВРР находился на службе, когда поступило сообщение, что по адресу (адрес), водитель автомобиля «GEELY ATLAS NL-3Y», государственный регистрационный знак № употребляет спиртные напитки. При проверке сообщения, около 08 часов 10 минут, на 774 километре автодороги Р-404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» ими был остановлен указанный автомобиль под управлением ФИО1 Они подошли, представились, попросили у водителя документы на автомобиль и удостоверяющие личность. При проверке документов у водителя ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно из её ротовой полости исходил резкий запах алкоголя, присутствовало нарушение речи, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов. ФИО1 пояснила, что ранее она лишена права управления ТС. Ей было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, было объявлено, что ведется видеозапись на видеорегистратор «Дозор» 30323 и «патруль видео». ФИО1 согласно протоколу (адрес) была отстранена от управления транспортным средством. Было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянение по прибору - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest мод. 6810 № 29815-08», заводской номер ARCH -0100, дата поверки 22.09.2021 года, на что последняя согласилась. Результат освидетельствования составил 1,33 мг/л., с которым ФИО1 была согласна. Был составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО1 была ознакомлена под подпись, а транспортное средство согласно протоколу № было задержано (л.д. 34-36).

Свидетель ФГВ, что 26.08.2022 года, около 07 час. 20 мин., он подъехал на стоянку к кафе «Евростоловая» и обратил внимание, что на стоянке находится автомобиль марки «GEELY ATLAS NL-3Y», государственный регистрационный знак №, за рулем которого женщина употребляла спиртные напитки - пиво. Он сделал женщине замечание, она не реагировала, ответила ему в грубой форме. Он обратился в дежурную часть ОМВД России по Нефтеюганскому району с целью предотвращения совершения ею дальнейших противоправных деяний, после чего уехал (л.д. 37-39).

Вина ФИО1 так же подтверждается:

сообщением от ФГВ, зарегистрированным в КУСП № от 26.08.2022 года, согласно которого 26.08.2022 года, около 07 часов 33 минут, по адресу (адрес) находящийся в заведенном автомобиле марки «GEELY ATLAS NL-3Y», государственный регистрационный номер № регион употребляет спиртные напитки (л.д. 7);

протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 26.08.2022 года, согласно которого в 08 часов 25 минут, на основании ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ФИО1 отстранена от управления транспортным средством марки «GEELY ATLAS NL-3Y», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, на основании имеющихся у неё признаков алкогольного опьянения (л.д. 14);

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.08.2022 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составило 1,33 мг/л, исследование проведено техническим средством анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alkotest 6810» заводской № ARCH-0100 (л.д. 15);

протоколом 86 AK 705500 о задержании транспортного средства от 26.08.2022 года, согласно которого 26.08.2022 года задержано транспортное средство марки «GEELY ATLAS NL-3Y», государственный регистрационный номер № и помещено на специализированную стоянку «Автокемпинг», расположенную на 1 километре автодороги «Подъезд к г. Сургут», по адресу: (адрес)

постановлением мирового судьи судебного участка №4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 01.02.2022 года, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.03.2022года (л.д. 30-32);

протоколом обыска (выемки) от 02.09.2022 года с фото таблицей к нему, в ходе которого изъят автомобиль марки «GEELY ATLAS NL-3Y», государственный регистрационный номер 

<

***> регион (л.д. 42-44);

протоколом осмотра предметов от 02.09.2022 года с фото таблицей к нему, в ходе которого осмотрено транспортное средство автомобиль марки «GEELY ATLAS NL-3Y», государственный регистрационный номер 

<

***> регион (л.д. 45-48);

протоколом осмотра предметов от 02.09.2022 года с фото таблицей к нему, в ходе которого осмотрены показания анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810», заводской номер № ARCH-0100 на бумажном носителе (л.д. 52-54);

протоколом осмотра предметов от 06.09.2022 года с фото таблицей к нему, в ходе которого осмотрен один оптический диска с семью фрагментами видеозаписей с видеорегистратора, служебного автомобиля ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре (л.д. 57-64).

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены её показания, данные в ходе дознания, где она показала, что в собственности имеет автомобиль марки «GEELY ATLAS NL-3Y», государственный регистрационный номер №. 26 августа 2022 года, в ночное время, у неё было плохое настроение и она стала употреблять спиртные напитки, а именно пиво. Около 07 часов 30 минут, находясь за рулем своего автомобиля, на стоянке возле кафе (адрес), продолжила употреблять спиртное. Когда начала выезжать с автостоянки, около 08 часов 10 минут, была остановлена сотрудниками ГИБДД на 774 километре автодороги «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск». Она предоставила им документы на автомобиль, сказала, что лишена права управления транспортным средством. В ходе беседы были выявлены признаки алкогольного опьянения, после чего, она была приглашена сотрудниками ГИБДД пройти в служебный автомобиль, где был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Так же было проведено исследование с применением технического средства «Alcotest», который показал результат – 1,33 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то есть, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. Далее был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где она расписалась и протокол о задержании транспортного средства. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 69-72).

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимой в совершении указанного преступления доказанной полностью.

Вина ФИО1 подтверждается не только её признательными показаниями, но и показаниями свидетелей АРА, ФГВ, а так же письменными материалами уголовного дела, которые логически сочетаются между собой и противоречий не имеют.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Рапорт, зарегистрированный в КУСП № 1825/6296 от 26.08.2022 года, согласно которого 26 августа 2022 года, 08 часов 10 минут, на 774 км. автодороги Р-404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» ФИО1 совершила нарушение п. 2.7, п. 2.1 ПДД, управляла транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 23), суд исключает из числа доказательств, поскольку он таковым не является.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, её личность, обстоятельства, влияющие на наказание, а так же положения ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ.

ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Как личность она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения иного, более мягкого вида наказания и применения к подсудимому положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает по вышеуказанным обстоятельствам.

При этом суд применяет к ФИО1 в качестве дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, заниматься определённой деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для конфискации транспортного средства «GEELY ATLAS NL-3Y», государственный регистрационный номер №, которым управляла подсудимая в момент совершения преступления в состоянии опьянения, в порядке п. д ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку оно действительно принадлежит подсудимой на праве собственности, но на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП по ХМАО-Югре от 23.06.2023 года, на него обращено взыскание, как на заложенное имущество ПАО «Совкомбанк». 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд не находит оснований для взыскания с подсудимой процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката ПНВ в сумме 6000 руб., поскольку платежные документы, подтверждающие выплату указанных денежных средств адвокату, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком ДВА года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

автомобиль «GEELY ATLAS NL-3Y», государственный регистрационный номер №, переданный ФИО1 - оставить ей по принадлежности;

показания анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alkotest 6810», заводской № ARCH- 0100, оптический диск - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ, с подачей жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись 

(иные данные) 

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)