Дело № 1-303/2023

77RS0018-02-2023-005777-30

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 12 сентября 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Пиуновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Мишагина О.Е.,

подсудимого ФИО3,

защиты в лице адвоката Демина А.С., 

при секретаре Камзиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Сенгилеевским районным судом 

<

адрес> по части 1 статьи 111 УК РФ, с применением части 5 статьи 69, статей 70, 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ (6 эпизодов), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 виновен в шести эпизодах вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего. Преступления совершены ФИО3 при следующих обстоятельствах.

Так он, (ФИО3), находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, разместил на сайте знакомств в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: 

<

данные изъяты>) анкету, указав, что он якобы является девушкой по имени 

<

данные изъяты>, с целью знакомства с лицами мужского пола, получения от них фото и видео компрометирующего содержания, с целью последующего выдвижения требований о передаче денежных средств за нераспространение данных сведений, позорящих потерпевшего, после чего потерпевший ФИО5, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 14 часов 09 минут, откликнулся на указанную анкету и вступил в переписку с ФИО3, предполагая, что последний является девушкой, в ходе которой ФИО3 предложил продолжить переписку в мессенджере «Вотсап».

В ходе состоявшейся между ФИО3 и ФИО5 переписки в мессенджере «Вотсап», ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 14 часам 09 минутам, ФИО2, использующий аккаунт с абонентским номером +№ убедил ФИО5 прислать ему фотографии 

<

данные изъяты> ФИО5, что ФИО5 и сделал, отправив ФИО3 в личной переписке в мессенджере «Вотсап» фотографии 

<

данные изъяты>, распространение которых может опозорить потерпевшего.

После чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 14 часам 09 минутам, после получения вышеуказанных 

<

данные изъяты> фотографий ФИО5, ФИО3 высказал в указанной переписке ФИО5, находящемуся по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> противоправное требование об осуществлении банковского перевода денежных средств в сумме 3 500 рублей по указанным ФИО3 реквизитам банковской карты, угрожая в случае отказа выполнить его требование – распространить полученные от ФИО5 фотографии, а также скриншоты их переписки среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего.

Опасаясь реализации вышеуказанных угроз, не желая распространения вышеуказанных сведений, позорящих потерпевшего, ФИО5, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил банковский перевод на сумму 3 500 рублей с банковского расчетного счета №, открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, Мичуринский проспект, Олимпийская деревня, 

<

адрес>, на находящийся в пользовании ФИО3 банковский расчетный счет №, открытый и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, используя незнакомый ФИО5 аккаунт в мессенджере «Вотсап» с абонентским номером +№, прислал ФИО5, находящемуся по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но позднее 14 часов 09 минут фотографии вышеуказанной переписки ФИО5 с ФИО2, а также записанное ФИО2 голосовое сообщение с противоправным требованием осуществления банковского перевода на указанные последним реквизиты денежных средств в сумме 2 000 рублей, угрожая в случае отказа выполнять данное требование – распространить полученные от ФИО5 фотографии, а также скриншоты их переписки среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего, однако ФИО5 от выполнения данных требований отказался.

Таким образом, ФИО3 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества на общую сумму 5 500 рублей под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, причинив своими противоправными действиями потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

Он же, (ФИО3), находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, разместил на сайте знакомств в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: 

<

данные изъяты> анкету, указав, что он якобы является девушкой, с целью знакомства с лицами мужского пола, получения от них фото и видео компрометирующего содержания, с целью последующего выдвижения требований о передаче денежных средств за нераспространение данных сведений, позорящих потерпевшего, после чего потерпевший ФИО6, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, откликнулся на указанную анкету и вступил в переписку с ФИО3, предполагая, что последний является девушкой, в ходе которой ФИО3 предложил продолжить переписку в мессенджере «Вотсап».

В ходе состоявшейся между ФИО3 и ФИО6 переписки в мессенджере «Вотсап», в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, использующий аккаунт с неустановленным абонентским номером убедил ФИО6 прислать ему фотографии 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ФИО6, что ФИО6 и сделал, отправив ФИО3 в личной переписке в мессенджере «Вотсап» фотографии 

<

данные изъяты>, распространение которых может опозорить потерпевшего.

После чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, после получения вышеуказанных интимных фотографий ФИО6, ФИО3 высказал в указанной переписке ФИО6, находящемуся по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> требование об осуществлении банковского перевода денежных средств в сумме 3 500 рублей по указанным ФИО3 реквизитам банковской карты, угрожая в случае отказа выполнить его требование – распространить полученные от ФИО6 фотографии, а также скриншоты их переписки среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего, однако, ФИО6 данное требование проигнорировал. 

После чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по средствам социальной сети «Вконтакте», с неустановленного аккаунта, высказал в электронной переписке ФИО6, находящемуся по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, поселение Новофедоровское, 

<

адрес> противоправное требование об осуществлении банковского перевода денежных средств, при этом сумму не обозначил, угрожая в случае отказа выполнить его требование – распространить полученные от ФИО6 фотографии, а также скриншоты их переписки среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего.

Опасаясь реализации вышеуказанных угроз, не желая распространения вышеуказанных сведений, позорящих потерпевшего, ФИО6, находясь по месту своего проживания по адресу: Солнцевский проспект, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 17 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил банковские переводы на суммы 1 500 рублей и 500 рублей с банковского расчетного счета №, открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>Б, на находящийся в пользовании ФИО3 банковский расчетный счет №, открытый и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО3 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества на общую сумму 3 500 рублей под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, причинив своими противоправными действиями потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

Он же, (ФИО3), находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, разместил на сайте знакомств в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: 

<

данные изъяты>) анкету, указав, что он якобы является девушкой, с целью знакомства с лицами мужского пола, получения от них фото и видео компрометирующего содержания, с целью последующего выдвижения требований о передаче денежных средств за нераспространение данных сведений, позорящих потерпевшего, после чего потерпевший ФИО7, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 15 часов 00 минут, откликнулся на указанную анкету и вступил в переписку с ФИО2, предполагая, что последний является девушкой, в ходе которой ФИО3 предложил продолжить переписку в мессенджере «Вотсап».

В ходе состоявшейся между ФИО3 и ФИО7 переписки в мессенджере «Вотсап», ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с 15 часов 00 минут по 16 часов 58 минут, ФИО2, использующий аккаунт с абонентским номером № убедил ФИО7 прислать ему фотографии 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ФИО7, что ФИО7 и сделал, отправив ФИО2 в личной переписке в мессенджере «Вотсап» фотографии 

<

данные изъяты>, распространение которых может опозорить потерпевшего.

После чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 58 минут, после получения вышеуказанных интимных фотографий ФИО7, ФИО3 высказал в указанной переписке ФИО7, находящемуся по месту своего проживания по адресу: Кутузовский проспект, 

<

адрес> противоправное требование об осуществлении банковского перевода денежных средств в сумме 3 000 рублей по указанным ФИО3 реквизитам банковской карты, угрожая в случае отказа выполнить его требование – распространить полученные от ФИО7 фотографии, а также скриншоты их переписки среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего.

Опасаясь реализации вышеуказанных угроз, не желая распространения вышеуказанных сведений, позорящих потерпевшего, ФИО7, находясь по месту своего проживания по адресу: Кутузовский проспект, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил банковский перевод на сумму 3 000 рублей с банковского расчетного счета № открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на находящийся в пользовании ФИО3 банковский расчетный счет №, открытый и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, используя незнакомый ФИО7 аккаунт в мессенджере «Вотсап» с абонентским номером +№, прислал ФИО7, находящемуся по месту своего проживания по адресу: Кутузовский проспект, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, записанное ФИО3 голосовое сообщение с противоправным требованием осуществления банковского перевода на указанные последним реквизиты денежных средств в сумме 3 000 рублей, угрожая в случае отказа выполнять данное требование – распространить полученные от ФИО7 фотографии, среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего, однако ФИО7 от выполнения данных требований отказался. 

Таким образом, ФИО3 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества на общую сумму 6 000 рублей под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, причинив своими противоправными действиями потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Он же, (ФИО3), находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, разместил на сайте знакомств в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: 

<

данные изъяты>) анкету, указав, что он якобы является девушкой, с целью знакомства с лицами мужского пола, получения от них фото и видео компрометирующего содержания, с целью последующего выдвижения требований о передаче денежных средств за нераспространение данных сведений, позорящих потерпевшего, после чего потерпевший ФИО8, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 10 часов 00 минут, откликнулся на указанную анкету и вступил в переписку с ФИО3, предполагая, что последний является девушкой, в ходе которой ФИО3 предложил продолжить переписку в мессенджере «Вотсап».

В ходе состоявшейся между ФИО3 и ФИО8 переписки в мессенджере «Вотсап», ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с 10 часов 00 минут по 12 часов 13 минут, ФИО2, использующий аккаунт с неизвестным дознанию абонентским номером убедил ФИО8 прислать ему фотографии 

<

данные изъяты> ФИО8, что ФИО8 и сделал, отправив ФИО3 в личной переписке в мессенджере «Вотсап» фотографии 

<

данные изъяты>, распространение которых может опозорить потерпевшего.

После чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 13 минут, после получения вышеуказанных интимных фотографий ФИО8, ФИО3 высказал в указанной переписке ФИО8, находящемуся по адресу: 

<

адрес> противоправное требование об осуществлении банковского перевода денежных средств в сумме 2 000 рублей по указанным ФИО3 реквизитам банковской карты, угрожая в случае отказа выполнить его требование – распространить полученные от ФИО8 фотографии, а также скриншоты их переписки среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего.

Опасаясь реализации вышеуказанных угроз, не желая распространения вышеуказанных сведений, позорящих потерпевшего, ФИО8, находясь находящемуся по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут, при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил банковский перевод на сумму 2 000 рублей с банковского расчетного счета №, открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на находящийся в пользовании ФИО3 банковский расчетный счет №, открытый и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, используя незнакомый ФИО8 аккаунт в мессенджере «Вотсап» с неустановленным дознанием абонентским номером, прислал ФИО8, находящемуся в находящемуся по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 45 минут, фотографии вышеуказанной переписки ФИО8 с ФИО3, а также записанное ФИО3 голосовые сообщения с противоправным требованием осуществления банковских переводов на указанные последним реквизиты денежных средств в неустановленных дознанию суммах, угрожая в случае отказа выполнять данное требование – распространить полученные от ФИО8 фотографии, а также скриншоты их переписки среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего. 

Опасаясь реализации вышеуказанных угроз, не желая распространения вышеуказанных сведений, позорящих потерпевшего, ФИО8, находясь находящемуся по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил банковские переводы на суммы 3 000 рублей и 1 000 рублей с банковского расчетного счета №, открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес>, стр. 2, на находящийся в пользовании ФИО3 банковский расчетный счет №, открытый и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО3 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества на общую сумму 6 000 рублей под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, причинив своими противоправными действиями потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Он же, (ФИО3), находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, разместил на сайте знакомств в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: 

<

данные изъяты>) анкету, указав, что он якобы является девушкой, с целью знакомства с лицами мужского пола, получения от них фото и видео компрометирующего содержания, с целью последующего выдвижения требований о передаче денежных средств за нераспространение данных сведений, позорящих потерпевшего, после чего потерпевший ФИО9, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут, откликнулся на указанную анкету и вступил в переписку с ФИО2, предполагая, что последний является девушкой, в ходе которой ФИО3 предложил продолжить переписку в мессенджере «Вотсап».

В ходе состоявшейся между ФИО3 и ФИО10 переписки в мессенджере «Вотсап», ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с 17 часов 00 минут по 17 часов 16 минут, ФИО2, использующий аккаунт с неустановленным дознанием абонентским номером убедил ФИО9 прислать ему фотографии 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ФИО9, что ФИО9 и сделал, отправив ФИО3 в личной переписке в мессенджере «Вотсап» фотографии 

<

данные изъяты>, распространение которых может опозорить потерпевшего.

После чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с 17 часов 00 минут по 17 часов 16 минут, после получения вышеуказанных интимных фотографий ФИО9, ФИО3 высказал в указанной переписке ФИО9, находящемуся по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> противоправное требование об осуществлении банковского перевода денежных средств в сумме 2 500 рублей по указанным ФИО3 реквизитам банковской карты, угрожая в случае отказа выполнить его требование – распространить полученные от ФИО9 фотографии, а также скриншоты их переписки среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего.

Опасаясь реализации вышеуказанных угроз, не желая распространения вышеуказанных сведений, позорящих потерпевшего ФИО9, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил банковский перевод на сумму 2 500 рублей с банковского расчетного счета №, открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на находящийся в пользовании ФИО2 банковский расчетный счет №, открытый и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, используя незнакомый ФИО9 аккаунт в мессенджере «Вотсап» с неустановленным дознанием абонентским номером, прислал ФИО9, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 17 минут, сообщение с противоправным требованием осуществления банковского перевода на указанные последним реквизиты денежных средств в сумме 5 000 рублей, угрожая в случае отказа выполнять данное требование – распространить полученные от ФИО9 фотографии, а также скриншоты их переписки среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего, однако, ФИО9 от выполнения данных требований отказался. 

Таким образом, ФИО3 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества на общую сумму 7 500 рублей под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, причинив своими противоправными действиями потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на сумму 2 500 рублей.

Он же, (ФИО3), находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, разместил на неизвестном дознанию сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет анкету, указав, что он якобы является девушкой, с целью знакомства с лицами мужского пола, получения от них фото и видео компрометирующего содержания, с целью последующего выдвижения требований о передаче денежных средств за нераспространение данных сведений, позорящих потерпевшего, после чего потерпевший ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 13 часов 22 минут, откликнулся на указанную анкету и вступил в переписку с ФИО2, предполагая, что последний является девушкой, в ходе которой ФИО3 предложил продолжить переписку в мессенджере «Телеграм».

В ходе состоявшейся между ФИО3 и ФИО1 переписки и видео-звонков в мессенджере «Телеграм», ДД.ММ.ГГГГ в период времени c 13 часов 22 минут по 14 часов 10 минут, ФИО2 производя видео-запись, убедил ФИО1 в ходе 

<

данные изъяты> ФИО1, что ФИО1 и сделал, дав тем самым ФИО3 получить видео-запись 

<

данные изъяты>, распространение которой может опозорить потерпевшего.

После чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с 13 часов 22 минут по 14 часов 10 минут, после получения вышеуказанной 

<

данные изъяты> видео-записи ФИО1, ФИО3 использующий аккаунт в мессенджере «ВотСап» с абонентским номером +№ высказал в электронной переписке ФИО1, находящемуся по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> противоправное требование об осуществлении банковского перевода денежных средств в сумме 5 000 рублей по указанным ФИО3 реквизитам банковской карты, угрожая в случае отказа выполнить его требование – распространить полученную интимную видео-запись с участием ФИО1, а также скриншоты их переписки среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего.

Опасаясь реализации вышеуказанных угроз, не желая распространения вышеуказанных сведений, позорящих потерпевшего, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил банковский перевод на сумму 5 000 рублей с банковского расчетного счета №, на находящийся в пользовании ФИО3 банковский расчетный счет №, открытый и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> используя незнакомый ФИО1 аккаунт в мессенджере «Вотсап» с абонентским номером +№, прислал ФИО1, находящемуся по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в период времени с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ интимную видео-запись с участием ФИО1, и сообщения с противоправными требованиями осуществления банковского перевода на указанные последним реквизиты денежных средств в сумме 6 100 рублей, угрожая в случае отказа выполнять данное требование – распространить полученную с участием ФИО1 видео-запись, а также скриншоты их переписки среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего.

Опасаясь реализации вышеуказанных угроз, не желая распространения вышеуказанных сведений, позорящих потерпевшего, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил банковский перевод на сумму 6 100 рублей с банковского расчетного счета № на находящийся в пользовании ФИО3 банковский расчетный счет №, открытый и обслуживаемый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, стр. 26.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> используя незнакомый ФИО1 аккаунт в мессенджере «Вотсап» с абонентским номером +№, прислал ФИО1, находящемуся по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в период времени с 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ интимную видео-запись с участием ФИО1, и сообщения с противоправными требованиями осуществления банковского перевода на указанные последним реквизиты денежных средств в сумме 535 рублей, угрожая в случае отказа выполнять данное требование – распространить полученную с участием ФИО1 видео-запись, а также скриншоты их переписки среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего.

Опасаясь реализации вышеуказанных угроз, не желая распространения вышеуказанных сведений, позорящих потерпевшего, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 14 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил банковский перевод на сумму 535 рублей с банковского расчетного счета № на находящийся в пользовании ФИО3 банковский расчетный счет №, открытый и обслуживаемый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, стр. 26.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> используя незнакомый ФИО1 аккаунт в мессенджере «Вотсап» с абонентским номером +№, прислал ФИО1, находящемуся по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в период времени с 14 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ интимную видео-запись с участием ФИО1, и сообщения с противоправными требованиями осуществления банковского перевода на указанные последним реквизиты денежных средств в сумме 4 000 рублей, угрожая в случае отказа выполнять данное требование – распространить полученную с участием ФИО1 видео-запись, а также скриншоты их переписки среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего.

Опасаясь реализации вышеуказанных угроз, не желая распространения вышеуказанных сведений, позорящих потерпевшего, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 16 часов 10 минуту ДД.ММ.ГГГГ при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил банковский перевод на сумму 4 000 рублей с банковского расчетного счета № на находящийся в пользовании ФИО3 банковский расчетный счет №, открытый и обслуживаемый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, стр. 26.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> используя незнакомый ФИО1 аккаунт в мессенджере «Вотсап» с абонентским номером +№, прислал ФИО1, находящемуся по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в период времени с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ интимную видео-запись с участием ФИО1, и сообщения с противоправными требованиями осуществления банковского перевода на указанные последним реквизиты денежных средств в сумме 3 530 рублей, угрожая в случае отказа выполнять данное требование – распространить полученную с участием ФИО1 видео-запись, а также скриншоты их переписки среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего.

Опасаясь реализации вышеуказанных угроз, не желая распространения вышеуказанных сведений, позорящих потерпевшего, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 16 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил банковский перевод на сумму 3 530 рублей с банковского расчетного счета № на находящийся в пользовании ФИО3 банковский расчетный счет №, открытый и обслуживаемый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, стр. 26.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> используя незнакомый ФИО1 аккаунт в мессенджере «Вотсап» с абонентским номером +№, прислал ФИО1, находящемуся по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в период времени с 16 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ интимную видео-запись с участием ФИО1, и сообщения с противоправными требованиями осуществления банковского перевода на указанные последним реквизиты денежных средств в сумме 1 500 рублей, угрожая в случае отказа выполнять данное требование – распространить полученную с участием ФИО1 видео-запись, а также скриншоты их переписки среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего.

Опасаясь реализации вышеуказанных угроз, не желая распространения вышеуказанных сведений, позорящих потерпевшего, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил банковский перевод на сумму 1 500 рублей с банковского расчетного счета № на находящийся в пользовании ФИО3 банковский расчетный счет №, открытый и обслуживаемый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, стр. 26.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> используя незнакомый ФИО1 аккаунт в мессенджере «Вотсап» с абонентским номером +№, прислал ФИО1, находящемуся по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в период времени с 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ интимную видео-запись с участием ФИО1, и сообщения с противоправными требованиями осуществления банковского перевода на указанные последним реквизиты денежных средств в сумме 5 000 рублей, угрожая в случае отказа выполнять данное требование – распространить полученную с участием ФИО1 видео-запись, а также скриншоты их переписки среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего.

Опасаясь реализации вышеуказанных угроз, не желая распространения вышеуказанных сведений, позорящих потерпевшего, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 15 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил банковский перевод на сумму 5 000 рублей с банковского расчетного счета № на находящийся в пользовании ФИО3 банковский расчетный счет №, открытый и обслуживаемый в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, стр. 26.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> используя незнакомый ФИО1 аккаунт в мессенджере «Вотсап» с абонентским номером +№, прислал ФИО1, находящемуся по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в период времени с 15 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ интимную видео-запись с участием ФИО1, и сообщения с противоправными требованиями осуществления банковского перевода на указанные последним реквизиты денежных средств в сумме 1 500 рублей, угрожая в случае отказа выполнять данное требование – распространить полученную с участием ФИО1 видео-запись, а также скриншоты их переписки среди друзей и знакомых потерпевшего, в том числе среди его друзей и подписчиков в социальных сетях, что опозорит потерпевшего.

Опасаясь реализации вышеуказанных угроз, не желая распространения вышеуказанных сведений, позорящих потерпевшего, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в 14 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил банковский перевод на сумму 1 500 рублей с банковского расчетного счета № на находящийся в пользовании ФИО3 банковский расчетный счет №, открытый и обслуживаемый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО3 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества на общую сумму 27 165 рублей под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, причинив своими противоправными действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 27 165 рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат ФИО11 ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО1 участия в судебном заседании не принимали, представили заявления, в которых не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, порядок и последствия рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, им разъяснены и понятны. Потерпевший ФИО1 поддержал заявленные исковые требования.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО3 согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Исходя из предъявленного обвинения, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по каждому эпизоду по части 1 статьи 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.

Принимая во внимание данные о личности ФИО3, который в судебном заседании ведет себя адекватно сложившейся ситуации и хорошо в ней ориентируется, не состоит на учете у врача-психиатра, у суда отсутствуют сомнения в психической полноценности подсудимого. В связи с изложенным, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе назначения судебного штрафа, исходя из установленных данных о личности, не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

ФИО3 на учете в психиатрической, наркологической больницах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, взаимоотношения с соседями нормальные, жалоб и заявлений в отношении него не поступало.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО3 суд признает и учитывает по каждому эпизоду преступлений - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, его родственников и близких ему лиц (наличие заболеваний), принесение извинений потерпевшим, достижения в спорте.

По каждому эпизоду преступлений, наряду с изложенным суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства у ФИО3 активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО3 заявил органам предварительного следствия не только о своей причастности к совершению указанных преступлений, но при даче показаний в ходе предварительного следствия добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, объяснил причины, мотивы их совершения, изложил обстоятельства распоряжения похищенным, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства.

По эпизодам преступлений в отношении потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО5 в качестве смягчающего наказание обстоятельства у ФИО3 суд признает и учитывает добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшим.

По каждому их эпизодов преступлений суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающих наказание обстоятельств таких обстоятельств, как явка с повинной и активное способствование раскрытию совершенных преступлений, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, причастность ФИО3 к совершенным им преступлениям была установлена вне зависимости от каких-либо активных действий подсудимого, а именно в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, позволивших установить факт использования ФИО3 банковского счета при совершении преступлений и его причастность к ним. При этом при обращении ДД.ММ.ГГГГ с явкой с повинной ФИО3 было известно об осведомленности правоохранительных органов о его причастности к преступной деятельности. ФИО3 лишь подтвердил свою причастность к совершению преступлений. Признание ФИО3 вины учтено в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства.

Несмотря на позицию защиты суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого по каждому эпизоду преступлений наличия смягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку таковых в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было, отсутствие постоянного заработка и не трудоустройство подсудимого ими признано быть не может.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому эпизоду преступлений учитывается наличие в действиях подсудимого ФИО3 рецидива преступлений, поскольку последним были совершены умышленные преступления в период наличия непогашенной судимости по приговору Сенгилеевского районного суда 

<

адрес> по части 1 статьи 111 УК РФ, которым ФИО3 был осужден к реальному лишению свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения ему за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания по каждому эпизоду преступлений в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 163 УК РФ суд, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, всех обстоятельств дела в совокупности, не усматривает. 

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду преступлений, принимая во внимание обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 и достижения целей наказания без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения к труду и считает возможным в соответствии со статьей 53.1 УК РФ заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде принудительных работ, не установлено. 

Оснований для назначения наказания с применением положений статьи 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для назначения ФИО3 наказания по каждому из эпизодов совершенных преступлений с применением части 1 статьи 62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях подсудимого имеет место отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает ФИО3 наказание по каждому из эпизодов совершенных преступлений по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, не усматривая при этом достаточных оснований к применению положений части 3 статьи 68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств.

Суд не усматривает достаточных оснований к применению положений статьи 64 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ФИО3 по каждому из эпизодов совершенных преступлений наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения ФИО3 преступлений, умышленный характер действий, роль, мотивы и цели содеянного в сопоставлении с фактическими обстоятельствами преступлений и степени их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями части 2 статьи 69 УК РФ, назначая ФИО3 наказание с применением принципа частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний.

Срок отбытия назначенного ФИО3 наказания следует исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Как следует из материалов уголовного дела, в предусмотренном статьями 91-92 УПК РФ порядке ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

К месту отбывания наказания ФИО3 надлежит следовать в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы (под конвоем). В соответствии с частью 2 статьи 60.3 УИК РФ – время следования ФИО3 под конвоем в исправительный центр подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Потерпевшим ФИО1 были заявлены исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 27165 и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

ФИО3 данные исковые требования в части возмещения материального ущерба признал в полном объеме, в части компенсации морального вреда признал частично, считая сумму заявленных требований завышенной.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ заявленный потерпевшим гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку данные исковые требования являются обоснованными, подтверждены установленными в судебном заседании доказательствами, свидетельствующими о причинении потерпевшему ФИО1 материального ущерба на вышеуказанную сумму, приговором признана доказанной виновность подсудимого ФИО3 в хищении денежных средств потерпевшего, в связи с чем с подсудимого ФИО3 подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный ФИО1 на сумму 27165 рублей.

Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что согласно статье 151 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания) подлежит возмещению в случае, если он причинен гражданину в результате действий, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, когда это предусмотрено законом. 

Согласно части 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Разрешая заявленный потерпевшим ФИО1 гражданский иск о возмещении компенсации за причиненный моральный вред, суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер причиненных физических страданий и нравственных переживаний перенесенных потерпевшим от преступных умышленных действий подсудимого, а также требования справедливости и соразмерности, и приходит к выводу о его частичном удовлетворении.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за осуществление защиты ФИО3 в соответствии со статьями 50, 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, указанные судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 163 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО5), частью 1 статьи 163 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО6), частью 1 статьи 163 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО7), частью 1 статьи 163 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО8), частью 1 статьи 163 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО9), частью 1 статьи 163 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО1),и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 163 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

по части 1 статьи 163 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО6) в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

по части 1 статьи 163 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

по части 1 статьи 163 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО8) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

по части 1 статьи 163 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

по части 1 статьи 163 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 2 года, которое в силу статьи 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 2 года с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать ФИО3 в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области.

К месту отбывания наказания ФИО3 надлежит следовать в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы (под конвоем).

Освободить ФИО3 из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО3 в исправительный центр, с зачетом в него в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ времени его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, в соответствии с частью 2 статьи 60.3 УИК РФ – времени следования ФИО3 под конвоем в исправительный центр из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 27165 (двадцать семь тысяч сто шестьдесят пять) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба:

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства:

четырнадцать листов бумаги белого цвета формата А4 на которых содержатся фотографические снимки (скриншоты) электронной переписки потерпевшего ФИО5, CD-R80 диск на котором содержаться сведения и расширенные выписки по банковской карте № – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня его провозглашения а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденным пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Судья Е.В. Пиунова