ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2021 г. г. Воскресенск 

Судья Воскресенского городского суда Московской ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

при секретаре Бучалкиной Д.О., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики 

<

адрес> постоянно зарегистрированного в 

<

адрес>, женатого, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, к административной ответственности непривлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики 

<

адрес>: № выдан 

<

дата>.

УСТАНОВИЛ:

Гр. ФИО2 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

08.06.2021 года, в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> был выявлен гр. ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженец респ. 

<

адрес>, который находился на территории Российской Федерации более девяноста суток суммарно в течении одного периода в сто восемьдесят суток, а именно 08.04.2019 г. года прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы. ФИО2 обязан был убыть с территории РФ, однако, он продолжал прибывать до 09.07.2019 года не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В связи с тем, что нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации подпадает под признаки положений ч. 3, ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушение, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО2 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- объяснением ФИО2.

- копией паспорта иностранного гражданина ФИО2

- копией досье иностранного гражданина, 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Воскресенск, лейтенанта полиции ФИО5

- протоколом об административном правонарушении,

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО2 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. 

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание сведения о личности ФИО2 и тот факт, что ФИО2 является гражданином Узбекистан, не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

дата>.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Штраф подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>