Дело № 1-78/2024

УИД 25RS0029-01-2023-003541-36 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 19 января 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Павленко Т.В.,

с участием: государственных обвинителей – старших помощников Уссурийского городского прокурора Сычовой И.О., ФИО2, ФИО3, помощников Уссурийского городского прокурора Семейкина Д.А., ФИО4, 

подсудимого ФИО6, 

защитников – адвокатов Вижик Е.Е., Свих Л.В., 

при помощнике судьи Кирсановой И.А., секретаре – Шикиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, XXXX, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, испытывая материальные трудности, достоверно зная, что на обособленной и охраняемой территории ООО «СпецСтрой-Восток», расположенной по адресу: Приморский край, XXXX, имеется медный трос, который можно похитить и с целью извлечения дальнейшей материальной выгоды от его продажи, сдать за деньги в качестве лома металла, ДД.ММ.ГГ около 15 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, из корыстных побуждений, посредством телефонной связи предложил своему знакомому Е.,(производство по делу в отношении которого приостановлено), совершить совместно хищение медного троса, хранящегося на территории ООО «СпецСтрой-Восток», по указанному выше адресу, для последующей сдачи в качестве лома металла, и извлечения материальной выгоды. На данное предложение Е., испытывая материальные трудности, согласился.

Тем самым, ФИО6, при указанных обстоятельствах, до начала действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Е., договорившись с последним о совместном хищении медного троса, с территории ООО «СпецСтрой-Восток», расположенного по адресу: Приморский край, XXXXА, с целью последующей его сдачи в качестве лома металла, и извлечения материальной выгоды. При этом, ФИО6, осознавая, что не имеет в своем пользовании автомобиля, подходящего для совершения хищения и перевозки похищенного, ДД.ММ.ГГ около 12 часов 30 минут, арендовал грузовой автомобиль марки «NISSAN ATLAS», государственный регистрационный номер XXXX, о чем сообщил Е. После чего, ФИО6, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с Е., совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГ около 02 часа 00 минут, на грузовом автомобиле марки «NISSAN ATLAS», государственный регистрационный номер XXXX, находящегося в его аренде, совместно с Е., подъехал к бетонному забору, огораживающему территорию ООО «СпецСтрой-Восток», расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (в 10 м в восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где, находясь возле бетонного забора, обговорил с Е. совместные преступные действия, согласно которым он должен следить за окружающей обстановкой, принимать от Е., через забор, похищенный медный трос, и складировать его в кузов автомобиля марки «NISSAN ATLAS», государственный регистрационный номер XXXX. В свою очередь Е. должен был через бетонный забор, проникнуть на территорию ООО «СпецСтрой-Восток», расположенную по вышеуказанному адресу, где используя неустановленный в ходе следствия предмет, нарезать на фрагменты медный трос, намотанный на деревянных барабанах, хранящихся на данной территории, после чего указанные фрагменты медного троса, через проем под бетонным забором, передать ФИО6 Похищенное имущество планировали сдать на пункт приема металла, а вырученные от сдачи металла денежные средства разделить поровну и потратить по своему усмотрению.

Далее ФИО6, ДД.ММ.ГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Е., действуя умышленно, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность противоправного деяния - изъятия чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, согласно достигнутой договоренности, наблюдал за окружающей обстановкой, в то время как Е., согласно отведенной ему роли, через бетонный забор, незаконно проник на обособленную и охраняемую территорию ООО «СпецСтрой-Восток», расположенную по адресу: Приморский край, XXXXА, где путем свободного доступа, незаконно проник на участок, предназначенный для хранения товарно-материальных ценностей, то есть являющийся иным хранилищем, используя неустановленный в ходе следствия предмет, поочередно, в несколько приемов, с бухты под XXXX и с бухты под XXXX, снял медный трос марки М-14,0 ГОСТ 32697-2014, общей массой 1 240 кг, принадлежащий ООО «СпецСтрой-Восток», который разделил на фрагменты, и передал их через проем под бетонный забором, огораживающим территорию ООО «СпецСтрой-Восток» ФИО6, который, в свою очередь, складировал фрагменты в кузов автомобиля марки «NISSAN ATLAS», государственный регистрационный номер XXXX.

Таким образом, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с Е., совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тайно, из корыстных побуждений, похитил с участка, предназначенного для хранения товарно-материальных ценностей, то есть являющегося иным хранилищем, на территории ООО «СпецСтрой-Восток», расположенной по адресу: Приморский край, XXXXА, имущество, принадлежащее ООО «СпецСтрой-Восток», а именно медный трос марки М-14,0 ГОСТ32697-2014:

- с бухты под XXXX, массой 623 кг,

- с бухты под XXXX, массой 617 кг, а всего, общим весом 1 240 кг, стоимостью 917 383 рубля 23 копейки за 1 тонну, без учета НДС, на общую сумму 1 137 555 рублей 20 копеек, без учета НДС, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО6 и Е. «СпецСтрой-Восток» причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 137 555 рублей 20 копеек, без учета НДС.

Подсудимый ФИО6 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме в содеянном раскаялся, не возражал против оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия.

На основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением уголовно-процессуальных норм (т. 2 л.д. 69-73, 92-96), согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГ, около 11 часов утра, находясь на смене в такси, проезжал по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, увидел своего старого знакомого ФИО1, который попросил отвезти его в XXXX, к месту жительства. После этого, ФИО24 дал ему на бензин 1500 рублей, и они поехали в XXXX. По дороге ФИО24 сказал, что у него сейчас туго с деньгами. ДД.ММ.ГГ около 15 часов 00 минут, находясь у себя дома, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, с помощью приложения «Вотсап» он позвонил ФИО24, и предложил совершить совместно с ним хищение медного кабеля с территории ООО «СпецСтрой-Восток», расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX «А», затем сдать похищенное на металл, а полученные денежные средства разделить пополам. На что ФИО24 дал свое согласие, поскольку также как и он находился в трудном материальном положении. . Он знал, что на данной территории хранятся медные кабели в катушках, так как неоднократно привозил туда клиентов. Также видел, что катушки находились возле бетонного забора, через который легко можно перелезть, так как в одном месте над забором отсутствует часть колючей проволоки. Около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ он приехал в компанию, которая занимается прокатом автомобилей, и находится на пересечение улиц Советская и Агеева в г. Уссурийске,где заключил договор аренды на грузовой автомобиль белого цвета марки «NISSAN ATLAS» государственный регистрационный номер XXXX, отдав хозяину грузового автомобиля деньги в размере 7500 рублей. Вечером ДД.ММ.ГГ, около 22 часов 00 минуту используя также приложение «Вотцап» позвонил ФИО24 и сообщил, что приедет за ним через 1,5-2 часа, после чего на автомобиле марке «Toyota Aqua» съездил за ФИО25.04.01.2023 около 01 часа 30 минут, они подъехали во двор его дома, где он сел за руль арендованного грузового автомобиля марки «NISSAN ATLAS», в грузовике находились большие ножницы по металлу и большой тент синего цвета, которые он приобрел заранее. Они обсудили, что похищенное будут сдавать в XXXX, а именно подальше от г. Уссурийска. Затем он приехал к дому XXXX, расположенному по XXXX в г. Уссурийске, и припарковал автомобиль в «закутке» находящемся рядом с 5-ти этажным жилым домом, около гаражей и бетонного забора, огораживающего территорию ООО «СпецСтрой-Восток». Он сказал ФИО24, что ему необходимо пройти по ж/д путям, вдоль бетонного забора и перелезть в том месте, где нет колючей проволоки над забором, там ФИО24 увидит катушки с медным тросом. Затем с помощью ножниц по металлу нарезать на части медный трос, который находится на катушках, после того, как ФИО24 все сделает, он должен будет позвать его и передать отрезки медного кабеля, для того, чтобы загрузить их в автомобиль, при этом предупредил, что бы тот был осторожен, так как знает, что территория охраняется. Он же в свою очередь будет находиться, со стороны гостиницы «Эдем», и наблюдать за охраной и чтобы в случае ее появления успеть предупредить ФИО24 Примерно через 1,5 часа, он подошел к забору, позвал ФИО24, в ответ тот сказал ему: «давай грузить», снизу под забором, он уже начал перекидывать за территорию предприятия отрезки медного кабеля. После чего он задней частью подогнал грузовой автомобиль как можно ближе к бетонному забору и ж/д путям, и загрузил отрезки медного кабеля в кузов автомобиля. Похищенную медь они накрыли тентом. После чего сели в автомобиль, времени было около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ и поехали в сторону XXXX, чтобы сдать похищенный кабель. Доехав до XXXX Приморского края, времени было около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, решили, свернуть с трасы и немного поспать, так как не спали всю ночь и сильно устали. Проспав около 5-6 часов, они решили, что не поедут в XXXX, а будут сдавать металл в XXXX. Также в интернете он нашел, номер пункта приема металла и позвонил и узнал, что медь покупают медь по цене 450 рублей за килограмм. Вместе разрезали длинные кабели на более короткие фрагменты и скрутили их в кольца. ДД.ММ.ГГ около 17 - 18 часов дня, они приехали в пункт приема металла расположенный по адресу: XXXXБ, где произвели взвешивание, общий вес сданной меди составил 1240 кг, выдали 558 000 рублей. Деньги поделили поровну по 279 000 рублей Деньги, полученные от продажи, за похищенную медь он потратил на личные нужды.

Оглашенные показания подсудимый ФИО6 подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что должные выводы для себя сделал, сотрудничал со следствием. 

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГ ФИО6 добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГ он совместно с ФИО1 совершили хищение медного кабеля с территории ООО «СпецСтрой-Восток» в г. Уссурийске. (т. 1 л.д. 90-92);

При проведении проверки показаний на месте (том 2 л.д. 74-76, 77-80) ФИО6 свои показания подтвердил, указал место и способ хищения медного троса с территории ООО «СпецСтрой-Восток» ДД.ММ.ГГ совместно с ФИО1

Виновность ФИО6 в совершении преступления, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

Так из показаний представителя потерпевшего ООО «СпецСтрой-Восток» ФИО21 (том 1 л.д. 190-192), оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2016 года он работает в ООО «СпецСтрой-Восток», На основании доверенности выданной на его имя, генеральным директором ООО «СпецСтрой-Восток» является представителем ООО «СпецСтрой-Восток» ООО «СпецСтрой-Восток» в период с 2016 года по настоящее время осуществляет работы по Реконструкции ст. Уссурийск на участке по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА, а именно выполняет строительно-монтажные работы. На огороженной и охраняемой площадке хранятся строительные материалы и техника, необходимые для выполнения работ. ДД.ММ.ГГ ему стало известно о том, что в ходе обхода территории, а именно места хранения кабельной продукции обнаружена одна пустая катушка из под кабеля, на которой ранее был намотан кабель несущего троса марки М-14.0 ГОСТ 32697- 2014 и вторая катушка с частично отсутствующим кабелем аналогичной марки. На основании предоставленных сведений, подал заявление в ЛО МВД России на ст. Уссурийск, о том, что с территории, где располагается ООО «СпецСтрой-Восток», похищен кабель. В результате инвентаризации имущества недостача кабеля составила 1 240 кг, на сумму 1 137 555 рублей 20 копеек. Таким образом, ООО «СпецСтрой-Восток» причинен материальный ущерб на указанную сумму, без учета НДС. Похищенный трос находился в месте хранения кабельной продукции. Трос был закреплен на катушке, то есть деревянной бухте, один конец которой закреплен на самой бухте с целью сохранения целостности троса и предотвращения незаконного хищения фрагментов троса. Однако, до дня хищения троса, он не был использован по назначению, в связи с тем, что работы по установке контактных сетей планировались в конце 2022 - начале 2023 года. Охрану площадки, где располагается ООО «СпецСтрой-Восток» и имущества находящегося на ней по договору оказания услуг осуществляет ООО ОА «Уссури», на данной территории установлены камеры видеонаблюдения, однако с лета 2022 они не работают, на пунктах пропуска всегда находятся охранники. Вход посторонним лицам и въезд техники, на площадку запрещен. Просил привлечь к ответственности лиц, совершивших хищение.

Свидетель ФИО15, показания которого оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 219-222), пояснил, что ДД.ММ.ГГ в утреннее время суток был приглашен для участия в оперативных мероприятиях. В качестве второго участвующего лица был приглашен ФИО16 Как им пояснил сотрудник полиции, ДД.ММ.ГГ с территории предприятия ООО «СпецСтрой-Восток», расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX был похищен медный кабель. Сотрудниками полиции были установлены лица, совершившие данное преступление. В отделе ЛО МВД России на ст. Уссурийск находились двое, молодых людей, оба среднего роста, темноволосые на вид около 35 лет, один из них представился ФИО6, второй ФИО1. Далее они с сотрудниками полиции поехали в пункт проката автомобилей, расположенный по XXXX, в г. Уссурийске, там ФИО6 указал на грузовой автомобиль марки «NISSAN ATLAS» государственный регистрационный знак XXXX, и пояснил, что указанный автомобиль взял в аренду ДД.ММ.ГГ около 12 часов 30 минут, а также, что именно в этот автомобиль ДД.ММ.ГГ он грузил похищенный совместно с ФИО1 медный кабель с территории ООО «СпецСтрой-Восток». Затем на служебном автомобиле все отправились к территории предприятия ООО «СпецСтрой-Восток». Остановившись, возле дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края ФИО6, указал на место, где в момент хищения находился грузовой автомобиль, а также, указал на бетонный забор, где перелезал ФИО1, и место под бетонным забором, где ФИО1 передавал ФИО6 медный трос, который, тот грузил в кузов грузового автомобиля. После этого, на служебном автомобиле они проехали к частному дому в XXXX Приморского края, до указанного ФИО6 места, где он пояснил, что на указанном участке местности они остановили грузовой автомобиль, для того чтобы поспать в нем. А проснувшись, разрезали похищенный медный кабель на меньшие отрезки, после чего отвезли и сдали похищенное в пункт приема металла в XXXX. Затем все поехали в указанный ФИО6 пункт приема металла, где ФИО6 указал на весы, на которых взвешивался грузовой автомобиль с металлом и на ангар находящийся на территории, куда перегружался похищенный металл, пояснив, что масса меди составила 1240 кг и за сданный металл были получены денежные средства в сумме 558 000 рублей, которые ФИО6 и ФИО1 разделили поровну, каждому по 279 000 рублей. Вернувшись к зданию ЛО МВД России на XXXX, он с ФИО16 пересели в другой служебный автомобиль с другим сотрудником полиции и вторым мужчиной - ФИО1, с которым были проведены те же действия, что и с ФИО6. Вернувшись в линейный отдел МВД России на ст. Уссурийск, они ознакомились с протоколами составленными сотрудниками полиции и поставили свои подписи. Потом в его присутствии и присутствии ФИО16 ФИО6 добровольно написал явку с повинной. ФИО1 также написал явку с повинной. 

Показания свидетеля ФИО16, оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 223-226), по смыслу и содержанию полностью. соответствуют показаниям ФИО15

Свидетель ФИО17, показания которого оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 227-229), пояснил, что с 2021 года он работает в должности начальника участка в ООО «СпецСтрой-Восток», расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА. ДД.ММ.ГГ около 09 часов 10 минут узнал о том, что в ходе обхода территории «СпецСтрой-Восток» в месте хранения кабельной продукции, ФИО18 обнаружил пустой барабан (катушку), на котором был намотан несущий трос марки М-14.0 ГОСТ 32697-2014, и второй барабан с частично отсутствующим тросом аналогичной марки. Визуально осмотрев указанные барабаны, они поняли, что трос был похищен, и сделали вывод, что не хватает около 1200 кг несущего троса, но для более точного уточнения ущерба требовалось провести инвентаризацию. Согласно товарно-транспортной накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ ООО «СпецСтрой-Восток» закупило кабельную продукцию, предназначенную для дальнейшего подвешивания на опоры контактной сети, а именно несущий трос марки М-14,0 ГОСТ32697-2014, намотанный на 13-ти барабанах, и несущий трос марки М-12,6 ГОСТ 32697-2014 намотанный на 3-х барабанах, общим весом 22 тонны 590 кг. Деревянные барабаны, на которых намотан несущий трос, также называются катушка или бухта. Согласно товарно транспортной накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ ООО «СпецСтрой-Восток» получило груз несущий трос М-12,6 и несущий трос М-14,0, общим весом 22 тонны 590 кг. Указанный трос хранился на строительной площадке по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, это специально оборудованное место для хранения материальных ценностей, а именно: инструмента, материалов, используемых при реконструкции железнодорожного пути XXXX Приморского края. Данный участок местности расположен с правой стороны, при въезде через центральные ворота на территорию ООО «СпецСтрой-Восток». С трех сторон участок хранения материальных ценностей огорожен бетонным забором, на котором установлена колючая проволока, с четвертой стороны расположено здание проходной. Сотрудники полиции обнаружили и изъяли 5 м 40 см похищенного медного троса, ему было поручено принять и осуществить хранение фрагмента медного троса длиной 5 м 40 см, до окончания предварительного следствия и судебного разбирательства. 

Показания свидетеля ФИО18, оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 230-232), по смыслу и содержанию аналогичны показаниям ФИО17, согласно которым он ДД.ММ.ГГ около 09 часов 00 минут в ходе обхода территории ООО «СпецСтрой-Восток», в месте хранения кабельной продукции он обнаружил одну пустую бухту (катушку, барабан) под XXXX, на которой ранее был намотан несущий трос марки М-14.0 ГОСТ 32697-2014, и вторую бухту под XXXX с частично отсутствующим тросом аналогичной марки. Об этом он сообщил начальнику участка ООО «СпецСтрой-Восток» - ФИО17 Вместе они осмотрели бухты, и визуально сделали вывод, что не хватает около 1200 кг несущего троса, но для более точного уточнения ущерба требовалось провести инвентаризацию. 

Свидетель ФИО19, показания которого оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 233-235), пояснил, что с 2018 г. работает в ООО «Металл Фортуна», расположенном по адресу: Приморский край, XXXX, в должности приемщика - контролера. ДД.ММ.ГГ около 14 часов на телефонный номер, компании поступил звонок от абонентского номера 

<

***>. Мужчина спросил, по какой цене осуществляется прием меди, и сообщил, что вечером привезет медь около одной тонны. Около 17 часов 30 минут подъехал грузовой автомобиль белого цвета марки «Nissan Atlas», в котором находились двое неизвестных мужчин. Мужчина, находившийся за рулем автомобиля, представился ФИО5, и сообщил что металл не краденый, принадлежит им. В результате взвешиваний общий вес металла составил 1 240 кг. Сумма выплаты составила 558 000 рублей деньги наличными он передал ФИО5. ДД.ММ.ГГ указанная медь была перевезена в XXXX и там же переработана, а на следующий день реализована. ДД.ММ.ГГ в утреннее время, на территорию пункта приема металла приехали сотрудники полиции, в ходе разговора с которыми он узнал, что металл, который ему сдал ФИО5, краденный. Но так как металл уже был вывезен, переработан и реализован, то выдать его добровольно он не мог. У него остался фрагмент медного кабеля длиной около 5 м скрученный в форме кольца, он его оставил, в случае если возникнут какие то вопросы. Кабель был изъят и опечатан биркой с печатью.

Свидетель ФИО20, показания которого оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 239-241), пояснил, что с 2018 года он занимается прокатом грузовых автомобилей. ДД.ММ.ГГ около 12 часов 30 минут, к нему обратился гражданин ФИО6,ДД.ММ.ГГ года рождения, который сообщил, что ему необходим грузовой автомобиль. В этот момент был свободен грузовой автомобиль марки «Nissan Atlas» гос.знак XXXX, который он предложил ФИО6 ФИО6 внес денежные средства в сумме 7500 рублей, после чего уехал. Сначала ФИО6 взял автомобиль на одни сутки, затем позвонил ему и сообщил, что продлевает срок аренды. ДД.ММ.ГГ, ФИО6 вернул автомобиль, оплатил полный срок аренды. ДД.ММ.ГГ к нему обратились сотрудники полиции и сообщили, что на автомобиле марки «Nissan Atlas» государственный регистрационный знак XXXX, было совершено хищение имущества, точнее, лома металла. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ с таблицей иллюстраций (т.1 л.д. 50-54, 55-58), с участием приемщика-контролера ООО «Металл Фортуна» ФИО19, ведущего инженера ПТО ООО «СпецСтрой-Восток» ФИО18 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 60 м в юго-западном направлении от въездных ворот ООО «Металл Фотуна», по адресу: Приморский край, XXXX «Б», обнаружен и изъят фрагмент медного кабеля длиной 5 м 40 см, скрученный в форме кольца. ФИО19 пояснил, что ДД.ММ.ГГ около 17 часов 30 минут на грузовом автомобиле марки «NISSAN ATLAS» гос.знак XXXX, двое мужчин привезли лом меди. ФИО18, пояснил, что указанный фрагмент медного кабеля, является несущим тросом. Фрагмент несущего троса был изъят, опечатан бумажной биркой с оттиском печати 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей (т.1 л.д. 64-69, 70-77), с участием ФИО6, следует, что осмотрена территория, принадлежащая ИП «ФИО20», по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. ФИО6 пояснил, что около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ он по договору аренды взял грузовой автомобиль марки «NISSAN ATLAS», на котором ДД.ММ.ГГ около 02 часов 00 минут он совместно с ФИО1 подъехал к территории ООО «СпецСтрой-Восток», по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, где похитили части медного троса в количестве 1240 кг и в этот же день сдали в пункт приема метала, расположенный по адресу: XXXX, получив за сданный металл вознаграждение в сумме 558 000 рублей. 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей (т.1 л.д. 131-132, 133) с участием начальника участка ООО «СпецСтрой-Восток» ФИО17 следует, что был осмотрен и взвешен фрагмент несущего троса марки М-14,0 (ГОСТ 32697-2014), его масса составила - 5,75 кг. В ходе осмотра ФИО17 пояснил, что осматриваемый фрагмент является несущим тросом марки М-14,0 (ГОСТ 32697-2014), который намотан на деревянные бухты и хранится на территории ООО «СпецСтрой-Восток», указанный фрагмент похищен ДД.ММ.ГГ с места хранения кабельной продукции, расположенного на территории ООО «СпецСтрой-Восток». Постановлением от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 136) фрагмент несущего троса марки М-14,0 (ГОСТ 32697-2014) признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 137-138,139).

Товарно-транспортной накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ подтверждается факт получения ООО «СпецСтрой-Восток» груза - - несущий трос М-14,0(120,0) ГОСТ 32697-2014 в количестве 22, 590 т, из них барабан под XXXX массой 1,470 т, барабан под XXXX массой 1,330 т (т.1 л.д.195-196. Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей ООО «СпецСтрой-Восток» в ходе инвентаризации установлена недостача несущего троса 1240 т на общую сумму 1137555 рублей 20 копеек (т.1 л.д. 194). Справкой об ущербе подтверждена сумма причиненного ущерба (т.1 л.д.113) 

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 123-127) на исследуемых торцах фрагмента несущего троса, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, имеются следы перекуса, образовавшиеся в процессе воздействия рычажного орудия с двумя режущими кромками по типу тросореза, острогубцев (кусачек). 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 146-147, 148), с участием ведущего инженера ПТО ООО «СпецСтрой-Восток» ФИО18, были осмотрены два пустых деревянных барабана, расположенные возле бетонного забора на расстоянии 3-х метров друг от друга. Указанные барабаны располагаются на участке местности, расположенном в 43 м в юго-восточном направлении от входа через центральные ворота на территорию ООО «СпецСтрой-Восток», расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Постановлением от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 145) два пустых деревянных барабана за XXXX, XXXX, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 146-147,148).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 151-152, 153, свидетель ФИО19 в служебном кабинете XXXX ЛО МВД России на ст. Уссурийск добровольно выдал книгу учета приемосдаточных актов черных и цветных металлов ООО «Металл Фортуна». Из протокола осмотра о с фототаблицей ( т.1 л.д.154-155,156-158), с участием приемщика-контролера ООО «Металл-Фортуна» - ФИО19, была осмотрена указанная книга, где на 34 странице имеется запись XXXX от ДД.ММ.ГГ, о том, что от «ФИО5» принят лом цветного металла в количестве 1240 кг. Постановлением от 24.02.2023 (т. 1 л.д. 159) книга учета приемосдаточных актов черных и цветных металлов признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства 

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 165-166,167) следует, что свидетель ФИО20 на территории проката автомобилей «444», расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА, добровольно выдал грузовой автомобиль марки «Nissan Atlas» государственный регистрационный знак XXXX, который согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 168-169, 170) осмотрен. Участвующий в осмотре ФИО20 пояснил, что ДД.ММ.ГГ около 12 часов 30 минут, к нему обратился гражданин ФИО6 для того, чтобы взять в аренду грузовой автомобиль, внес денежные средства в сумме 7500 рублей, после чего уехал в неизвестном направлении. Вернул автомобиль ДД.ММ.ГГ, оплатил полный срок аренды. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 171) грузовой автомобиль марки «Nissan Atlas» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

ФИО6 виновным себя по предъявленному обвинению признал, в ходе предварительного следствия пояснил, что предварительно договорился с другим лицом совершить кражу медного троса, распределили роли, согласно которым Е. проникнет на территорию ООО «СпецСтрой-Восток» к месту хранения катушек с кабелем, заранее приготовленными ножницами разрежет кабель на отдельные фрагменты, которые передаст ему. Эти действия были выполнены, они погрузили похищенное в грузовик, который он арендовал, и впоследствии сдали в пункт приема металла, получив денежные средства, разделили их поровну. Добровольно в протоколе явки с повинной указал способ и обстоятельства совершения преступления, а также в ходе проверки показаний на месте указал место и способ хищения медного кабеля с территории ООО «СпецСтрой-Восток» в г. Уссурийске ДД.ММ.ГГ, совместно с другим лицом. Кроме того, ФИО6 принимал участие в осмотрах места происшествия, где также добровольно рассказал о совершении хищения медного кабеля, его реализации и других обстоятельствах. 

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается другими доказательствами - показаниями представителя потерпевшего ООО «СпецСтрой-Восток», который пояснил, что ДД.ММ.ГГ с охраняемой территории ООО «СпецСтрой-Восток» похищен кабель несущего троса 1 240 кг на сумму 1 137 555 рублей 20 копеек. Свидетели ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 данные обстоятельства подтвердили. Показания ФИО19 свидетельствуют о том, что подсудимый с другим лицом действительно сдали медный кабель, привезенный на грузовом автомобиле в пункт приема металла, который привезли на автомобиле «Nissan Atlas». Свидетель ФИО20 подтвердил факт аренды ФИО6 грузового автомобиля указанной марки ДД.ММ.ГГ. Письменные доказательства, приведенные выше протоколы осмотров места происшествия, протоколы выемок, осмотров предметов, заключение эксперта и другие также подтверждают виновность ФИО6 в совершении кражи медного кабеля с территории ООО «СпецСтрой-Восток».

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, установлено, что хищение совершено тайно, так как за действиями ФИО6 и другого лица никто не наблюдал. Имущество похищено с обособленного участка территории ООО «СпецСтрой-Восток», предназначенного для хранения материальных ценностей, то есть с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Квалифицирующий признак – кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, также нашел подтверждение в ходе судебного следствия, так как установлено, что ФИО6 заранее договорился с другим лицом на совершение кражи, распределив роли, после чего они, действуя совместно и согласованно совершили хищение медного кабеля с корыстной целью, вырученные деньги от реализации похищенного разделили поровну. 

Стоимость похищенного имущества определена в соответствии с представленными выше документами в сумме 1137555 рублей 20 копеек, что согласно примечанию к ст.158 УК РФ, составляет особо крупный размер. 

При таких обстоятельствах все квалифицирующие признаки установлены, виновность подсудимого доказана в ходе судебного следствия. Действия ФИО6 правильно квалифицированы по пункту «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и другие обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6, 60, а также требования ст.62 ч.1 УК РФ.

ФИО6 на учетах у врача психиатра и нарколога КГБУЗ «КПБ XXXX» по г. Уссурийску и Уссурийскому району не состоит. (т. 2 л.д. 109, л.д. 111), по месту жительства УУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийск характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в течении одного календарного года не привлекался, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был. (т. 2 л.д. 115), по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 97), военнообязанный, имеет дочь ФИО28 ДД.ММ.ГГ года рождения. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется. 

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов. 

Оснований для назначения более мягких видов наказаний и замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в силу которых возможно применение к ФИО6 положений ст. 64 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто исполнением основного наказания. 

Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств, имеющих значение для уголовного дела, выделенного в отдельное производство, оставить до вынесения окончательного решения по указанному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 02 (два) года.

Обязать ФИО6 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию, согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику. 

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств, имеющих значение для уголовного дела, выделенного в отдельное производство, оставить до вынесения окончательного решения по выделенному делу.

PH

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, либо иметь защитника по назначению суда.

Председательствующий Т.В. Павленко