Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сальников Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Б.А.Г., 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Б.А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 час. Б.А.Г., находясь в общественном месте у дома по 

<

адрес> в состоянии опьянения оскорбляющее человеческое достоинство, для предотвращения правонарушения общественного порядка, согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» №3 ФЗ от 07.02.2011г., п.7 сотрудниками полиции неоднократно было предложено добровольно пройти в служебный автомобиль, однако гр. Б.А.Г. оказал неповиновение: хватался за форменную одежду, пытался убежать, где был задержан, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами в дверной проем, в последствии согласно п.2 ч.1 ст.20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» была применена в отношении Б.А.Г. физическая сила – загиб руки за спину, а также спецсредства - наручники, своими действиями Б.А.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде Б.А.Г. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав Б.А.Г., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Б.А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия Б.А.Г. правильно квалифицированными по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Кроме того, вина Б.А.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами полицейских, объяснениями ФИО1, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (23.15 час.).

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, являются признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись) Д.С. Сальников

Верно. Судья Д.С. Сальников